Τρίτη, 30 Δεκεμβρίου 2008

Χρόνια πολλά Γάζα, και του χρόνου...

Μπορεί όλη η Ευρώπη και κόσμος ολόκληρος να ξεφυσά με ανακούφιση καθώς έστω και την τελευταία στιγμή πήραν τα πάνω τους τα ψώνια και το εορταστικό κλίμα. Μπορεί να παιδάκια στην πολιτισμένη Δύση να γελάνε ευτυχισμένα σε ένα ζεστό σπίτι γεμάτο δώρα. Στην άλλη πλευρά της Μεσογείου, ακριβώς δίπλα από τους "Άγιους Τόπους" όπου συνέβησαν όσα ακριβώς γιορτάζουμε τα Χριστούγεννα, συμβαίνει μια πραγματική γενοκτονία εναντίον αμάχων. Και κανείς δεν φαίνεται να ασχολείται με αυτούς.

Μερικά δεδομένα και γεγονότα για να ξέρουμε όλοι τι βλέπουμε (ή δεν βλέπουμε):

1. Την περασμένη εβδομάδα συνεδρίασε ο ΟΠΕΚ με θέμα την πολύ χαμηλή τιμή του πετρελαίου, τη χαμηλότερη εδώ και πολλά χρόνια. Αποφάσισε την μείωση της παραγωγής, αλλά λόγω των πιέσεων από ΗΠΑ και ΕΕ όχι στα επίπεδα που επιθυμούσε (υποτίθεται λόγω "καλής πρόθεσης" στα πλαίσια της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης). Στις 24/12 ο προεδρεύων του ΟΠΕΚ Σαχίμπ Χελίλ δήλωνε ότι "...Για να αντιμετωπίσει την κατάσταση, το 12μελές καρτέλ θα περικόψει από την πρωτοχρονιά και μετά την ημερήσια παραγωγή του κατά 2,2 εκατομμύρια βαρέλια -η μεγαλύτερη περικοπή, μετά το 1982." (skai.gr)

2. Την παραμονή των Χριστουγέννων έληξε η 6μηνη εκεχειρία μεταξύ Χαμάς-Ισραήλ. Η Χαμάς, κατηγορώντας το Ισραήλ για μη τήρηση των συμφωνιών για διακοπή του αποκλεισμού της λωρίδας της Γάζας, ανακοίνωσε νέες επιθέσεις (αλλά πρόλαβε να κάνει ελάχιστες πριν αρχίσουν οι βομβαρδισμοί).

3. Ο Παλαιστίνιος πρόεδρος, πολιτικός αντίπαλος της Χαμάς (υποστηρίζει την αντίπαλη οργάνωση Φατάχ), επιτέθηκε στη Χαμάς με δηλώσεις του, λέγοντας ότι η στάση της φταίει για τους βομβαρδισμούς. Οι δηλώσεις του έγιναν από το Κάιρο, δηλαδή εκτός Γάζας.



4. Η Αίγυπτος φέρεται να αρνήθηκε να δεχτεί πρόσφυγες και τραυματίες από τη Γάζα. Εκατέρωθεν η Χαμάς και η Αίγυπτος κατηγορούν η μία την άλλη για "κακή συνεννόηση". Άγνωστο παραμένει σήμερα, 4η μέρα βομβαρδισμών, κατά πόσο έχουν τελικά μεταφερθεί τραυματίες στην Αίγυπτο, ο πρόεδρος της οποίας εξαπέλυσε μάλιστα λεκτική επίθεση εναντίον της Χαμάς ως υπεύθυνη για την κλιμάκωση της κατάστασης στη λωρίδα της Γάζας.

5. Οι αραβικές χώρες (και φυσικά τα μέλη του ΟΠΕΚ) φαίνεται να μην κάνουν απολύτως τίποτα σε πολιτικό ή ανθρωπιστικό επίπεδο προς το παρόν, συμπλέοντας με τις ΗΠΑ, την ΕΕ και τον "μουγκό" προς το παρόν επόμενο πρόεδρο των ΗΠΑ Μπ. Ομπάμα, ο οποίος εξακολουθεί να κάνει τις διακοπές του στη Χαβάη. Φυσικά ο (για λίγο ακόμα) πρόεδρος των ΗΠΑ είναι και αυτός στο ράντσο του στο Τέξας και κυνηγάει βουβάλια. Εχθές ο πρόεδρος της Γαλλίας Ν. Σαρκοζί εξέφρασε την πρόθεσή του να χειριστεί ο ίδιος την κρίση εκ μέρους της ΕΕ, όμως από την πρωτοχρονιά αναλαμβάνει προεδρία η Τσεχία, η οποία εξέφρασε ήδη την απόλυτη συμπαράστασή της στο Ισραήλ. Με λίγα λόγια, ούτε φέτος έχει Άγιο Βασίλη για τους Παλαιστίνιους (τι πρωτότυπο).



6. Το Ισραήλ βρίσκεται εδώ και καιρό σε κρίσιμη προεκλογική περίοδο. Ως αποτέλεσμα εντείνονται οι ακραίες εθνικιστικές τάσεις από όλα τα ισραηλινά κόμματα, όπως πάντα άλλωστε πριν από εκλογές. Η ισραηλινή υπ.εξ. έσπευσε να ξεναγήσει 40 ξένους διπλωμάτες σε χαλάσματα από πυραυλικές επιθέσεις της Χαμάς ζητώντας την υποστήριξη της διεθνούς κοινότητας στον "δίκαιο" αγώνα του Ισραήλ απέναντι στην τρομοκρατία, αλλά δεν έλειψαν φωνές βουλευτών της αντιπολίτευσης που έλεγαν "...να τους πας βόλτα στη Γάζα, να ζητήσεις υποστήριξη από εκεί".

7. Από τους μέχρι τώρα βομβαρδισμούς του Ισραήλ διαπιστώνεται ότι, παρά τις προτροπές και τις διαβεβαιώσεις όλων για "επιθέσεις μόνο εναντίον της Χαμάς", έχουν καταστραφεί ολοσχερώς σχολεία, φαρμακαποθήκες, το Πανεπιστήμιο και γενικά κάθε έννοια υποδομής στη Γάζα. Ακριβώς για αυτό το θέμα, η εκπρόσωπος τύπου της κυβέρνησης του Ισραήλ (ναι, αυτή που κάνει σαν να φτύνει αηδιασμένη κάθε φορά που λέει τη λέξη "Χαμάς") δέχτηκε ανοικτή επίθεση από δημοσιογράφο στο Al Jazeera. Δυστυχώς ήταν σε τηλεοπτικό παράθυρο και έτσι γλίτωσε την "εκπαπούτσωση" (αντίθετα με τον Μπους).



8. Πολλοί παραλληλίζουν την "υπερβολική" αντίδραση του Ισραήλ εναντίον των Παλαιστινίων με την αντίστοιχα "υπερβολική" αντίδραση της Ρωσίας στη Ν. Οσετία εναντίον της Γεωργίας τον περασμένο Αύγουστο. Τότε, όλοι οι ηγέτες της Δύσης είχαν σπεύσει να στηλιτεύσουν τον Ρώσο πρόεδρο για την "ακραία επιθετική" στάση του, παρά το ότι η Γεωργία είχε ξεκινήσει πρώτη την επίθεση ένα 24ωτο νωρίτερα με εκκαθαριστικές επιχειρήσεις εναντίον χιλιάδων αμάχων. Τώρα, η αφορμή της αντίδρασης του Ισραήλ ήταν μερικοί πύραυλοι Κασάμ και ένας νεκρός, ενώ σχεδόν όλοι θεωρούν τους βομβαρδισμούς του Ισραήλ ως αναμενόμενους και λίγο ως πολύ δικαιολογημένους. Είναι φανερό ότι τα όπλα των δυτικών είναι πολύ πιο "έξυπνα" από τα ρωσικά και δεν υπάρχει περίπτωση ποτέ να χρησιμοποιηθούν για να σκοτώνουν αμάχους.

9. Εχθές το ταχύπλοο "Dignity" της ανθρωπιστικής αποστολής Free Gaza εμβολίστηκε από ισραηλινή ακταιωρό, ενώ έπλεε προς την πόλη της Γάζας περίπου 80-90 ναυτικά μίλια από αυτή, δηλαδή σε διεθνή χωρικά ύδατα (κάθε χώρα έχει δικαίωμα χωρικών υδάτων 5-10 ναυτικών μιλίων). Το ίδιο πλοίο είχε καταφέρει να "σπάσει" τον αποκλεισμό της Γάζας (με την ανοχή φυσικά των ισραηλινών τότε) τον περασμένο Αύγουστο και στη συνέχεια τον Οκτώβριο. Αυτή ήταν η τρίτη και η φαρμακερή τους. Σύμφωνα με μαρτυρίες των 15 επιβαινόντων, η ακταιωρός ήταν ένα από τα τέσσερα πολεμικά πλοία που τους περικύκλωσαν το βράδυ της 29/12 και, αφού έσβησε τα φώτα, έπεσε πάνω στο Dignity τουλάχιστον 3 φορές, προκαλώντας σοβαρό ρήγμα στην αριστερή πλευρά της πλώρης. Η δικαιολογία των ισραηλινών αρχικά ήταν ότι νόμιζαν πως επρόκειτο για πλοίο "τρομοκρατών", μετά ότι ήταν μάλλον κακός χειρισμός του κυβερνήτη του Dignity, ενώ είναι φανερό ότι πρόκειται για "εξοστρακισμό ακταιωρού". Αν ήταν στην Ελλάδα, σίγουρα θα είχαν δικηγόρο υπεράσπισης τον Κούγια. Το αποτέλεσμα είναι ότι εφόδια και φάρμακα δεν θα φτάσουν μάλλον ποτέ σε νοσοκομεία της Γάζας.



10. Κάπου διάβασα κάποτε ότι "...Δεν ξέρω αν υπάρχει Θεός, τι χρώμα είναι ή ποιες είναι οι προθέσεις του. Ξέρω όμως ότι αν πράγματι υπάρχει, τότε δεν ξέρουμε τίποτα για το πως σκέφτεται, τι μπορεί να κάνει στ' αλήθεια και ποιες είναι οι προτεραιότητές του. Και ξέρω πως σίγουρα, σε μερικά μέρη αυτού του κόσμου, δεν υπάρχει". Η ειρωνεία είναι ότι αυτή η φράση ταιριάζει απόλυτα με τον πιο άγιο τόπο για τρεις από τις πιο βασικές θρησκείες του πολιτισμού μας.

Αν κάποια στιγμή οι Έλληνες αποφασίσουν να αφήσουν για λίγο στην άκρη το φραπέ, το τηλεκοντρόλ και την πιστωτική κάρτα, θα διαπιστώσουν ότι τα ΜΜΕ δεν έχουν ούτε την ικανότητα ούτε και τη διάθεση να ασχοληθούν επιτέλους με σοβαρά πράγματα.

Πρώτο βήμα είναι η συνειδητοποίηση του τι συμβαίνει στ' αλήθεια και τι είναι πραγματικά σημαντικό. Δεύτερο η ενημέρωση, από όσο το δυνατό περισσότερες πηγές, και κριτική αξιολόγηση κάθε πληροφορίας. Τρίτο η δραστηριοποίηση, στο βαθμό που μπορεί και επιθυμεί ο καθένας μας.

Αρκεί φυσικά να το θέλουμε.
.

Δευτέρα, 22 Δεκεμβρίου 2008

Το "δωράκι" του προϋπολογισμού 2009

Πριν μερικές ώρες ψηφίστηκε ο προϋπολογισμός στη Βουλή. Οι αντάρτες έβαλαν τα κουμπούρια στη ζώνη και πλακώθηκαν στα μελομακάρονα. Το Χριστουγεννιάτικο δέντρο (δεύτερο) του δημάρχου δύσκολα θα τη βγάλει χλωρό μέχρι τα Φώτα. Μια χώρα σε καθημερινή ανακαίνιση λόγω διαρκούς πετροβολήματος.

Τα καμάρια της δημοκρατίας μας, αφού ψήφισαν λες είναι για 15μελές σε Γυμνάσιο, οι περισσότεροι δηλαδή άφησαν τον καφέ για 5' και ξαναγύρισαν αμέσως πίσω στο καφενείο, χαιρετήθηκαν, είπαν τα χρόνια πολλά και έκλεισαν το μαγαζί μέχρι τη δεύτερη εβδομάδα του νέου έτους. Κανονικές σχολικές διακοπές δηλαδή. Μέχρι τότε κάποιος θα έχει βρεθεί με μερικές "καλές ιδέες" για το μπάχαλο που υπάρχει και το μεγαλύτερο που έρχεται.

Μόνο που αυτή τη φορά υπάρχουν κάποιοι που τους περιμένουν στη γωνία, όχι για να τους ζητήσουν ρουσφέτι αλλά για να τους δείξουν περιπαικτικά με το δάκτυλο γεμάτο από την αναίδεια του 15χρονου.


Την επόμενη φορά που θα βλέπετε κάποιον "αντάρτη" να διαφωνεί με την αύξηση των φόρων κατά 500 εκατ. σε μισθωτούς (λόγω συντελεστών), κατά 1,2 δισ. ευρώ λόγω ΕΤΑΚ και κατά 600 εκατ. ευρώ σε ελεύθερους επαγγελματίες (λόγω κατάργησης αφορολόγητου), καθώς επίσης και τα νέα πανάκριβα δάνεια που θα πάρει η Ελλάδα τον Απρίλιο από όποιον της το δώσει (Κίνα, Ινδία, Σ. Αραβία, ότι κάτσει), ΝΑ ΘΥΜΑΣΤΕ ΑΥΤΟ: 151 ψήφισαν ΥΠΕΡ ...και ο Τατούλης "παρών" (σιγά τα αίματα, μάγκα).

Όπως γράφει σήμερα ο Στέλιος Κούλογλου στο TVXS.gr, η χώρα παίζει την τελευταία της ζαριά σε μπαρμπούτι. Αν της κάτσει, ίσως το 2009 μόνο με τραύματα και εγκαύματα - άλλωστε η τιμή του πετρελαίου έχει πέσει τόσο που οι μολότοφ παράγονται σε ρυθμούς οικονομικής ανάκαμψης. Αν δεν της κάτσει, τότε δεν έχουμε δει ακόμα τίποτα...

Με όσα συμβαίνουν εδώ και δύο εβδομάδες στην Ελλάδα και εδώ και μήνες στην παγκόσμια οικονομία, κανείς δεν θα μπορούσε να περιγράψει καλύτερα τα φετινά Χριστούγεννα από τους Monty Pythons στο all-time-classic "Ho-Ho-fucking-Ho", όπου τα ξωτικά χώνουν χοντρά μπινελίκια στον Άγιο Βασίλη για όσα τραβάνε 364 μέρες το χρόνο εξαιτίας του:




Καλά Χριστούγεννα σε όλους, φάτε πιείτε, ξεκουραστείτε, κάντε και κανένα μπάνιο προληπτικώς όσο έχετε ακόμα ζεστό νερό (ΔΕΗ ελέησον), γιατί όσοι είστε με στεγαστικό δάνειο και ιδιωτικοί υπάλληλοι ίσως του χρόνου τέτοιο καιρό μετράτε και τις δεκάρες για να αγοράσετε κουραμπιέδες διαίτης-λιτότητας.


"It's always darkest before it goes pitchblack"
(Connie Winkler)
.

Τρίτη, 9 Δεκεμβρίου 2008

Η σιωπή πριν την καταιγίδα

Σήμερα, μια μέρα αποκάλυψης και μαζί μια μέρα μνήμης χωρίς τον Αλέξη, άπειρα blogs ασχολούνται με αυτό που θα συζητάμε με δέος τα χρόνια που θα έρθουν. Καμιά φορά οι εικόνες είναι χίλιες φορές πιο περιγραφικές από τα λόγια.

Βλέποντας όσα συνέβησαν εχθές το βράδυ και την αφορμή από την οποία ξεκίνησαν όλα το περασμένο Σάββατο, το πρώτο πράγμα που έρχεται στο μυαλό είναι η σκηνή των ντόμινο στην ταινία "V for Vendetta":



Για όλους αυτούς που είχαν την ατυχία να βρίσκονται στο μάτι του κυκλώνα και έχασαν μαγαζιά, αυτοκίνητα, περιουσίες, το μόνο που έχει νόημα για αυτούς είναι κάτι σαν αυτό που περιγράφει το τραγούδι "Houston" των REM (το βίντεο είναι με τις απώλειες από τον τυφώνα Κατρίνα):



If the storm doesn't kill me the government will
I've got to get that out of my head
It's a new day today and the coffee is strong
I've finally got some rest

So a man's put to task and challenges
I was taught to hold my head high
Collect what is mine,
Make the best of what today has

Houston is filled with promise
Laredo is a beautiful place
Galveston sings like that song that I loved
Its meaning has not been erased

And so there are claims forgiven
And so there are things that are gone

Houston is filled with promise
Laredo is a beautiful place
Galveston sings like that song that I loved
Its meaning has not been erased

And some things, they fall to the wayside
Their memory is yet to be still
Belief has not filled me
And so I am put to the test


Όπως και να το δει κανείς, αυτό το ξέσπασμα οργής κάθε άλλο παρά έχει τελειώσει. Καμιά φορά ένα και μόνο περιστατικό είναι αρκετό να ξεκινήσει μια αλυσίδα γεγονότων τα οποία κανείς δεν μπορεί να σταματήσει. Το μόνο που μπορεί να κάνει είναι να αντέξει το πέρασμα της καταιγίδας.

Αυτό που δεν καταλαβαίνουν όσοι εξοργίζονται και θέλουν να τα σπάσουν όλα, εις βάρος άλλων συνανθρώπων μας, είναι ότι δεν υπάρχει τίποτα πιο αποτελεσματικό και πιο τρομακτικό για έναν πολιτικό από την σιωπηλή οργή 10.000 μαυροφορεμένων διαδηλωτών έξω από τη Βουλή. Η απειλή του τυφώνα, η σιωπή πριν την καταιγίδα.



"...All of life can be broken down into moments of transition or moments of revelation. This had the feeling of both...Greater than the death of flesh is the death of hope, the death of dreams. Against this peril we can never surrender.
The future is all around us, waiting in moments of transition to be born in moments of revelation. No-one knows the shape of that future, or where it will take us. We know only that it is always born in pain..."

-- Babylon 5 (sci-fi TV series, 1993-1998).

Merry Christmas kid
Καλό ταξίδι...
.

Πέμπτη, 4 Δεκεμβρίου 2008

Το ΕΒΕΑ και πάλι σε αντεπίθεση

Η "άτυπη" πρόταση του ΕΒΕΑ για ελαστικοποίηση της εργασίας έχει ήδη προκαλέσει άμεσες αντιδράσεις. Ο κ. Μίχαλος του ΕΒΕΑ βγήκε εχθές το απόγευμα στον Flash και σήμερα το πρωί στον Παπαδάκη (ΑΝΤ1) και στρογγύλευσε αρκετά τα πράγματα. Αλλά οι βασικές του θέσεις είναι οι ίδιες, ότι δηλαδή πρέπει ή μία θέση εργασίας να κοπεί στα δύο ή να απολυθεί σχεδόν ο ένας τους δύο εργαζόμενους.

Σε αυτό το ψευτοδίλημμα, η απάντηση είναι ότι ΟΛΟΙ δικαιούνται ΠΛΗΡΗ απασχόληση (όχι φυσικά μόνο στο Δημόσιο). Είναι ανθρώπινο δικαίωμα κατοχυρωμένο στον ΟΗΕ. Αν αυτό δεν ισχύει, υπεύθυνο είναι το κράτος και ο τρόπος που δουλεύουν οι επιχειρήσεις. Είναι υποχρέωση της πολιτείας να εξασφαλίζει τις συνθήκες δημιουργίας δουλειάς για όλους. No exceptions.

Πρακτικά τώρα, αυτό σημαίνει ότι για να συμφωνήσουν οι υπάλληλοι σε μείωση αποδοχών (αυτό προτείνει ο κ. Μίχαλος), θα πρέπει να υπάρχει "ανταποδοτικότητα" από την επιχείρηση, ώστε η συμφωνία να είναι δίκαιη. Για παράδειγμα, οι εργαζόμενοι μπορεί να συμφωνήσουν ΜΟΝΟ αν έχουν *γραπτές* εγγυήσεις ότι: (α) η μείωση αποδοχών θα γίνει σε όλα τα κλιμάκια των υπαλλήλων (ίσως με μεγαλύτερη βαρύτητα στους υψηλόμισθους, μια και εκεί υπάρχει μεγαλύτερο περιθώριο), (β) ότι αυτό το μέτρο είναι προσωρινό με συγκεκριμένο ορίζοντα "επαναφοράς" στο κανονικό καθεστώς, (γ) ρήτρα ότι για τα επόμενα 2-5 χρόνια η επιχείρηση δεν θα αποφασίσει ξαφνικά να "μετακομίσει" σε άλλη χώρα των Βαλκανίων, (δ) γραπτή δέσμευση ότι δεν θα υπάρξει αθέτηση της συμφωνίας και απολύσεις πάραυτα. Το αν και το πως η επιχείρηση θα δώσει αυτές τις εγγυήσεις είναι δικό της πρόβλημα. Μπορεί να δανειστεί, να υποθηκεύσει, να πουλήσει. Οι εργαζόμενοι είναι το πιο πολύτιμο asset μιας επιχείρησης, το να τους θεωρεί κάποιος "βαρίδι" και "έξοδο" είναι εντελώς κοντόφθαλμο και άκυρο.

Αυτό σημαίνει κοινωνική ευθύνη και από κοινού προσπάθεια (εργοδότης + εργαζόμενοι) να ξεπεραστεί η οικονομική κρίση με ελάχιστες απώλειες για όλους. Οι θέσεις εργασίας που πιθανόν χάνονται είναι εξαιρετικά δύσκολο να δημιουργηθούν πάλι μετά την κρίση, άρα όλοι θέλουν να επιβιώσουν οι επιχειρήσεις.

Αλλά κανονικά δεν θα πρέπει να την πέφτουν στον κ. Μίχαλο, γιατί στο κάτω-κάτω εκπροσωπεί τους βιομηχάνους και τους εμπόρους (εργοδότες). Αυτό που είναι εντελώς ανεκδιήγητο είναι η δήλωση του διοικητή του ΙΚΑ, ο οποίος εχθές δήλωσε ότι βρίσκει την πρόταση του ΕΒΕΑ "ενδιαφέρουσα" και ότι "θα μελετηθεί". Δηλαδή το ΙΚΑ θεωρεί έτσι εύκολα ότι δεν υπάρχει πρόβλημα αν ξαφνικά μειωθούν 20-40% οι αντίστοιχες εισφορές από τους "ημιαπασχολούμενους" εργαζόμενους.

Να θυμίσω ότι και οι δύο εν λόγω κύριοι διετέλεσαν μέχρι πρόσφατα στελέχη σε Υπουργεία και συνεργάτες υπουργών (γ.γ. κ. Αλογοσκούφη). Άρα αυτά που λένε δεν είναι λόγια του καφενείου, αλλά αντίθετα αντικατοπτρίζουν συγκεκριμένη πολιτική στάση και προσχεδιασμένη ενέργεια. Όσο και αν η κ. Πετραλιά σκίζεται ότι κάτι τέτοιο δεν το συζητάει καν ως πρόταση, δεν άκουσα κανέναν εκ της κυβέρνησης (ούτε την ίδια) να λέει πως εγγυάται την πιστή εφαρμογή των συλλογικών συμβάσεων εργασίας που υπογράφηκαν πρόσφατα για το 2008. Με άλλα λόγια, "...τώρα λέμε όχι, για το 2009 βλέπουμε..."

Προχθές η κυβέρνηση στη Γερμανία ανακοίνωσε ότι θα δώσει 500 ευρώ σε "δωροεπιταγή" (για αγορά προϊόντων) σε κάθε οικογένεια, έτσι ώστε να ενισχυθεί η αγορά.

Την ίδια μέρα, οι πρόεδροι των μεγαλύτερων αυτοκινητοβιομηχανιών στις ΗΠΑ στην κυριολεξία συνεχίζουν να παρακαλούν για επιπλέον χρήματα ενίσχυσης του κλάδου (αίτημα τώρα για $35 περίπου δις), έχουν σταματήσει τις μετακινήσεις με Learjets και δηλώνουν πως θα δουλεύουν για $1 την ημέρα αν τελικά η κυβέρνηση τους δώσει αυτά τα χρήματα.

Το πρώτο ονομάζεται καταναλωτικός εκβιασμός (εξαναγκασμός σε αγορές), ενώ το δεύτερο κοινωνικός εκβιασμός (απειλή απολύσεων). Πάντως τουλάχιστον εκεί αρχίζουν να ρωτούν ποιος κορόιδευε ποιον τόσους μήνες, όταν όλοι οι ισολογισμοί εταιριών προέβλεπαν κέρδη και σταθερότητα στις βιομηχανίες Γερμανίας και ΗΠΑ. Ακόμα και ο Γκ. Μπάρουν αναγκάστηκε να μειώσει δραστικά το ΦΠΑ για να ενισχύσει άμεσα την τσέπη των καταναλωτών στην Αγγλία.

Τι κάνουμε εμείς εδώ; Πριν μερικές ημέρες ο Αλογοσκούφης δήλωσε ότι μείωση του ΦΠΑ αποκλείεται (αν δεν υπήρχε κρίση θα είχε αυξηθεί κιόλας), ενώ ο πρόεδρος του ΕΒΕΑ πρότεινε την "ελαστικοποίηση" της εργασίας σε 3-4 ημέρες την εβδομάδα, ώστε ένας μισθός να μοιραστεί σε δύο εργαζόμενους.

Την ίδια στιγμή, οι φόροι του Έλληνα φορολογούμενου καταλήγουν σε "πακέτα ενίσχυσης" τραπεζών, αντί για υποδομή σε Παιδεία, Υγεία και παραγωγικές υποδομές.

Αυτά προς διευκόλυνση κάθε δύσπιστου ως προς το αν πρέπει τελικά να υπάρχει φορολόγηση: εφόσον το κράτος συμπεριφέρεται και αποδίδει όπως το κάνει τις τελευταίες δεκαετίες, δεν έχει δικαίωμα να ζητά περισσότερα χρήματα από τους πολίτες. Αν το ελληνικό κράτος ήταν επιχείρηση, σίγουρα το 99% των "πελατών" της θα είχε ήδη αλλάξει "μαγαζί".
.

Δευτέρα, 1 Δεκεμβρίου 2008

Παγκόσμια ημέρα κατά του AIDS

Παρόλο που οι διάφορες "παγκόσμιες ημέρες" έχουν γίνει της μόδας τα τελευταία χρόνια, μία από τις λίγες περιπτώσεις που πραγματικά αποτελεί ημερομηνία-ορόσημο κάθε χρόνο είναι αυτή της 1ης Δεκεμβρίου. Τρεις δεκαετίες μετά την απομόνωση του ιού HIV που προκαλεί το AIDS, οι επιστήμονες εξακολουθούν να παλεύουν με τον "ιό-καραμέλα" όπως αποκαλείται, λόγω της επικάλυψης σακχάρων που τον καθιστά "αόρατο" στο ανοσοποιητικό σύστημα.

Ένα πολύ κατατοπιστικό άρθρο σχετικά με την ιστορία του ιού, τον εντοπισμό του και τον τρόπο λειτουργίας του δημοσίευσα πέρυσι στο blog "ReliefWeb" (καμία σχέση με την ομώνυμη οργάνωση):

*** "A Day Full Of Ribbons" (ReliefWeb @ Wordpress.com)

Από όλες τις "παγκόσμιες ημέρες", η σημερινή είναι αναμφισβήτητα από τις λίγες που αξίζει μια κόκκινη κορδέλα στο πέτο από όλους μας.



Πέμπτη, 6 Νοεμβρίου 2008

"Yes We Can"

Εδώ και 24 ώρες η Αμερική έχει νέο πρόεδρος, σε αναμονή μέχρι τις 20 Ιανουαρίου του νέου έτους. Για πρώτη φορά ίσως, οι Αμερικανοί ψήφισαν στα σοβαρά, αποφάσισαν να συμμετάσχουν και να στείλουν σπίτι τους αυτούς που τόσο ταλαιπώρησαν ολόκληρο τον πλανήτη τα τελευταία οκτώ χρόνια.

Κανείς, τουλάχιστον εδώ στην Ελλάδα, δεν έχει αυταπάτες ότι όλα τα προβλήματα θα λυθούν δια μαγείας και ξαφνικά οι ΗΠΑ από σερίφης του πλανήτη θα γίνουν προστάτης των αδυνάτων, το μακρύ χέρι της δικαιοσύνης και η "γη της ελευθερίας" όπως λέει και ο εθνικός τους ύμνος.

Όμως, όταν βλέπεις τους τόσο "ψυχρούς" σε ότι αφορά τα πολιτικά Αμερικανούς να βγαίνουν από τα σπίτια τους κατά χιλιάδες, να γεμίζουν τους δρόμους του Σικάγο και της Νέας Υόρκης κατά χιλιάδες για να πανηγυρίσουν λες και είναι στην Ελλάδα σε νύχτα εκλογών, όταν βλέπεις τους μαύρους δημοσιογράφους στο CNN να κλαίνε από συγκίνηση, τότε μάλλον κάτι πιο σοβαρό συμβαίνει.

Για τους Αμερικανούς, η εκλογή του Ομπάμα είναι πολύ πιο σοβαρό γεγονός από οποιαδήποτε άλλη εκλογή προέδρου στην (σύντομη) ιστορία των ΗΠΑ ως θεσμοθετημένο κράτος. Είναι η "απόδειξη" ότι οποιοσδήποτε, ειδικά μη-λευκός, μπορεί να φτάσει στο ανώτατο αξίωμα, ότι υπάρχει δυνατότητα για κάτι πραγματικά διαφορετικό, ότι το ο καθένας μπορεί με την ψήφο του να κάνει τη διαφορά και ότι σύνθημα "Yes We Can" του Ομπάμα για "αλλαγή" είναι πραγματικότητα.

Το ενδιαφέρον είναι ότι η προεκλογική εκστρατεία του Ομπάμα βασίστηκε κυρίως στο Internet, μαζεύοντας εκατομμύρια μικρές δωρεές αντί για λίγους χορηγούς με τεράστια ποσά. Αυτό αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία και δείχνει πως αυτό είναι η τακτική του μέλλοντος για τους πολιτικούς, καθώς εκ του αποτελέσματος φαίνεται πως το συνολικό ποσό και γενικά η υποστήριξη και δημοτικότητά του ήταν πολλαπλάσια έναντι των αντιπάλων του (στις προκριματικές και στην τελική του εκλογή).

Άσχετα με το αν σε 1-2 χρόνια οι ελπίδες αυτές των Αμερικανών θα έχουν δικαιωθεί ή θα έχουν καταρρεύσει, όπως πολλές στο παρελθόν, το σίγουρο είναι ότι ο συγκεκριμένος άνθρωπος βρέθηκε στην κατάλληλη θέση την κατάλληλη στιγμή, για να τους δώσει ελπίδα.

Ολόκληρη η ομιλία του Ομπάμα στο Grant Park του Σικάγο, ξημερώματα Τετάρτης (5/11/2008):






.

Πέμπτη, 30 Οκτωβρίου 2008

Hellas On Line - ΟΧΙ ΑΛΛΟ ΚΑΡΒΟΥΝΟ

Παραθέτω ένα ακόμα μήνυμα που έλαβα από το Help Desk της HELL-as On Line, αυτούσιο και χωρίς περικοπές. Και να ήθελα δεν μπορώ να βρω λόγια να το περιγράψω. Σημείωση: η ερώτηση έγινε στις 26 Αυγούστου και η απάντηση ήρθε σήμερα 30 Οκτωβρίου. Δυο μήνες καθυστέρηση δεν είναι και τίποτα, ε;...

>>>>>>>>>>>

Αξιότιμε συνδρομητή.

1. Μετά από 8 μήνες αναμονής και συνεχείς επικοινωνίες με το support της HOL, η μέγιστη ταχύτητα σύνδεσής μου παραμένει στα 7,0-7,5 Mbps downstream και 5,5-6,5Kbps upstream, παρόλο που έχω πακέτο hibox (μόνο Internet) για 24Mbps. Το line attenuation της γραμμής μου είναι 39/11 dB και το noise margin 9/9 dB. Θέλω να με πληροφορήσετε αν η εταιρία σας προτίθεται να βελτιώσει το δίκτυο (DSLAM) στην περιοχή μου.

Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε ότι τα 7.5 Mbit, με 39 Attenuation, είναι μια ιδιαίτερα αποδεκτή ταχύτητα συχρονισμού. Το πρόβλημα του χαμηλού συγχρονισμού οφείλετε στο υψηλό line attenuation (εξασθένηση σήματος) της γραμμής σας.

Αυτό μπορεί να οφείλετε είτε στην απόσταση του χώρου σας από το dslam, είτε από κακή εσωτερική καλωδίωση.

Παρακαλώ ελέγξτε την εσωτερική σας καλωδίωση. Θα πρέπει να βάλετε το router σας στην κεντρική πρίζα και όχι σε κάποια άλλη.

Βεβαιωθείτε ότι δεν υπάρχουν παράλληλες τηλεφωνικές καλωδιώσεις.

2. Θα ήθελα να με πληροφορήσετε τη νέα τιμή παγίου, από το υπάρχον πακέτο
(17,97 ευρώ) σε νέο σε περίπτωση downgrade στα 8 Mbps, χωρίς φυσικά να αλλάξει τίποτα από το υπάρχον account (email, κτλ)


Πάνω σε αυτό το θέμα, θα πρέπει να επικοινωνήσετε με το τμήμα της εξυπηρέτησης πελατών για να ενημερωθείτε για θέματα χρεώσεων

Με την εξυπηρέτηση πελατών, μπορείτε να επικοινωνήσετε στο 13844

3. Εδώ και 1 τουλάχιστον χρόνο ο SMTP server της HOL δεν δέχεται με κανένα τρόπο mail attachments πάνω από 500 KB, κόβοντας απλά τη σύνδεση (κατά τη διάρκεια του send/receive) χωρίς κανένα κωδικό σφάλματος. Το ίδιο συμβαίνει και στο Webmail, αλλά για όριο μεγέθους γύρω στα 1,5 MB. Ασφαλώς κάτι τέτοι είναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ για μια σοβαρή εταιρία-πάροχο Internet. Έχω μιλήσει με πάνω από 20 τεχνικούς της εταιρίας και κανένας δεν μου έχει δώσει επαρκή εξήγηση ή αιτιολόγηση (εφόσον είναι πολιτική της εταιρίας).

Κανονικά το Attachment μπορεί να φτάσει μέχρι 5Mbyte το maximum.

Αν δεν μπορέσετε να επισυνάψετε αρχεία τέτοιου μεγέθους, καλό θα ήταν να μας καλούσατε στο 13844 για να αντιμετωπίζαμε το θέμα σαν βλάβη.

Δοκιμάστε πάντως και από το http://easymail.hol.gr

4. Πείτε μου πως μπορώ να μιλήσω με την εξυπηρέτηση πελατών (για πελάτες, όχι για ενημέρωση) στη HOL *χωρίς* χρέωση, δηλαδή όχι μέσω του τηλ. κέντρου
13844 αλλά κάτι αντίστοιχο της τεχνικής υποστήριξης στο 80040013844.


Δυστυχώς δεν υπάρχει κάποιο αντίστοιχο τηλέφωνο για την εξυπηρέτηση πελατών, όπως υπάρχει για την Τεχνική Υποστήριξη.

Ο τρόπος επικοινωνίας είναι μέσω του 13844

Για οποιαδήποτε διευκρίνιση στα παραπάνω, μπορείτε να μας καλέσετε στο 13844 ή να στείλετε email στο support@hol.gr

Με εκτίμηση,

Residential Technical Support HOL

Retail Services

Tel: +30 213 000 4000

Fax: +30 213 000 5765

hellas online

Adrianiou 2, 115 25 Athens, www.hol.gr



IMPORTANT NOTICE: This email and any of its attachments and information contained herein are intended only for the recipient(s) named above and are privileged, confidential, protected by law and/or contain trade secrets. Any unauthorized use, e.g. review, printing, copying or distribution by other persons, is prohibited and may constitute a criminal offence. hellas online cannot accept any responsibility for the accuracy or completeness of this message as it may have been transmitted over a public network.

P Please consider your environmental responsibility before printing this e-mail

--------


Δεν ξέρω αν εγώ είμαι ιδιαίτερα απαιτητικός, αλλά αν το παραπάνω είναι σοβαρή απάντηση σοβαρής εταιρίας, τότε μάλλον τα βλέπω πολύ λάθος τα πράγματα.

Στην πρώτη ερώτηση λένε ότι το 30 Line Attenuation είναι πολύ καλό για 7,5 Mbps, αλλά όχι παραπάνω, γράφοντας μάλιστα και "οφείλετε" (δηλαδή πρέπει να πληρώσω και κάτι;...), αντί για "οφείλεται" βέβαια. Καλά, για το κόστος του downgrade σιγά μην μου δίνανε απάντηση. Για τα email attachments, μάλλον οι ίδιοι χρησιμοποιούν άλλο ISP για τις δικές τους δουλειές. Δεν εξηγείται αλλιώς πως δεν έχουν πάρει χαμπάρι το τσίρκο του δικτύου τους. "...Πάντως δοκιμάστε και το easymail...", μπας δηλαδή και έχει γίνει κάτι και δουλέψει από εκεί, αλλά να μην ελπίζω κιόλας. Και φυσικά αν δεν έχεις να δηλώσεις βλάβη, θα πληρώσεις χρονοχρέωση ακόμα και για να τους πεις ότι έχουν στείλει λάθος λογαριασμό προς πληρωμή.

Αφιερωμένο στην ΕΕΤΤ, στον πρόεδρό της που λέει ότι είναι πλέον πολύ αυστηροί με τους ISPs και σε όσους πιστεύουν ότι η εταιρία όπου έχουν της δική τους συνδρομή ADSL είναι σίγουρα χειρότερη από όλων των γνωστών του.

Και κάτι τελευταίο. Συμπεριέλαβα επίτηδες το footnote του μηνύματος, όπου αναφέρεται ότι "...Any unauthorized use, e.g. review, printing, copying or distribution by other persons, is prohibited and may constitute a criminal offence...", έτσι για να μάθουν ότι με μια αράδα γραμμές δεν μπορούν ούτε να αποποιηθούν κάθε ευθύνη όσων γράφουν, ούτε να εκφοβίσουν τον κάθε κάφρο πελάτη για να μην δημοσιοποιήσει τα χάλια τους.

ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ!
.

Τρίτη, 28 Οκτωβρίου 2008

Λίστα χημικών Ε και μεταλλαγμένων στο πιάτο μας

ΠΡΟΣΟΧΗ: Μερικές από τις παρακάτω πληροφορίες έχουν επισημανθεί ως μη επικυρωμένες ή παραπλανητικές, σχετικά με την επικινδυνότητα κάποιων χημικών "Ε" και σχετικά με τη "λίστα μεταλλαγμένων της Greenpeace" (βλέπε: comment1, comment2, comment3). Παρακαλώ διαβάστε με επιφύλαξη. Το άρθρο παραμένει ως έχει για λόγους αρχής και μόνο.
 

 
Σήμερα, λόγω της εθνικής επετείου, ένα δωράκι για να ξέρουμε τι τρώμε. Τα στοιχεία προέρχονται από τις τακτικές ανακοινώσεις τύπου της Greenpeace που κάθε χρόνο μας ενημερώνει για το τι κυκλοφορεί στα ράφια των supermarkets.

Χημικά πρόσθετα "Ε"

Η παρακάτω είναι μια λίστα χρωστικών ουσιών και προσθέτων "Ε" για τρόφιμα, που εκδόθηκε από το νοσοκομειακό κέντρο του Chaumont της Γαλλίας, βασισμένη σε πληροφορίες που δόθηκαν από το ερευνητικό νοσοκομείο του Villajuir. Σκοπό έχει να επιστήσει την προσοχή των καταναλωτών στα αποτελέσματα των προσθέτων που χρησιμοποιούνται από τη βιομηχανία τροφίμων.



- Βιταμίνη Β12: αφορά την ισορροπία του νευρικού συστήματος.
- Ε123: πολύ επικίνδυνο, απαγορευμένο στις ΗΠΑ και Ρωσία.
- ΑΠΑΓΟΡΕΥΜΕΝΟ: από το γαλλικό υπουργείο υγείας 1/1/77.
- ΚΑΡΚΙΝΟΓΟΝΟ: - ουσία που μπορεί να προκαλέσει ανάπτυξη καρκινωμάτων.

Γενετικά μεταλλαγμένα τρόφιμα (Ελλάδα)

Αλλαντικά:
ΑΝΑΝΙΑΔΗ

Γιαούρτια – Επιδόρπια:
Γιαούρτι After School Choco (ΦΑΓΕ)
FruYo γιαούρτι με δημητριακά (ΦΑΓΕ)
Nouvelle, (ΦΑΓΕ)
Caramele (ΦΑΓΕ)
Corn Flakes (Tasty)

Επεξεργασμένες ντομάτες:
Brava Ketchup (Med Foods)

Ζυμαρικά και σάλτσες ζυμαρικών:
La Mediterranea (Γιουριμάκ)
Pasta Italia (Γιουριμάκ)
Μάκβελ Ζυμαρικά (Γιουριμάκ)
Τορτελίνια (ΑΒΕΖ)

Κονσέρβες:
Παλίρροια Βοδινό με αρακά (Παλίρροια)
Παλίρροια Γίγαντες γιαχνί (Παλίρροια)
Παλίρροια Ντολμαδάκια Γιαλαντζί (Παλίρροια)
Παλίρροια Σπετζοφάι (Παλίρροια)

Σπορέλαια – Μαργαρίνες:
Corolla (Κορέ)
Standard Σπορέλαια (Standard)
Union Σογιέλαιο (Παπουτσάνης)
Εύα (Ελληνικές Δημιουργίες)
Μάνα Αραβοσιτέλαιο (Παπουτσάνης)
Μάνα Βαμβακέλαιο (Παπουτσάνης)
Σογιόλα (Κορέ)
Σορίνα (Ελληνικές Δημιουργίες)
Το Λαμπερό (μύλοι Σόγιας)

Σαλάτες – Σάλτσες – Σούπες:
17 Delicatessen Farma (Olympus Foods)
17 Delicatessen Mustard Sauce (Olympus Foods)
17 Delicatessen Μελιτζανοσαλάτα (Olympus Foods)
17 Delicatessen Ρώσικη Σαλάτα (Olympus Foods)
17 Delicatessen Τυροσαλάτα (Olympus Foods)
Brava Μουστάρδα (Med Foods)
Chef Grec Τυροσαλάτα (Κούτρας)
Chef Grec Ρώσικη Σαλάτα (Κούτρας)
Chef Grec Ταραμοσαλάτα (Κούτρας)
Chef Grec Τζατζίκι (Κούτρας)
Delicia Μουστάρδα (Med Foods)
BEM Μελιτζανοσαλάτα (BEM)
BEM Ρώσικη Σαλάτα (BEM)
BEM Ταραμοσαλάτα (BEM)
BEM Τζατζίκι (BEM)

Σοκολάτες – Καραμέλες:
Oscar Σοκολάτες (Oscar)

Παγωτά:
ΑΓΝΟ

Τσιπς – Σνακς:
Cheetos (Tasty)
Doritos (Tasty)
Φουντούνια (Tasty)
Lay ’s (Tasty)
Pitsinia (Tasty)
Ruffles (Tasty)
Tasty Snacks (Tasty)
Tsakiris Chips με αλάτι – πάπρικα (Τσακίρης)
Tsakiris Chips με αλάτι – ρίγανη (Τσακίρης)

Ψωμί – Φρυγανιές:
Ferro Κριτσίνια με σκόρδο (Αθ. Οικ. Αρτοποιία)
Ferro Κριτσίνια με σουσάμι (Αθ. Οικ. Αρτοποιία)


ΚΑΛΗ ΣΑΣ ΟΡΕΞΗ....
.

Κυριακή, 12 Οκτωβρίου 2008

Poverty: 10 clips, a quotation and a short story

Poverty is something we usually don't want to think or talk about. It is too sad and too uncomfortable for people who have the luxury of reading these lines and not care about if they will eat tonight, where will they sleep or if they will wake up in the morning.

This post is for all the lost and forgotten souls that die every single day, for no reason, and we never know about it. And for all the dedicated people who risk their lives to be there and give one more day to them.

For this year's Blog Action Day, here is Poverty - in 10 video clips, a quotation and short story.

Poverty in 10 videos:


Blog Action Day 2008: Poverty (promo video)


"What is poverty?" (three-minute video)


"The Miniature Earth" - Appreciate what you have and do your best for a better world


"Make Poverty History" - Real scenes without words


"A child dies completely unnecessarily as a result of extreme poverty every 3 seconds..." (www.makepovertyhistory.org)


Nobel Prize winner Muhammad Yunus on poverty


CGI 2007: Angelina Jolie Makes Impassioned Plea for Refugees, tells a story about a young kid she met in one of her trips.


Clean Water Africa PSA: Jennifer Connelly in video promo for clean water initiative (charitywater.org)


World Food Programme: Rachel Weisz in promo wideo (wfp.org)


World Food Programme: Thievery Corporation in promo wideo (wfp.org)


...a quotation:



"...Little children, wrapped in a sheet and buried alongside the road, like seeds, with no sign, not even a picture for their parents to remember them, as if they never existed, as if they never mattered...
It’s a haunting thought, knowing that these parents see their children fading away like this and not being able to do anything about it, not even keep something to remember that they ever existed in this world...
These things happen in the world, whether we’re aware of them or not, it’s always there even when we’re not there to see it. We have an obligation to tell their story, tell the world that they exist..."

- Anderson Cooper (CNN), talking about his experience when visiting Africa.

...and a story:


Once upon a time, there was a wise man who used to go to the ocean to do his writing. He had a habit of walking on the beach before he began his work. One day, as he was walking along the shore, he looked down the beach and saw a human figure moving like a dancer. He smiled to himself at the thought of someone who would dance to the day, and so, he walked faster to catch up.

As he got closer, he noticed that the figure was that of a young man, and that what he was doing was not dancing at all. The young man was reaching down to the shore, picking up small objects, and throwing them into the ocean. He came closer still and called out "Good morning! May I ask what it is that you are doing?"

The young man paused, looked up, and replied "Throwing starfish into the ocean."

"I must ask, then, why are you throwing starfish into the ocean?" To this, the young man replied, "The sun is up and the tide is going out. If I don't throw them in, they'll die."

Upon hearing this, the wise man commented, "But, young man, do you not realize that there are miles and miles of beach and there are starfish all along every mile? You can't possibly make a difference!"

At this, the young man bent down, picked up yet another starfish, and threw it into the ocean. As it met the water, he said, "It made a difference for that one."

--
"The Star Thrower", by Loren Eiseley


Save a "starfish" yourself - it matters to it.




Blog Action Day 2008 - Poverty



.

Παρασκευή, 10 Οκτωβρίου 2008

Ειρωνεία της τύχης: Φτώχεια vs Απληστία

Την Τετάρτη 15/10 είναι η φετινή Blog Action Day. Συνήθως αυτές οι χαζές ημέρες δεν είναι τίποτα άλλο παρά ευκαιρία να πλημμυρίσει το δίκτυο από ανούσια μηνύματα και ευχές χωρίς ιδιαίτερο νόημα. Φέτος όμως είναι διαφορετικά.

Πέρυσι, το Blog Action Day ήταν αφιερωμένο στο περιβάλλον. Φέτος είναι ακόμα πιο επίκαιρο: Φτώχεια. Όχι αυτή των χρηματιστών που "απολύονται" με μερικά εκατομμύρια στην τσέπη, ούτε καν αυτούς που χάνουν τα σπίτια τους στις ΗΠΑ. Μιλάμε για την απόλυτη φτώχεια, αυτούς που κάθε μέρα που έχουν κάτι να φάνε νιώθουν ότι κέρδισαν το λαχείο.

Πέντε μόλις ημέρες πριν το "Poverty Day", τα χρηματιστήρια πέφτουν και σκάνε με γδούπο. Για το Blog Action Day θα υπάρξει ειδικό post. Προς το παρόν το μόνο που μου έρχεται στο μυαλό σήμερα, που με το καλημέρα οι αγορές σε όλο τον κόσμο γράφουν -10%, είναι: ΜΑΚΡΙΑ από χρηματιστές σήμερα! Σε λίγο θα πηδάνε από τις ταράτσες μέσα στον πανικό τους. Μακριά τους πριν σκάσει κανένας στα μούτρα σας.

Trailer: "The smartest guys in the room" (2005)


"Wall Street" (1987) - "Greed Is Good" speech by Gordon Gekko (scene)


"...Burn, baby, burn..."
- phone evidence, Enron traders, L.A. fires

"...Economies will fall, fall...Empires will crumble, crumble..."
- Minerva Mayflower, "Hudson Hawk", 1991.

"...I love the sound of markets...when they collapse..."
- (anonymous)
.

Δευτέρα, 6 Οκτωβρίου 2008

Αναγόρευση Ι. Σηφάκη επίτιμου διδάκτορα ΕΚΠΑ

Όλοι έχουμε συνηθίσει να ακούμε ένα σωρό άσχετα και ανούσια πράγματα ως "ειδήσεις" στα ΜΜΕ. Τίποτα δεν μας κάνει πλέον εντύπωση γιατί απλά ξέρουμε ότι στην πραγματικότητα αυτά που ακούμε δεν είναι ειδήσεις (κάτι που ενδιαφέρει το "δημόσιο" κοινό) αλλά επιλογή σκηνών μεταξύ διαφημιστικού υλικού. Όμως με εξέπληξε (δυσάρεστα βέβαια) κάτι που ΔΕΝ άκουσα από κανέναν, σε κανένα κανάλι, εφημερίδα ή αλλού: την αναγόρευση του Ιωσήφ Σηφάκη ως επίτιμου διδάκτορα στο Τμήμα Πληροφορικής και Τηλεπικοινωνιών του Πανεπιστημίου Αθηνών (ΕΚΠΑ) πριν μερικές ημέρες. Μάλιστα, τι θέμα δεν "έπαιξε" ούτε καν στα blogs, κάτι που με στεναχώρησε ιδιαίτερα για τα χαμηλά αντανακλαστικά των ενημερωτικών blogs.

Την περασμένη Παρασκευή (3/10) το πρωί, ο Ι. Σηφάκης βρέθηκε για μία και μοναδική διάλεξη στο αμφιθέατρο του Τμ. Πληροφορικής (ΕΚΠΑ) και μίλησε για τους τομείς έρευνας στους οποίους αυτός και οι συνεργάτες του δραστηριοποιούνται τα τελευταία χρόνια. Για όσους δεν τον γνωρίζουν, ο κ. Σηφάκης τιμήθηκε πέρυσι με το βραβείο Turing της ACM, το οποίο θεωρείται ισοδύναμο του βραβείου Νόμπελ στον τομέα της Πληροφορικής. Το βραβείο απονεμήθηκε για τη συνεισφορά του στον τομέα του Model Checking, το οποίο αφορά σε τεχνικές αυτόματης επαλήθευσης δυναμικών συστημάτων ηλεκτρονικής ή πληροφορικής. Η επίσημη αναγόρευση έγινε το βράδυ της ίδιας μέρας στην αίθουσα εκδηλώσεων του Πανεπιστημίου Αθηνών.

Στην ομιλία που έδωσε το πρωί της Παρασκευής, ο κ. Σηφάκης αναφέρθηκε σε πολύ ενδιαφέροντα πράγματα σχετικά με την επιστήμη της Πληροφορικής, καθώς και τις προεκτάσεις τους σε πιο "φιλοσοφικό" επίπεδο. Πάντα είναι ιδιαίτερα χρήσιμο να ακούει κανείς τις απόψεις ενός τόσο σημαντικού επιστήμονα, έστω και αναφορικά με λίγο-πολύ γνωστά πράγματα, όπως για παράδειγμα τη διαπίστωση ότι δυστυχώς το software και το hardware βρίσκονται ακόμη αρκετά μακριά σε επίπεδο τεχνικών ανάπτυξης και ανάλυσης της συμπεριφοράς/λειτουργίας τους από κοινού. Ο κ. Σηφάκης επεσήμανε ιδιαίτερα το γεγονός ότι το υλικό (h/w), το οποίο κατά βάση αναπτύσσεται με μεθοδολογίες μηχανικής/ηλεκτρονικής τεχνολογίας, διαφέρει σημαντικά από το λογισμικό (s/w) στο ότι το δεύτερο δίνει τη δυνατότητα υλοποίησης πολλών εναλλακτικών "νόμων" περιγραφής του κόσμου (μοντέλου), κατά συνέπεια δεν υπάρχουν αντίστοιχα απλές και σαφείς μέθοδοι ελέγχου της λειτουργίας του σύμφωνα με συγκεκριμένες προδιαγραφές. Για παράδειγμα, ο νόμος του Νεύτωνα για τη βαρύτητα μπορεί να επιβεβαιωθεί πειραματικά και με απόλυτο τρόπο στο φυσικό κόσμο. Αντίθετα, ένα πρόγραμμα που υπολογίζει το αποτέλεσμα της διαίρεσης δύο οποιονδήποτε αριθμών δεν μπορεί να ελεγχθεί σε σχέση με κάποιο χειροπιαστό φαινόμενο στο φυσικό κόσμο, ούτε μπορεί να ελεγχθεί για κάθε πιθανή τιμή εισόδου παρά μόνο δειγματοληπτικά ή επιλεκτικά για συγκεκριμένα "επικίνδυνα" σημεία (π.χ. διαίρεση με το μηδέν).

Ο κ. Σηφάκης αναφέρθηκε επίσης στη βασική διαφορά μεταξύ των κλασικών Μαθηματικών μεθόδων και της Πληροφορικής εν γένει ως επιστήμης. Είπε χαρακτηριστικά ότι παλαιότερα η συζήτηση του αν η Πληροφορική είναι αυτόνομη επιστήμη ήταν πολύ πιο έντονη, καθώς αρκετοί υποστήριζαν ότι δεν είναι τίποτα άλλο παρά εφαρμογή επιλεγμένων πεδίων έρευνας από άλλες επιστήμες, όπως Φυσικής (ηλεκτρονικά), Μαθηματικών (λογική), κτλ. Ανέφερε χαρακτηριστικά το ότι στην Πληροφορική είμαστε αναγκασμένοι να δουλεύουμε με Διακριτά Μαθηματικά και όχι με συνεχή σύνολα όπως στον φυσικό κόσμο, κάτι που εν μέρει διευκολύνει την ανάλυση ορισμένων προβλημάτων αλλά ταυτόχρονα δημιουργεί ένα νέο επίπεδο "αφαίρεσης" από τον πραγματικό κόσμο, δηλαδή ένα εντελώς νέο πεδίο μελέτης με τους δικούς του κανόνες και φαινόμενα συμπεριφοράς. Μάλιστα ανέφερε ως παράδειγμα τη δυσκολία σχεδίασης ενός συστήματος αυτόματου ελέγχου σε αεροσκάφη, το οποίο υλοποιείται ως υλικό/λογισμικό διακριτής λειτουργίας που όμως προορίζεται να λειτουργήσει σε ένα "συνεχές" περιβάλλον στον πραγματικό κόσμο.

Η προσέγγιση που έχει εφαρμοστεί τα τελευταία χρόνια τόσο στο υλικό όσο και στο λογισμικό είναι αυτή που βασίζεται σε αποσύνθεση του συνολικού προβλήματος σε μικρότερα και τη συναρμολόγηση σύνθετων συστημάτων από απλούστερα δομικά κομμάτια. Η προσέγγιση αυτή, η οποία ονομάζεται γενικά component-based approach, βασίζεται στην υπόθεση ότι αν τα μεμονωμένα κομμάτι έχουν σχεδιαστεί σωστά και έχουν ελεγχθεί ξεχωριστά, τότε αναμένουμε ότι και το σύνθετο σύστημα θα λειτουργεί σύμφωνα με τα αναμενόμενα. Σε ένα αυτοκίνητο για παράδειγμα, θεωρούμε ότι αν όλα τα επιμέρους εξαρτήματα λειτουργούν όπως πρέπει, τότε και ολόκληρο το αυτοκίνητο θα λειτουργεί κανονικά και σύμφωνα με τις προδιαγραφές του εργοστασίου. Στην πραγματικότητα, δεν υπάρχει καμία αδιάψευστη εξασφάλιση για αυτό παρά μόνο η πρακτική/πειραματική επιβεβαίωση: κανένας μηχανικός δεν είναι 100% σίγουρος ότι η μηχανή θα πάρει μπρος μέχρι να βάλει το κλειδί στη μίζα, ακόμα και αν όλα τα εξαρτήματά της είναι ολοκαίνουργια.

Στους υπολογιστές, μια αντίστοιχη ιδιότητα είναι αυτή του αμοιβαίου αποκλεισμού (deadlock) διεργασιών: παρόλο που όλα τα προγράμματα μπορεί από μόνα τους να λειτουργούν κανονικά χωρίς πρόβλημα, εντούτοις η "συνύπαρξή" τους σε ένα Η/Υ ταυτόχρονα μπορεί να προκαλέσει το "κόλλημα" κάποιων ή όλων, όσο καλό και αν είναι το λειτουργικό σύστημα. Γενικά, η μελέτη και ο έλεγχος διαδικασιών που λειτουργούν παράλληλα και αλληλεπιδρούν άμεσα ή έμμεσα μεταξύ τους αποτελεί ένα ζήτημα τόσο δύσκολο και πολύπλοκο που ακόμη και σήμερα δεν υπάρχουν σαφείς τρόποι και μεθοδολογίες σχεδίασης που να αποκλείουν 100% την πιθανότητα να εμφανιστούν τέτοια προβλήματα. Η δυσκολία αυτή αποτελεί ιδιαίτερο γνώρισμα των πληροφοριακών συστημάτων, καθώς η επιστήμη είναι ακόμη σχετικά νέα (μόλις μερικών δεκαετιών), ο "κόσμος" τον οποίο πραγματεύεται υλοποιείται με άπειρες παραλλαγές σύμφωνα με το εκάστοτε λογισμικό (δεν έχει σαφείς μονοσήμαντους φυσικούς "νόμους" λειτουργίας) και επιπλέον τα εργαλεία που χρησιμοποιούμε σήμερα (γλώσσες προγραμματισμού) έχουν εν γένει ασαφείς ορισμούς για πολλές από τις ιδιότητες των συστατικών ενός προγράμματος, ιδιαίτερα σε ότι αφορά την αλληλεπίδραση μεταξύ h/w και s/w.

Στην ομιλία του ο κ. Σηφάκης κατέληξε στο ότι αυτό που χρειάζεται η Πληροφορική ως επιστήμη τα επόμενα χρόνια είναι μια γενικότερη προσπάθεια για νέα εργαλεία, συστήματα, προδιαγραφές, μεθοδολογίες, που να επιτρέπουν σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό την εφαρμογή διαδικασιών επικύρωσης (verifiability) - όχι μόνο πειραματικά και "εκ του αποτελέσματος" αλλά ως μέρος των ίδιων των αρχών στις οποίες βασίζονται. Η προσέγγιση των formal systems έδωσε μέχρι τώρα κάποιες τέτοιες βασικές κατευθύνσεις, οι οποίες όμως είναι ανεφάρμοστες πρακτικά σε πολύ πολύπλοκα συστήματα με ασάφειες στις προδιαγραφές και στα δεδομένα που χρησιμοποιούν. Κατά συνέπεια, αυτό που προτείνει είναι ο "περιορισμός" του πεδίου μελέτης και εφαρμογής (scope) των μεθόδων αυτών σύμφωνα με τις εκάστοτε απαιτήσεις, όπως γίνεται για παράδειγμα με τη χρήση διακριτών αντί συνεχών μαθηματικών μορφών στη σχεδίαση h/w. Με αυτό τον τρόπο, ο κ. Σηφάκης θεωρεί ότι στο μέλλον θα είναι ευκολότερη και ουσιαστικότερη η διατύπωση νέων θεωριών και μεθοδολογιών, των οποίων τα "προϊόντα" θα είναι εν γένει επαληθεύσιμα σε θεωρητικό και όχι μόνο σε πειραματικό επίπεδο (model checking = έλεγχος του ίδιου του μοντέλο, όχι των αποτελεσμάτων ή της απόδοσής του).

Σε κάποιες ερωτήσεις αναφέρθηκε το ζήτημα του open-software και αν αυτό διευκολύνει ή δυσκολεύει αυτή την κατεύθυνση, δηλαδή τη διατύπωση νέων μοντέλων, αρχών και μεθοδολογιών προγραμματισμού. Ο κ. Σηφάκης ανέφερε ότι το open/free software είναι πάρα πολύ σημαντικό σε πρακτικό επίπεδο, καθώς διευκολύνει τη συμμετοχή περισσότερων ανθρώπων στη διαδικασία σχεδίασης και υλοποίησης (όχι μόνο χρήσης), καθώς επίσης και σε επίπεδο ανάπτυξης της εγχώριας οικονομίας υψηλής τεχνολογίας. Όμως, όπως ανέφερε, ελάχιστες χώρες είναι διατεθειμένες να αναλάβουν το ρίσκο της υιοθέτησης s/w χωρίς έναν τεράστιο κολοσσό να το υποστηρίζει σε επίπεδο support/upgrades.

Θα ήθελα πολύ να τον ρωτήσω ποια είναι η γνώμη του για νέες μεθοδολογίες ανάπτυξης λογισμικού όπως το agile s/w development ή το extreme programming, αλλά δυστυχώς δεν υπήρχε χρόνος για πολλές ερωτήσεις. Το πιο πιθανό είναι πως θα έλεγε ότι αυτές οι πρακτικές είναι καλές για το budget αλλά κακές για την ποιότητα του τελικού "προϊόντος" (s/w), παρόλο που όλο και περισσότερες μεγάλες εταιρίες αρχίζουν να τις υιοθετούν (Microsoft, Symantec, ...).

Όπως ότι φαίνεται τίποτα από τα παραπάνω δεν απασχολεί κανέναν πέρα από ένα μικρό κύκλο "τρελών επιστημόνων". Δεν ξέρω αν στην επίσημη αναγόρευση το βράδυ παραβρέθηκε κάποιος, οποιοσδήποτε, από το ΥΠΕΠΘ για να δείξει το ενδιαφέρον της πολιτείας. Πάντως αρκεί να αναφέρω ότι ακόμα και στην ομιλία του στο αμφιθέατρο του Τμ. Πληροφορικής, πολλοί καθηγητές που ήταν στα γραφεία τους δεν έκαναν ούτε καν τον κόπο να κατέβουν κάτω και να ακούσουν έναν άνθρωπο -Έλληνα- με την ανώτερη ίσως διάκριση στο χώρο να μιλά για την επιστήμη τους. Κατά τα άλλα τα Πανεπιστήμιά μας θέλουμε να είναι αυτόνομα, υψηλού επιπέδου, αμιγώς ακαδημαϊκού χαρακτήρα και όλα αυτά τα ωραία. Δυστυχώς οι πρώτοι που τα απαξιώνουν είμαστε εμείς οι ίδιοι.
.

Παρασκευή, 26 Σεπτεμβρίου 2008

Το φαινόμενο του κραχ κάθε 50 χρόνια

Αυτή την εβδομάδα, περίπου 40 ημέρες πριν τις αμερικανικές εκλογές, όλος ο κόσμος (εκτός των Ελλήνων βέβαια) κάθεται κολλημένος στην τηλεόραση και στις εφημερίδες παρακολουθώντας το ιδιότυπο παζάρι που γίνεται στις ΗΠΑ για τη διάσωση του γοήτρου -κυρίως- της θεωρίας της αυτορυθμιζόμενης αγοράς. Για άλλη μια φορά επιβεβαιώνεται η ρήση ότι όποιος δεν ξέρει και δεν θυμάται την Ιστορία είναι καταδικασμένος να την ξαναζήσει.

Στις 29 Οκτωβρίου του 1929, η "μαύρη Τρίτη" όπως έγινε γνωστή, το χρηματιστήριο της Νέας Υόρκης άρχισε να παίρνει την κατρακύλα για τα καλά. Ακολούθησε σχεδόν μια δεκαετία μέχρι η παγκόσμια οικονομία (κυρίως βέβαια στις ΗΠΑ) να σταθεί πάλι στα πόδια της. Εκατομμύρια άνθρωποι έμειναν χωρίς δουλειά και έχασαν τα πάντα, πολύς κόσμος βρέθηκε κυριολεκτικά στο δρόμο και κανείς δεν είχε καταλάβει ακριβώς το γιατί.

Το ίδιο περίπου σκηνικό ακολούθησε μερικές δεκαετίες αργότερα με τη μεγάλη πετρελαϊκή κρίση, στην καρδιά του Ψυχρού Πολέμου. Σήμερα, για άλλη μια φορά, λίγο νωρίτερα από τα 50 χρόνια όπου αναμενόταν (2030;), κόσμος βρίσκεται και πάλι στο δρόμο γιατί ένα πρωί αποφάσισαν να βαρέσουν κανόνι μερικές τράπεζες στις ΗΠΑ. Αυτή τη φορά, η αμερικανική κυβέρνηση, θέλοντας να προλάβει ένα νέο γενικευμένο οικονομικό κραχ, θέλει να ρίξει στην αγορά 700 δισ. δολάρια ($700.000.000.000), εξαγοράζοντας της χρεοκοπημένες τράπεζες και γλιτώνοντας κάποιους (όχι όλους) από αυτούς που θα μείνουν χωρίς δουλειά ή χωρίς σπίτι.

Πόσα ακριβώς είναι 700 δισ. δολάρια; Αν σκεφτεί κανείς ότι ο πληθυσμός της Γης σήμερα υπολογίζεται περίπου στα 7 δισ. ανθρώπους, τότε το ποσό αυτό αντιστοιχεί εύκολα σε $100 για κάθε άνθρωπο, δηλαδή όχι μόνο εργαζόμενο αλλά σε ΚΑΘΕ άνθρωπο, συνυπολογίζοντας ακόμα και μωρά μερικών εβδομάδων ή γέρους 100+ χρονών. Γιατί χρειάζονται τόσα χρήματα; Για να γλιτώσουν τις μετοχές και να αποπληρώσουν κάποια από τα χρέη των τραπεζών που βάρεσαν κανόνι - υποτίθεται ότι αν αυτό δεν γίνει, και μάλιστα σύντομα, τα πράγματα θα χειροτερεύσουν ακόμα περισσότερο, παρασύροντας ολόκληρη την αγορά στον κατήφορο. Ποιος είναι υπεύθυνος για αυτό το χάλι; Μα φυσικά τα αφεντικά των τραπεζών που χρεοκόπησαν, οι οποίοι αντί να φροντίζουν για το καλό της εταιρίας φρόντισαν για το καλό της τσέπης τους. Απολύθηκε κανένας από αυτούς; όχι βέβαια, αντίθετα, τον τελευταίο χρόνο κάποιοι έβαλαν στην τσέπη μέχρι και 300 εκατ. δολάρια (ναι, με οκτώ μηδενικά) σε μισθούς και μπόνους.

Στο οικονομικό κραχ του '30, η αμερικανική κυβέρνηση επέλεξε να μην κάνει τίποτα μέχρι και τρία χρόνια αργότερα, αφήνοντας ουσιαστικά τις εταιρίες και τις τράπεζες να βουλιάξουν για τα καλά και να επιβιώσουν μόνο οι πραγματικά υγιείς. Ίσως αυτό να ήταν κάπως υπερβολικό, καθώς οδήγησε σε γενικευμένη κατάρρευση, αλλά όταν ο Φρ. Ρούσβελτ διακήρυξε τος σχέδιο "New Deal" είχε πολύ λιγότερα "έξοδα". Ουσιαστικά διακήρυξε τη δημιουργία του κράτους πρόνοιας, κανονισμών για την λειτουργία της αγοράς και για την προστασία των πολιτών (κατά συνέπεια της ίδιας της "υγιούς" αγοράς). Δεν χρειάστηκε να χρηματοδοτήσει όλες ανεξαιρέτως τις τράπεζες, μόνο αυτές που είχαν επιβιώσει.

Σήμερα, η κυβέρνηση του πιο φιλελεύθερου κράτους στον κόσμος θέλει να ρίξει στη "ρουλέτα" του χρηματιστηρίου ένα ποσό που ξεπερνά το μέγεθος του μεγαλύτερου αριθμού στα κομπιουτεράκια τσέπης των χρηματιστών της Wall Street. Παρόλο που για την κλασική "θεωρία της αυτορυθμιζόμενης αγοράς" αυτό είναι απαράδεκτο, φαίνεται πως τελικά είναι απαραίτητο. Μάλιστα, σύμφωνα με τη νεότερη "θεωρία της παρέμβασης", αυτό ακριβώς είναι που εισάγει σταθερότητα και εμπιστοσύνη στην αγορά, κάτι που είναι απαραίτητο για σταθερή ανάπτυξη και όχι πρόσκαιρο τζόγο. Στην πραγματικότητα, η κυβέρνηση των ΗΠΑ αγοράζει τις πιο χρεοκοπημένες μετοχές αυτή τη στιγμή, έτσι ώστε να μην πέσουν άλλο και ίσως (λέμε τώρα) καταφέρει να τις ανεβάσει σε βάθος χρόνου, έτσι ώστε να μαζέψει κάπως τις απώλειες ως ένα βαθμό. Διορθώνει όμως αυτό την κατάσταση;

Το πρόβλημα της σημερινής κρίσης υποτίθεται ότι δημιουργήθηκε σταδιακά από το 2000 ως σήμερα, όταν οι πιο φτωχοί αδυνατούσαν να αποπληρώσουν τα στεγαστικά τους δάνεια. Οι άνθρωποι αυτοί ανήκουν τυπικά στις πιο περιθωριακές ομάδες της οικονομίας, δηλαδή είναι μαύροι, μετανάστες, χαμηλού μορφωτικού επιπέδου και γενικά άτομα με πολύ λίγες ή καθόλου ευκαιρίες αποδοτικής (οικονομικά) εργασίας. Οι τράπεζες βέβαια τους δάνεισαν χρήματα, αδιαφορώντας για το ρίσκο, γνωρίζοντας ότι σε μια γενικευμένη κρίση (όπως σήμερα) το "κράτος πρόνοιας" δεν θα αφήσει όλο αυτό τον κόσμο στο δρόμο. Μόνο που όταν κάποιος χάνει το σπίτι του, η τράπεζα βρίσκεται με ένα ακίνητο προς πλειστηριασμό συν το ποσό που είχε αποπληρώσει ο δανειολήπτης μέχρι εκείνη τη στιγμή. Πως γίνεται λοιπόν σήμερα οι τράπεζες αυτές να είναι χρεωμένες μέχρι το κούτελο; Πολύ απλά, επειδή όλος αυτός ο σκασμός από δολάρια πήγε στις τσέπες των υψηλόβαθμων στελεχών τους, ενώ τα υπόλοιπα πήγαν σε τζογάρισμα στο χρηματιστήριο. Με άλλα λόγια, το κράτος πληρώνει τα σπασμένα και τα στελέχη βάζουν στην τσέπη τη διαφορά που έχει λασπώσει στις εταιρίες τους. Πολύ ωραία.

Είναι ενδιαφέρον να παρατηρήσει κανείς τι γίνεται ταυτόχρονα με το πετρέλαιο. Μερικούς μήνες και μερικούς τυφώνες νωρίτερα, η τιμές του πετρελαίου ανέβαιναν καθημερινά σαν πυρετός, υποτίθεται λόγω "αστάθειας" στην αγορά, λόγω έλλειψης κοιτασμάτων και άλλα τέτοια όμορφα. Με το που έγινε η σύρραξη στη Γεωργία, το πετρέλαιο όχι μόνο δεν ανέβηκε αλλά έπεσε κιόλας! Υπόψη ότι από την Κασπία θάλασσα διακινούνται καθημερινά περίπου 850.000 βαρέλια πετρέλαιο. Υποτίθεται ότι όταν γίνεται πόλεμος σε μια περιοχή τόσο σημαντική ενεργειακά, υπάρχει περίπτωση να υπάρξουν ελλείψεις ή έστω φόβοι για διακοπή της τροφοδοσίας. Αλλά τίποτα. Μηδέν.

Σήμερα, οι αρμόδιοι αναλυτές ομολογούν ότι, τελικά, το πρόσφατο ράλι των τιμών του πετρελαίου οφειλόταν σε κερδοσκόπους. Μπα, αλήθεια; Και γιατί σήμερα δεν κάνουν το ίδιο; Μα γιατί με την κρίση στην αγορά οι τράπεζες έχουν ξεμείνει από ρευστό. Ακόμα και στην περίπτωση που δεν παίζουν οι ίδιες οι τράπεζες το ρόλο του κερδοσκόπου (πολύ συχνό φαινόμενο) ρίχνοντας και αποσύροντας από την αγορά τεράστια ποσά καθημερινά, οι υπόλοιποι κερδοσκόποι δουλεύουν συνήθως με δανεικά: κάποιος δανείζεται από μια τράπεζα ας πούμε ένα ευρώ (ή ένα εκατ.), "ποντάρει" σε μια μετοχή ή στην τιμή του πετρελαίου, στη συνέχεια βγαίνει και σκίζεται ότι ξαφνικά στέρεψαν οι αντλίες και αντί για πετρέλαιο βγάζουν βιτριόλι, η τιμή ανεβαίνει κατακόρυφα καθώς όλοι θέλουν να αγοράσουν τώρα (φθηνά, πριν ανέβει), και ο τύπος λίγο αργότερα πουλάει αυτό που αγόρασε 3 ευρώ, δίνοντας πίσω στην τράπεζα το 1 και βάζοντας στην τσέπη 2 ευρώ καθαρό κέρδος. Μάλιστα, στην αγορά παραγώγων δεν χρειάζεται καν να αγοράσεις μετοχή, απλά ποντάρεις αν κάποια μετοχή θα ανέβει ή θα πέσει. Μόνο ο ΟΠΑΠ λείπει από το πανηγυράκι. Ε, και αν κάποιο "στοίχημα" δεν βγει, το πολύ πολύ να βαρέσει κάποιο δυνατό κανόνι, σαν αυτό των αμερικανικών τραπεζών σήμερα ή σαν την Enron πριν μερικά χρόνια.

Το δυσάρεστο είναι ότι σήμερα δεν φαίνεται να υπάρχει εναλλακτική λύση ως προς το οικονομικό μοντέλο, στις ΗΠΑ και γενικά στις ανεπτυγμένες χώρες. Οι αγορές αποδεικνύεται πως δεν μπορούν να αυτορρυθμιστούν και χρειάζονται κρατική εποπτεία ή/και παρέμβαση, αλλά ακόμα και έτσι τα περιθώρια ζημιάς για τους πολλούς και κερδοσκοπίας από λίγους είναι τεράστια. Δυστυχώς τα Οικονομικά Πανεπιστήμια έχουν υιοθετήσει πλήρως το μοντέλο αυτό και δεν υπάρχει καμία πιθανότητα εναλλακτικής πρότασης, δηλαδή να "ανακαλύψουν" ένα νέο, καλύτερο και οικονομικά βιώσιμο μοντέλο ανάπτυξης. Φαίνεται ότι οι αγορές είναι καταδικασμένες να "πατώνουν" κάθε 50 περίπου χρόνια, κάμποσα εκατομμύρια να εξαφανίζονται ξαφνικά από την αγορά, ο πολύς κόσμος να κοιτά σαστισμένος για το κακό που τους βρήκε και το κράτος να επεμβαίνει απρόθυμα για να πληρώσει τα σπασμένα (με λεφτά των φορολογούμενων φυσικά).

Για όλα τα παραπάνω, αξίζει να ακούσει κανείς την τελευταία εκπομπή του Infowar στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ:

*** ΣΚΑΪ ραδιόφωνο - "Infowar" (21/9/2008)
.

Σάββατο, 20 Σεπτεμβρίου 2008

Software Freedom Day 2008

Σήμερα (20/9) είναι άλλη μια από αυτές τις "ονομαστές" ημέρες, με την ταμπέλα κάποιου κινήματος ή κάποιας παγκόσμιας προσπάθειας, που περνάνε σφυρίζοντας και τις παίρνουμε χαμπάρι μόνο μετά από καμιά εβδομάδα ή και μήνα. Μόνο που φέτος η ημέρα Software Freedom Day (SFD) πέφτει πολύ κοντά με ένα σωρό γεγονότα στο CERN και στον LHC.

Πως συνδέεται το free software με τον μεγαλύτερο επιταχυντή σωματιδίων που κατασκευάστηκε ποτέ; Με πολλούς τρόπους. Ο πρώτος και κυριότερος είναι ότι τουλάχιστον το 70% των ακαδημαϊκών και ερευνητικών ιδρυμάτων σε όλο τον κόσμο χρησιμοποιούν γενικά open-source software, κάτι που πρακτικά σημαίνει ότι κάθε Linux distribution, κάθε GNU tool, κάθε OpenOffice έχει χρησιμοποιηθεί στη διάρκεια της σχεδίασης του Large Hadron Collider (LHC), έχει συμβάλλει το καθένα με τον τρόπο του στο να γίνει πραγματικότητα.

Φυσικά η Microsoft έχει φροντίσει ήδη από το 2004 να αποχωρήσει από την επιτροπή του ΟΗΕ για τα διεθνή στάνταρ τη χρονιά που η δεύτερη αποφάσισε να υποστηρίξει την πρώτη SFD, προφανώς γιατί ήθελε να διασφαλίσει το μερίδιό της στην παγκόσμια αγορά λογισμικού και να διπλασιάσει τις 5.000 (μέχρι τότε) πατέντες της μέχρι το τέλος του 2005. Στο μεταξύ, από το 2004 μέχρι σήμερα, σχεδόν όλες οι χώρες της Λατινικής Αμερικής, της Ινδονησίας, αρκετές από τις πιο "φτωχές" ευρωπαϊκές χώρες, καθώς και όσες χώρες της Αφρικής έχουν την "πολυτέλεια" να προσφέρουν 1 απαρχαιωμένο Η/Υ κάθε 30-40 παιδάκια στα σχολεία τους, έχουν υιοθετήσει επίσημα τη λύση των open-source πακέτων για το λειτουργικό σύστημα (κυρίως Ubuntu Linux) και τις βασικές εφαρμογές γραφείου (κυρίως OpenOffice).

Αξίζει να σημειωθεί ότι στις 10/9, μόλις πριν δέκα ημέρες, Έλληνες hackers πρόλαβαν και μπήκαν πρώτοι στο website του LHC και το έκαναν deface (αλλαγή αρχικής σελίδας), αναφέροντας ότι η ασφάλεια των συστημάτων τους ήταν για κλάματα. Παρόλο που δεν προξένησαν καμία βλάβη, πολύ έσπευσαν να κατηγορήσουν ακριβώς τις open-source πλατφόρμες που κατά κανόνα χρησιμοποιούν τέτοιου είδους ακαδημαϊκά/ερευνητικά ιδρύματα, αλλά οι ίδιοι οι hackers έσπευσαν να διευκρινίσουν ότι αυτό που έκαναν συμβολίζει ακριβώς τη δύναμη της γνώσης και του να είσαι "εκτός" της μαζικής αγοράς σε ότι αφορά το εμπορικό λογισμικό (βλέπε Microsoft). Μάλιστα από αυτά που έγραψαν στη "νέα" σελίδα του LHC, δηλαδή από την ορθογραφία, τον τρόπο έκφρασης, τη ροή της σκέψης (λέγεται social engineering), φαίνεται ότι μάλλον πρόκειται για πιτσιρικάδες γύρω στα 20-25, μόλις μετά βίας σε ηλικία να έχουν ολοκληρώσει εξειδικευμένες σπουδές στην Πληροφορική - άρα το "αυτοδίδακτο" του εγχειρήματος δείχνει πραγματικό πραγματικό πρόβλημα στα συστήματα ασφάλειας των Η/Υ στο CERN.

Λίγες μέρες μετά, εχθές συγκεκριμένα, ανακοινώθηκε ότι ο LHC θα μείνει εκτός λειτουργίας για περίπου δύο μήνες, λόγω σοβαρού τεχνικού προβλήματος με το σύστημα ψύξης (διαρροή υγρού ηλίου) - στην κυριολεξία "το έκαψαν" το μηχάνημα. Φαίνεται πως τα εσωτερικά τεχνικά προβλήματα στον LHC παραμένουν πολύ πιο σοβαρά από την ασφάλεια των δικτύων τους. Ας ελπίσουμε ότι τα εσωτερικά δίκτυα ελέγχου του LHC είναι πράγματι απομονωμένα από τον "εξωτερικό" κόσμο (Internet), γιατί ίσως σύντομα δούμε πολύ πιο σοβαρά προβλήματα στο CERN, με αιτία αυτή τη φορά όχι διαρροή ηλίου αλλά κάποιο trojan ή malware χωμένο κάπου στις τεράστιες βάσεις δεδομένων του computing grid.

Όπως έχω αναφέρει και σε προηγούμενο post, το πραγματικό hacking δεν έχει σχέση γενικά με κακόβουλες πράξεις, καταστροφή ή κλοπή δεδομένων - αυτό λέγεται cracking. Παρόλο που οι έννοιες του open-source και του freeware λογισμικού δεν σχετίζονται άμεσα με το hacking, και τα δύο χαρακτηρίζουν μια ιδιαίτερη "κάστα" ανθρώπων, συνήθως ρομαντικών, ελαφρώς "παλαιομοδίτικων" σύμφωνα με τα σημερινά πρότυπα της ελεύθερης αγοράς (καμία σχέση με το "ελεύθερο" λογισμικό), οι οποίοι εξακολουθούν να πιστεύουν ότι η γνώση έχει αξία μόνο όταν μοιράζεται, και μάλιστα τσάμπα.

Να τι έγραψαν στο Slashdot το 2004 για την πρώτη SFD:

Join us now and share the software;
You'll be free, hackers, you'll be free.
(x2)

Hoarders may get piles of money,
That is true, hackers, that is true.
But they cannot help their neighbors;
That's not good, hackers, that's not good.

When we have enough free software
At our call, hackers, at our call,
We'll throw out those dirty licenses
Ever more, hackers, ever more.

Join us now and share the software;
You'll be free, hackers, you'll be free.
(x2)

.

Τετάρτη, 10 Σεπτεμβρίου 2008

It's Alive !!!...

Άνοιξε ο γενικός διακόπτης στο CERN. Από σήμερα το πρωί λειτουργεί ο LHC. Προς το παρόν δεν ξέρουμε αν θα δημιουργηθεί μαύρη τρύπα λόγω των υψηλών ενεργειών, αλλά σίγουρα έχουμε μια "μαύρη τρύπα" που ρουφάει ενέργεια κατά τη λειτουργία των τεράστιων εγκαταστάσεων.



Με τι μοιάζει η παραπάνω φωτογραφία; Μήπως με computer room της δεκαετίας του '60; Μάλλον όχι... Δείτε και την παρακάτω.



Είναι το computing grid (σύστημα παράλληλων υπερυπολογιστών) που υποστηρίζει τη λειτουργία και την ανάλυση των δεδομένων του LHC στο CERN. Σε μερικές δεκαετίες θα τα βλέπουν και θα γελάνε, όπως κάνουμε και εμείς σήμερα με τις εγκαταστάσεις του '60. Πάντως σήμερα είναι ότι καλύτερο έχει κατασκευαστεί σε συστήματα ελέγχου πραγματικού χρόνου σε τόσο μεγάλη κλίμακα.

Δεν απέχει και πολύ από την κορυφαία σκηνή της ταινίας Frankenstein, με τον επιστήμονα που παλαβώνει από τη χαρά του μόλις ανεβάζει το γενικό και το "τέρας" αρχίζει να αναπνέει...



IT'S ALIIIIVEEEEEEEE!!!!!!!......

Αν μπείτε σήμερα στο Google θα δείτε την παρακάτω εικόνα στο logo:



Ο κόσμος όλος σήμερα γυρίζει μέσα στο τούνελ του LHC...
.

Δευτέρα, 8 Σεπτεμβρίου 2008

Χρόνια πολλά στα "βλήματα"...

Στις 10 του μηνός, την Τετάρτη δηλαδή, ανεβαίνει επίσημα ο γενικός διακόπτης στον Large Hadron Collider (LHC) στο CERN. Πολλά μικρά σωματίδια-βλήματα θα αρχίσουν να χτυπάνε τα κεφάλια τους με απίστευτες ταχύτητες. Μακάρι να μπορούσε να γίνει το ίδιο και στη χώρα μας, όχι με σωματίδια, με τα κεφάλια μερικών...

ΔΕΥΤΕΡΑ
Η σεζόν μάλλον δεν ξεκινά καλά. Μέχρι να καταλάβει ο κόσμος πόσα λεφτά του έμειναν από τις διακοπές και πόσο ανέβηκαν τα κολοκυθάκια όσο έλειπε, σκάει το απίστευτο μπάχαλο με την ψηφοφορία-κωμωδία στη Βουλή. Στην καλύτερη περίπτωση, αν δηλαδή όλα έγιναν σωστά και μεθοδικά, προκύπτει ότι οι άνθρωποι που μας κυβερνούν δεν μπορούνε ούτε να βάλουν ένα Χ μέσα σε ένα τετραγωνάκι χωρίς να κάνουν λάθος. Αν ήταν μαθητές σε δημοτικό σχολείο θα ήταν ήδη όρθιοι στη γωνία τιμωρία, αφού θα έγραφαν 100 φορές το όνομά τους σωστά στο τετράδιο.

ΤΡΙΤΗ
Σχεδόν ταυτόχρονα σκάνε και οι ανακοινώσεις με τα νέα φορολογικά μέτρα. Ξαφνικά κάποιος που έχει αυτοκίνητο ή σκάφος θεωρείται πλούσιος, ενώ μέχρι τον Αύγουστο ήταν ταλαίπωρος μεσοαστός. Ξαφνικά όποιος δηλώνει εισόδημα κάτω από 10.000 θεωρείται αυτομάτως φοροφυγάς και (το καλύτερο) όποιος είναι ελεύθερος επαγγελματίας, όχι μόνο θεωρείται φοροφυγάς αλλά και πλεονέκτης, αφού εισπράττει χρήματα από (άκουσον άκουσον) παραπάνω από έναν "πελάτη". Αν φυσικά βρει κάποιον ΒΛΑΚΑ εργοδότη να του δώσει βεβαίωση ότι τον απασχολεί αποκλειστικά, κάτι που είναι ΠΑΡΑΝΟΜΟ σύμφωνα με την εργατική νομοθεσία όταν μιλάμε για ελεύθερους επαγγελματίες, τότε η Εφορία επιβραβεύει τον ΒΛΑΚΑ εργοδότη με μπόνους 1.050 ευρώ που πάνε κατευθείαν στην τσέπη του "υπαλλήλου" του - ίσως μάλιστα να βγούνε μαζί κάποιο βράδυ και να τα πιούνε σε τεκίλες.

ΤΕΤΑΡΤΗ
Ο άλλος "μάγος" της οικονομίας, ο κ. Βουλγαράκης, δήλωσε πριν μερικές μέρες ότι, για να μην στερήσει τίποτα από τα παιδιά του, θεώρησε καλό να μειώσει το φόρο που του αναλογεί. Πως; Είναι απλό. Ξαφνικά βρέθηκε με μια εταιρία (τι ατυχία) από τα πεθερικά του. Αντί να την κρατήσει ή απλά να την πουλήσει, άνοιξε μια άλλη εταιρία "στα ανοικτά" (off-shore), η οποία εξαγόρασε την δική του εταιρία εδώ στην Ελλάδα. Τι καλά, εισροή ξένου ρευστού, όλοι χαρούμενοι. Μόνο που έτσι ξεφορτώθηκε την εγχώρια εταιρία χωρίς να πληρώσει μία. Ε, δεν μπορούσε να ασχολείται και με την off-shore, αποφάσισε να τη "σκοτώσει" και αυτή, πάλι με εισροή ρευστού στην πατρίδα. Απλά "εξαργύρωσε" όλα τα περιουσιακά στοιχεία της εταιρίας αγοράζοντας κάμποσα οικόπεδα. Έτσι βρέθηκε να έχει εταιρία off-shore, χωρίς συγκεκριμένη δραστηριότητα, η οποία απλά διαχειρίζεται τα νέα του οικόπεδα. Το μόνο που πληρώνει είναι το πάγιο του Internet όταν μπαίνει να δει τους τόκους των λογαριασμών του στο εξωτερικό.

Ταυτόχρονα, έλαβα στο σπίτι μου ένα τηλεφώνημα από την ΔΟΥ όπου έχει λάβει τη δήλωση εισοδήματός μου. Μια κυρία με ενημέρωσε ότι μου είχε τηλεφωνήσει πάλι, μία φορά, πριν φύγει λέει σε άδεια στις αρχές Ιουλίου (!), οπότε σχεδόν μου τα έψαλε που με "...ψάχνανε όλο το καλοκαίρι". Τέλος πάντων, μου είπε ότι μέσα στο φάκελο είχα ξεχάσει να βάλω κάτι βεβαιώσεις αποδοχών και (το καλύτερο) τις αποδείξεις δωρεών που έκανα σε ΜΚΟ (ΑctionAid, κτλ). Αυτό δεν μου το έχουν ζητήσει ΠΟΤΕ, ούτε και προβλέπεται για ποσά κάτω των 500 ευρώ (εγώ είχα δηλώσει νομίζω 380).

ΠΕΜΠΤΗ
Πηγαίνω στη ΔΟΥ με όλα τα έγγραφα και τις αποδείξεις και ζητάω να δω την κυρία που μου τα ζήτησε. "Α, είναι σε άδεια, εγώ δεν ξέρω τίποτα". Καλά, ακόμα δεν γύρισε, έφυγε πάλι; Ρωτάω σε ποιον μπορώ να τα καταθέσω, δεν τα δεχότανε *κανένας* με τίποτα. Ρωτάω ποια είναι η αρμόδια υπηρεσία/γραμματεία για συμπληρωματικά στοιχεία στις δηλώσεις εισοδήματος και παίρνω την απάντηση "...Δεν υπάρχει κανένας. Άλλη φορά να σημειώνετε το όνομα αυτού που σας τηλεφώνησε". Και αυτό έκανα. Αφού τους απείλησα ότι θα φέρω τα κανάλια (κλασική ατάκα), δέχτηκαν να τα κρατήσουν "χαριστικά" και χωρίς να τα πολυακουμπάνε, λες και είχανε σκατά, και εγώ φυσικά σημείωσα τα ονόματα ΟΛΩΝ όσων βρίσκονταν στο δωμάτιο, να τους καλέσω ως μάρτυρες ότι πράγματι τα κατέθεσα, όταν χαθούνε και πάλι μέσα σε κανένα συρτάρι.

ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ
Και μέσα σε όλα, η ΔΕΗ ανακοίνωσε ότι το ρεύμα πλέον είναι χρηματιστηριακό αγαθό: η τιμή του ανεβαίνει και πέφτει ανάλογα με το εισόδημα που έχει ο καθένας. Για όσους η ΔΕΗ (ιδιωτική εταιρία, μονοπώλιο, 7 εκατ. πελάτες) θεωρεί ότι είναι "φτωχοί", τους πουλάει το ρεύμα φθηνότερα. Στους υπόλοιπους, προβλέπεται αύξηση +28% μέχρι και το τέλος του 2009. Ότι γίνεται δηλαδή με τους μπράβους που πουλάνε προστασία: το "κουστούμι" βγαίνει ανάλογα με τα έσοδα του μαγαζιού, ποσοστό επί των εσόδων δηλαδή. Ε, άμα στο μεταξύ γίνει και καμία διακοπή ξαφνικά και καεί και κανένα PC ή κανένα ψυγείο, τι να κάνουμε, αυτά έχει το νυχτοκάματο. Μόνο που η ΔΕΗ είναι υποτίθεται ημι-ιδιωτική, άρα δεν πρέπει να έχει πληροφόρηση για το εισόδημα του καθενός αν ο ίδιος ο πελάτης δεν δώσει την έγκρισή του, ενώ ταυτόχρονα το κράτος ομολογεί, νμέσω των νέων φορολογικών μέτρων, ότι τα εισοδήματα που δηλώνονται (ειδικά τα χαμηλά) είναι εντελώς εικονικά και πως όλοι κλέβουν την Εφορία. Συμπέρασμα; Τώρα μου έρχεται... Θα το βρω... Μήπως να πάρω τη βοήθεια του κοινού;...

ΣΑΒΒΑΤΟ
Μόλις άκουσα ότι οι εργαζόμενοι στη βιομηχανία όπλων (νομίζω) τα έχωσαν κανονικά στην Πετραλιά γιατί λέει τους καταργεί τον χαρακτηρισμό ως "βαρέα και ανθυγιεινά". Το καλύτερο είναι ότι ήταν οι μόνοι που ανέφεραν το αυτονόητο, ότι δηλαδή ο αποχαρακτηρισμός πολλών επαγγελμάτων γίνεται με διαδικασία εντελώς κουκουρούκου, χωρίς καμία μελέτη επικινδυνότητας, συνθηκών εργασίας, τυχόν τοξικών ή βιολογικών κινδύνων στο χώρο εργασίας, κτλ. Ότι ελέγχει δηλαδή ένας απλός ασφαλιστής όταν έρχεται να σου κάνει ασφάλιση.

ΚΥΡΙΑΚΗ
Άλλη ερώτηση...
Έχω απατήσει σε αυτή...
Πάλι τα ίδια θα λέμε...
Άλλη ερώτηση...
Με συγχωρείτε αλλά επαναλαμβάνετε τα ίδια...
Είπαμε, άλλη ερώτηση...
....

ΔΕΥΤΕΡΑ (πάλι, γαμώτο!)
Σήμερα άκουσα στην εκπομπή του Πιτσιρίκου στον ΣΚΑΪ (ραδιόφωνο) ότι λέει η Μ. Ζαχαρέα, όταν έφυγε *οικειοθελώς* από τον ALPHA, ο κ. Κοντομηνάς της έδωσε σε φακελάκι 380.000 ευρώ, έτσι για να μην στεναχωριέται τώρα που θα καθόταν σπίτι να πλένει πιάτα. Άλλη μια παγκόσμια πρωτοτυπία στην Ελλάδα, να παίρνει κάποιος μπόνους όταν παραιτείται.


Αν η Ελλάδα "έτρεχε" με Windows, κάπου τώρα θα είχανε σκάσει οι μπλε οθόνες. Όχι απλά κόλλημα στον kernel, ΚΑΘΟΛΙΚΟ κόλλημα του σύμπαντος ολόκληρου. Κάπου εδώ θα βλαστημούσες για άλλη μια φορά την τύχη σου που έμπλεξες με την ίδια "εταιρία" (company = "συντροφιά", μεταφράζεται και με την πολιτική έννοια...) και θα άνοιγες το πορτάκι του tower για να πατήσεις το διακόπτη reset....

Όπως θα έλεγε και ο "πεταχτούλης" (κατά το ΕΣΡ) Μπομπ Σφουγγαράκης:

"...Είμαι έτοιμος...Είμαι έτοιμος...Είμαι ΕΤΟΙΜΟΟΟΟΟΟΟΣΣΣΣ!!!!..."
.

Τετάρτη, 27 Αυγούστου 2008

Software bugs που γράφουν ιστορία

Με την καλοκαιρινή αποδιοργάνωση του Αυγούστου μερικοί ίσως έχασαν 3 κλασικές περιπτώσεις όπου ένα σφάλμα σε Η/Υ μπορεί να οδηγήσει σε τραγικά ή κωμικά αποτελέσματα

Περίπτωση πρώτη (8/8): Τελετή έναρξης των Ολυμπιακών αγώνων του Πεκίνου. Καθώς ο λαμπαδηδρόμος κρέμεται πάνω από τους θεατές "τρέχοντας" με τη φλόγα προς την κορύφωση της τελετής, κάποιοι από τους projectors του σταδίου προβάλλουν την πολύ γνωστή και συνηθισμένη (δυστυχώς) μπλε εικόνα με χοντρά λευκά courier γράμματα, αριθμούς και σύμβολα που όποιοι τα ξέρουν καλά τους λούζει ιδρώτας όποτε τα βλέπουν - λέγονται BSOD ή αλλιώς "Blue Screens of Death", που σημαίνουν ότι τα Windows σε κάποιο PC έσκασαν από το κακό τους και χρειάζονται ροπαλιά για να επανέλθουν. Να τι έπαθαν οι Κινέζοι διοργανωτές με τα δικά τους:

*** "Blue Screen of Death on The Opening Ceremony of Beijing 2008 Olympic Games"

Περίπτωση δεύτερη (15/8): Και ενώ ακόμα και τα κανάλια που βάρεσαν λουκέτο λόγω διακοπών τώρα έχουν αρχίσει να λένε κάτι τέλος πάντων για το χαμό που γίνεται από τις 8/8 στη Γεωργία, μερικοί Αμερικανοί αποδεικνύουν ότι δεν ξεκολλάνε ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ. Το Google News βγάζει την είδηση για τον πόλεμο και την εισβολή των τανκς και ακριβώς δίπλα το Google Maps βγάζει (από λάθος) τις συντεταγμένες της Georgia στις ΗΠΑ αντί για τη Γεωργία στον Καύκασο. Αποτέλεσμα; Οι αγρότες της περιοχής ψάχνουν από τα παράθυρα να δούνε ρωσικά στρατεύματα στην αυλή του σπιτιού τους, το Google News και το Yahoo! γίνονται βούκινο και όλος ο κόσμος γελάει μέσα στο δράμα που συμβαίνει εκείνες τις ημέρες.

*** "Google News informs us that the Russians are invading the South"
*** "I live in georegia but i dont see rusia no where..." (Yahoo Answers)

Σημειωτέον ότι η παραπάνω σελίδα δεν είναι προσβάσιμη πλέον στο Yahoo Answers (το παραπάνω link είναι από το Google cache), προφανώς ήταν τόσο ντροπιαστικό το διανοητικό επίπεδο κάποιων users τους που το θεώρησαν δυσφήμιση για τους ίδιους και το κατέβασαν άρον-άρον....

Περίπτωση τρίτη (26/8): ...και το πιο σοβαρό. Ένα σφάλμα σε τηλεπικοινωνιακό εξοπλισμό στο data center της FAA, της αμερικανικής υπηρεσίας πολιτικής αεροπορίας που είναι υπεύθυνη για τη διαχείριση των σχεδίων και τις ασφάλειας των πτήσεων, προκάλεσε απανωτές καταρρεύσεις σε μορφή χιονοστιβάδας. Παρόμοιο περιστατικό είχε συμβεί και στις 8 Ιουνίου του 2007.

Λόγω του αρχικά απλού σφάλματος, το σύστημα δεν μπορούσε να εισάγει νέα σχέδια πτήσης. Μέχρι να λυθεί το πρόβλημα, οι τεχνικοί πραγματοποίησαν ανακατεύθυνση όλων των αιτήσεων εισαγωγής στο ένα από τα δύο κέντρα του δικτύου της χώρας, ελπίζοντας ότι θα αντέξει. Στο μεταξύ, πολλές πτήσεις ήταν ήδη στο διάδρομο απογείωσης και προσπαθούσαν να υποβάλλουν εκ νέου τα σχέδια πτήσης για να φύγουν. Ως αποτέλεσμα, το ένα (μοναδικό πλέον) κέντρο υπερφορτώθηκε τόσο, ώστε δεν μπορούσε να διαχειριστεί νέες αιτήσεις για αρκετή ώρα, προκαλώντας καθυστερήσεις σε εκατοντάδες πτήσεις από μισή ως μία ώρα.

Με πρώτη ματιά δεν φαίνεται και πολύ σοβαρό - άλλωστε εμείς εδώ στην Ελλάδα είμαστε συνηθισμένοι να περιμένουμε 3-4 ώρες στο αεροδρόμιο πριν πετάξουμε για τον προορισμό μας. Αλλά γιατί ένα φαινομενικά απλό σφάλμα στο σύστημα προκάλεσε τόσο μεγάλη αναστάτωση; Πολύ απλά, γιατί στις ΗΠΑ ανά πάσα στιγμή βρίσκονται στον αέρα περίπου 5000 πτήσεις: αν θεωρήσουμε ότι κάθε μια διαρκεί ας πούμε 3-4 ώρες, αυτό σημαίνει ότι πρέπει να υποβάλλονται περίπου 1400 νέα σχέδια πτήσης το 24ωρο ή περίπου 60/ώρα. Μια καθυστέρηση 30 λεπτών σε 60 αεροπλάνα ενώ βρίσκονται σε διαδικασία απογείωσης σημαίνει: (1) συμφόρηση στα αεροδρόμια και καθυστέρηση ακόμα περισσότερων πτήσεων, (2) αύξηση της πιθανότητας ατυχήματος, και μάλιστα με αεροπλάνα γεμάτα καύσιμα στο έδαφος, (3) ΠΟΛΛΑ λεφτά που καίγονται σε καύσιμα καθώς τα αεροπλάνα περιμένουν έτοιμα για απογείωση.

*** "Flights Delayed by Communications Problems" (NY Times)
*** "FAA computers delay hundreds of flights" (CNN)
*** "FAA says communication breakdown delayed flights" (AP)
*** "Communications disruption delays flights nationwide, FAA says" (LA Times)

Το παραπάνω είναι ένα κλασικό παράδειγμα του πως ένα κεντρικό μοντέλο διαχείρισης και συντονισμού σε στοχαστικό σύστημα "αφίξεων" μπορεί να καταρρεύσει πολύ εύκολα όταν υπάρχει αυξημένη κίνηση. Στη θεωρία, τα παραπάνω συμπεριλαμβάνονται στη Θεωρία Ουρών Αναμονής (Queuing Theory) και ο συνηθέστερος τρόπος αντιμετώπισης παρόμοιων προβλημάτων είναι η διαχείριση της κίνησης "τοπικά", όταν η κεντρική διαχείριση είναι εξαιρετικά πολύπλοκη ή επικίνδυνη διαδικασία (περίπτωση κατάρρευσης). Αυτός είναι και ο λόγος που δεν υπάρχει προς το παρόν κεντρικό σύστημα διαχείρισης της εναέριας κυκλοφορίας σε παγκόσμια κλίμακα, παρά μόνο εσωτερικά στην κάθε χώρα (αυτόνομα) και κυρίως στο τελικό στάδιο προσέγγισης σε αεροδρόμιο. Δηλαδή, κάθε πτήση ακολουθεί γενικές εναέριες "λεωφόρους" κυκλοφορίας, αλλά "φανάρια" και "τροχονόμοι" υπάρχουν μόνο κοντά σε αεροδρόμια.


Για μια ιστορική αναδρομή στα πιο γνωστά και σημαντικά software bugs, δείτε και την παρακάτω λίστα:

*** "History's Worst Software Bugs" (Wired.com)
.

Για όσους γύρισαν κατάκοποι από τις διακοπές

Κάθε τόσο πέφτω σε κάποιο site που είναι τόσο περίεργο ή τόσο ενδιαφέρον που πρέπει οπωσδήποτε να το πω και σε άλλους. Η επιλογή αυτού του μήνα είναι αυτό που λέμε ο ορισμός του Έλληνα εργαζόμενου. Ίσως δεν πρέπει τελικά να παίρνουμε τη δουλειά τόσο σοβαρά.

Για παράδειγμα, το HumanUpgrades.com προσφέρει ότι θέλει ένας σύγχρονος Blade Runner, από απλά βιονικά αυτιά μέχρι αεροτομές ψύξης στο σβέρκο - πολύ χρήσιμο στην Αθήνα το καλοκαίρι. Το site έχει φωτογραφίες των χειρουργών και του προσωπικού, τις κτιριακές εγκαταστάσεις, τα πάντα.



Για δείτε πιο προσεκτικά στο "The Team" τους/τις αναισθησιολόγους, συγκεκριμένα την κυρία Emma Loop... Η λεζάντα τα λέει όλα...



Ναι, σωστά το καταλάβατε, η Human Upgrades υπάρχει μόνο στο Internet. Τι διαφημίζει λοιπόν το site; Μα φυσικά υπηρεσίες web design/development! Αν και σηκώνει αρκετές βελτιώσεις, αισθητικά και σχεδιαστικά είναι αρκετά καλό - το μικρό μέγεθος του layout οφείλεται προφανώς στο ότι την εποχή που φτιάχτηκε το πρότυπο στις αναλύσεις οθόνης ήταν 800x600 και όχι 1024x768 ή παραπάνω όπως ισχύει σήμερα. Το συγκεκριμένο site το είχε εντοπίσει αρκετά έγκαιρα, ήδη από το 2006, το CyberpunkReview.com.

Αν είχε ασχοληθεί και κάποιος 3D animator, ίσως να είχαν και βίντεο με πραγματικές επιδείξεις των "προϊόντων" της εταιρίες, ευτυχισμένους πελάτες και συνεντεύξεις με γιατρούς. Άντε μετά να πείσεις τους δικούς μας "γκουρού" της μαχητικής δημοσιογραφίας ότι δεν ήρθε το τέλος του κόσμου.
.

Πέμπτη, 7 Αυγούστου 2008

FAQ: Τι σημαίνει Πληροφορική στην Ελλάδα του 2008

Με αφορμή διάφορα δρώμενα που εξελίσσονται (κυρίως υπογείως) τον τελευταίο καιρό στον συγκεκριμένο κλάδο σχετικά με τα πτυχία και τα επαγγελματικά δικαιώματα, παραθέτω μια συρραφή σχολίων μου και απαντήσεων σε ερωτήματα άλλων, σε δύο πρόσφατα posts στο blog G700.

Αντί να τα αραδιάσω όλα σε ένα κατεβατό μονολόγου, επέλεξα να παρουσιάσω όλα τα σχετικά ζητήματα όπως ακριβώς ανέβηκαν ως comments στο συγκεκριμένο blog, καθώς και από κάποια άλλα σχετικά emails. Τα δύο κύρια posts όπου υπάρχουν τα πλήρη σχόλια και οι απόψεις των άλλων "αντιδίκων" βρίσκονται εδώ:

*** "Η αμήχανη αναγνώριση των κολεγίων" (17-18/7/2008)

*** "MAS Telematics Science: Μια αναγνώριση που εκκρεμεί ακόμα" (6-7/7/2008)

>>>>>>>>>>>

(...)

Το πρόβλημα που αναφέρετε είναι σαφώς σημαντικό για τους πτυχιούχους που εμπλέκονται σε αυτό, αλλά μήπως θα ήταν καλύτερα να κοιτάξετε πρώτα τι γίνεται με την αναγνώριση στην ουσία των βασικών πτυχίων του ΤΕΙ;

Γνωρίζετε ότι για τα περισσότερα πτυχία ΤΕΙ δεν υπάρχουν κατοχυρωμένα επαγγελματικά δικαιώματα; Γνωρίζετε ότι το επάγγελμα του πτυχιούχου Πληροφορικής (ΑΕΙ ή ΤΕΙ) δεν υφίσταται για την ελληνική πολιτεία; Αυτό σημαίνει ότι οποιοσδήποτε μπορεί χωρίς αντίστοιχο πτυχίο να κάνει την ίδια δουλειά χωρίς να τον ελέγχει κανείς.

Η αναγνώριση ενός πτυχίου από το ΔΟΑΤΑΠ δεν λέει απολύτως τίποτα για κάποιον που δεν πρόκειται να δουλέψει στο Δημόσιο σε αυτή την περίπτωση. Αν δεν υπάρχει σαφής γενικότερη οριοθέτηση του αντίστοιχου επαγγέλματος μέσω επιμελητηρίου (π.χ. Μηχανικοί Η/Υ στο ΤΕΕ) ή συνδικαλιστικού φορέα (π.χ. ΟΛΜΕ για καθηγητές), οποιοσδήποτε κάτι ότι θέλει εκτός Δημοσίου, δηλαδή 9 στους 10 πτυχιούχους είναι εντελώς ξεκρέμαστοι.

Υπάρχουν τόσα πολλά σοβαρότερα προβλήματα στους πτυχιούχους ΑΕΙ/ΤΕΙ που η τυπική "αναγνώριση" από το κράτος ενός πτυχίου που έτσι κι αλλιώς δεν κατοχυρώνεται επαγγελματικά είναι το λιγότερο αυτή τη στιγμή.

>>> "Αυτό με τα επαγγελματικά δικαιώματα των πληροφορικάριων πραγματικά δεν το καταλαβαίνω. Εγώ ξέρω ότι στο Δημόσιο υπάρχει η κατηγορία ΔΕ, ΤΕ και ΠΕ του κλάδου Πληροφορικής όπου μπαίνουν απόφοιτοι μόνο όσοι έχουν τον αντίστοιχο τίτλο σπουδών: ΤΕΕ ή ΙΕΚ για ΔΕ, ΤΕΙ για τους ΤΕ και ΑΕΙ για τους ΠΕ."

>>> "Νομίζω ότι το αίτημα είναι αστείο. Κι εν πάση περιπτώσει το να φτιάξεις επιμελητήριο για τους κομπιουτεράδες δεν προηγείται από το αυτονόητο αίτημα να αναγνωριστεί ένα πτυχίο ΑΕΙ της ΕΕ."

>>> "Επίσης το επιμελητήριο των Η/Υ τι θα κάνει ακριβώς; Τι θα πει επαγγελματικό δικαίωμα υπό τη σκέπη ενός επιμελητητρίου; Ότι για παράδειγμα θα ορίζει κατώτατες αμοιβές ανάλογα με την αντικειμενική αξία του κομπιούτερ που επισκευάζει ο κομπιουτεράς ή ότι θα έχει δικό του κρατικό ασφαλιστικό ταμείο;"

Οι κατηγορίες ΔΕ/ΤΕ/ΠΕ ισχύουν μόνο για θέσεις Δημοσίου, δηλαδή δεν υφίστανται εκτός ΑΣΕΠ (ιδιωτικές επιχειρήσεις). Το να αντιστοιχεί κάποιο πτυχίο σε αυτά δεν σημαίνει τίποτα παραπάνω από το να δείχνει που έχει δικαίωμα κάποιος να κάνει αίτηση πρόσληψης στο Δημόσιο. Τουλάχιστον 9 στους 10 πτυχιούχους (ΤΕ/ΠΕ) ΔΕΝ δουλεύουν στο Δημόσιο, άρα το παραπάνω δεν τους αφορά έτσι κι αλλιώς.

Στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση, μέχρι πριν μερικά χρόνια το ΥΠΕΠΘ με τη δικαιολογία ότι "δεν καλύπτονται οι θέσεις" διόριζε κάθε απίθανο ως καθηγητή Πληροφορικής. Ένα μεγάλο ποσοστό αυτών των καθηγητών σήμερα αδυνατούν να διδάξουν έστω τα απολύτως απαραίτητα, πόσο μάλλον να εργαστούν ως υπεύθυνοι σχολικών εργαστηρίων. Στην πλειοψηφία τους οι πτυχιούχοι Πληροφορικής στις ΔΕΚΟ εργάζονται ως διοικητικό προσωπικό, όχι ως στελέχη μηχανογράφησης. Αποτέλεσμα; Πολλοί δεν παίρνουν ούτε τα βασικά επιδόματα. Δεν αναφέρω τίποτα για τον ιδιωτικό τομέα γιατί εκεί δεν υπάρχει καν συλλογική σύμβαση εργασίας που να τους καλύπτει.

Το αίτημα που λες ότι είναι "αστείο" είναι αίτημα τουλάχιστον 30.000 αποφοίτων από διάφορα τμήματα ΑΕΙ και άλλους τόσους από ΤΕΙ. Το αίτημα ενός ενιαίου μητρώου είναι παράλογο; Δηλαδή το ότι υπάρχει για τους γιατρούς, τους δικηγόρους, τους μηχανικούς, για δασκάλους, κτλ, είναι καλό αλλά για τους "κομπιουτεράδες" πάει πολύ; Το να ξέρει κάποιος ότι αυτός που αναλαμβάνει ένα project αρκετών χιλιάδων ευρώ όντως είναι ικανός να το κάνει και δεν είναι αστρολόγος-programmer-artist είναι αστείο; Αυτή είναι η δουλειά ενός επιμελητηρίου, να είναι ο επίσημος επαγγελματικός φορέας του κλάδου, θα θέτει πρότυπα ποιότητας και να επισημαίνει αυτούς που τα παραβιάζουν. Η θέσπιση ελάχιστων αμοιβών και ποσοστών είναι "ειδικότητα" του ΤΕΕ, για το οποίο θα πρέπει να απολογούνται οι μηχανικοί όχι εγώ. Για την αμοιβή "...ανάλογα με την αντικειμενική αξία του κομπιούτερ που επισκευάζει ο κομπιουτεράς...", πάλι δεν μπορώ να το σχολιάσω, γιατί εγώ αναφέρομαι σε πτυχιούχους ΑΕΙ/ΤΕΙ, δηλαδή επιστήμονες, όχι για απόφοιτους ΙΕΚ ή ΤΕΕ. Για αυτόνομο ασφαλιστικό ταμείο δεν μπορώ να πω ότι είναι το ίδιο αυτονόητο, δεδομένου ότι η ενοποίηση γίνεται υποτίθεται για να ενισχυθούν τα επιμέρους ταμεία και να εξασφαλιστεί καλύτερα το συνταξιοδοτικό σύστημα.

Όσο για το "καπέλωμα" των κλάδων από άλλους, δεν υπάρχει ΚΑΝΕΝΑΣ άλλος επαγγελματικός κλάδος πιο καπελωμένος από τους πτυχιούχους Πληροφορικής. Απλά σκέψου γιατί το ΙΚΑ δεν έχει ακόμα μηχανογράφηση, γιατί το TAXISnet σκάει με το παραμικρό, γιατί το website του Δ¨ημο Αθηναίων κόστισε 1 εκατ. ευρώ, γιατί η συμφωνία με τη Microsoft συμπεριλαμβάνει και σχολικά εργαστήρια (θα μπορούσαν να δουλεύουν με open-source), και πολλά πολλά ΠΟΛΛΑ ακόμα που ο πολύς κόσμος θεωρεί "αστεία". Το τι σημαίνει "σκληρή συντεχνία" όπως λες στον κλάδο της Πληροφορικής δεν το γνωρίζεις, διαφορετικά θα ήξερες ότι σε έργα Πληροφορικής έχουν (προς το παρόν) δικαίωμα υπογραφής ΜΟΝΟ μηχανικοί (δηλαδή ΤΕΕ) και κανένας άλλος.

>>> "...Διότι δάσκαλος και καθηγητής = πρωτίστως παιδαγωγός και είμαι σίγουρος ότι ακόμα κι οι κομπιουτεράδες που μπαίνουν στα σχολεία ουδεμία σχέση έχουν με την παιδαγωγική..."

>>> "...Εννοείται ότι στην ιδιωτική αγορά δεν απαιτείται κανένα πτυχίο για να δείξει κάποιος τι ξέρει. Αυτοί που έφτιαξαν το facebook ήταν σχολιόπαιδα, οι hackers οι περισσότεροι ουδέποτε σπούδασαν πληροφορική..."

>>> "...Κι ένα τελευταίο οι περισσότεροι πληροφορικάριοι που κάνουν αίτηση στο ΑΣΕΠ και διορίζονται στο δημόσιο δεν πάνε να διοριστούν όταν έρχεται η ώρα και οι υπηρεσίες έχουν πρόβλημα..."

Ότι προβλέπεται ως παιδαγωγική εκπαίδευση για μαθηματικούς, φυσικούς, χημικούς κτλ υπάρχει εδώ και χρόνια σε ΟΛΑ τα προγράμματα σπουδών των τμημάτων Πληροφορικής. Το να εξακολουθείς να αναφέρεσαι σε επιστήμονες ως "κομπιουτεράδες" δείχνει το ίδιο απαξιωτικό με το να λες κάποιον λογιστή "λογιστάκο", κάποιον χημικό "χλωρινατζή", κάποιον μηχανικό "μπετατζή" κτλ.

Για το αν στους διαγωνισμούς για θέσεις καθηγητών Πληροφορικής υπάρχει έλλειψη πτυχιούχων, δες στο site του ΑΣΕΠ πότε ήταν η τελευταία φορά που προκηρύχθηκαν αντίστοιχες θέσεις και πόσες (νομίζω πρόπερσι, μόλις 15-20).

Η ελεύθερη αγορά σημαίνει ελεύθερος καθορισμός τιμών, όχι αξιολόγηση της επάρκειας κάποιου αφού έχει πάρει στο λαιμό του μια ολόκληρη επιχείρηση (λογιστικά προγράμματα) ή ακόμα και ανθρώπινες ζωές (ιατρικά προγράμματα). Ούτε τα "ελευθέρια επαγγέλματα" είναι συνώνυμα με τα επαγγέλματα "ελευθερίων ηθών". Όσοι υποστηρίζουν το αντίθετο είναι είτε εκ του πονηρού (προσωπική ανεπάρκεια προσόντων) είτε δεν έχουν δουλέψει ποτέ στην αγορά ως ιδιώτες επαγγελματίες.

Τέλος, αν θεωρείς ότι οι επικοινωνίες και οι ψηφιακές τεχνολογίες είναι πολυτέλεια και όχι κάτι τόσο κρίσιμο όσο το επάγγελμα ενός γιατρού ή ενός δικηγόρου, σκέψου το την επόμενη φορά που θα κάνεις ανάληψη από ένα ΑΤΜ, όταν θα πετάς πάνω από ένα αεροδρόμιο, όταν πας το αυτοκίνητο για service, όταν ξέρεις ότι μπορείς ανά πάσα στιγμή να καλέσεις την πυροσβεστική ή ασθενοφόρο από το κινητό σου.

*** "History's Worst Software Bugs" (Wired.com)

>>> "...Στα "History's Worst Software Bugs" δουλευαν "μη πιστοποιημενοι" προγραμματιστες?..."

Τα περισσότερα από τα περιστατικά που αναφέρει (υπάρχουν χιλιάδες ακόμα) αφορούν σε εποχές όπου οι κατεξοχήν αρμόδιοι των προγραμμάτων ήταν άνθρωποι που δεν είχαν βασικές σπουδές Πληροφορικής ή ούτε καν συστηματική εκπαίδευση στον προγραμματισμό, απλούστατα γιατί μέχρι και τα μέσα του '80 δεν υπήρχε αυτή η δυνατότητα για στελέχη κάποιας ηλικίας (όταν δηλαδή σπούδαζαν, 1-2 δεκαετίες πριν). Επίσης δεν υπήρχε η αντίστοιχη εμπειρία και τεχνογνωσία που υπάρχει σήμερα.

Αυτές ακριβώς οι ελλείψεις οδήγησαν στη θεσμοθέτηση της Πληροφορικής ως ανεξάρτητης επιστήμης, η οποία σχετίζεται σε κάποιες περιπτώσεις με τη Φυσική (ηλεκτρονικά, επικοινωνίες) και εκφράζεται σε θεωρητικό επίπεδο μέσω των μαθηματικών. Αυτός είναι και ο λόγος πα ανέφερα τη συγκεκριμένη ενδεικτική λίστα. Σήμερα, κλάδοι της σχετίζονται και με άλλους τομείς, όπως τη γνωσιακή επιστήμη (νευροφυσιολογία, ΤΝΔ), κοινωνιολογία (agent AI), ιατρική (medical diagnosis), τοπογραφία (GIS), κτλ. Ακόμα και έτσι, η εμπειρία μας στην Πληροφορική είναι μικρή, μόλις 3 δεκαετίες στην ουσία, σε σύγκριση με ολόκληρους αιώνες σε άλλες θετικές επιστήμες, γι' αυτό και εξακολουθούν να γίνονται λάθη.

Να σημειώσω μόνο ότι στα τελευταία δύο "ατυχήματα" που αναφέρει η λίστα (Ariadne-5 και στο NCI) το κόστος ενός απλού program bug μεταφράζεται σε ζημιές δις και σε ανθρώπινες ζωές. Για την αποφυγή ακριβώς τέτοιων καταστάσεων υπάρχουν εδώ και πολλά χρόνια πρότυπα ελέγχου ποιότητας τύπου ISO (αντίστοιχα με αυτά των οικοδομών, τροφίμων, κτλ) για την επόνηση μελετών και ανάπτυξη έργων Πληροφορικής. Προφανώς αυτά δεν τα γνωρίζει ένας "κομπιουτεράς" απόφοιτος ΙΕΚ, σίγουρα όχι κάποιος που έχει μια απλή πιστοποίηση χρήσης Η/Υ τύπου ECDL ή είναι αυτοδίδακτος web developer.

Ευτυχώς που στην Ελλάδα δεν έχουμε ακόμα σοβαρή αγορά ανάπτυξης εγχώριου s/w γιατί με τέτοια ασχετοσύνη και λαμογιά που υπάρχει στην αγορά δεν θα δούλευαν ούετ τα στοιχειώδη.

>>> "...Μια σημαντικη διαφορα του να φτιαχνεις software με το να χτιζεις πολυκατοικια η να λυνεις ενα ιατρικο προβλημα: Το software μπορει να τεσταριστει πριν τεθει σε λειτουργια. Αν καλυπτει τις προδιαγραφες και λειτουργει οπως πρεπει who gives a s..t αν το εφτιαξε ο Peter Norvig η ο δεκαχρονος ανηψιος μου. Ο γιατρος απο την αλλη δεν μπορει να τεσταρει μια ιατρικη αγωγη, ομοιως ο πολ. μηχανικος δεν μπορει να προκαλεσει τεχνητο σεισμο για να δει αν θα αντεξει το κτιριο του...."

Αυτή η λογική ίσχυε μέχρι τις αρχές του '90, έκτοτε ανακαλύψαμε ότι τα συστήματα έγιναν πολύ πιο πολύπλοκα από το να κοιτάζουμε δουλεύει - δεν δουλεύει (ακόμα και αυτό είναι δύσκολο). Ο Έλληνας επιστήμονας Σήφης Σηφάκης που πέρυσι τιμήθηκε με την παγκόσμια διάκριση του βραβείου Turing ασχολείται ακριβώς με αυτό, δηλαδή τη δυνατότητα ελέγχου τέτοιων συστημάτων (complex systems). Πέρα από αυτά, στις βασικές απαιτήσεις (ISO) ενός λογισμικού είναι η επεκτασιμότητα, η ευστάθεια, η ευχρηστία και ένα σωρό άλλα πράγματα πέρα από αυτό που αναφέρεις (ακρίβεια εξόδου). Από το πόσο καλύπτει ή όχι αυτές τις απαιτήσεις εξαρτάται, όχι μόνο αν δουλεύει τώρα, αλλά αν θα δουλεύει μετά από 10 μήνες ή 10 χρόνια, ή πόσο εύκολο είναι να τροποποιηθεί στο μέλλον με ασφάλεια.

Αυτή η διαδικασία ακολουθείται και στην θέσπιση κανόνων π.χ. για αντισεισμική προστασία των κτιρίων. Ο μηχανικός δεν "δοκιμάζει" αυτό που κατασκευάζει γιατί απλούστατα το έχει κάνει κάποιος άλλος για αυτόν σε κάποιο εργαστήριο ή μελετώντας κτήρια που κατέρρευσαν. Όλες οι θετικές επιστήμες και η Ιατρική βασίζονται σε αυτή την αρχή (παρατήρηση-θεωρία-πείραμα-επικύρωση), με εξαίρεση τα μαθηματικά και τη θεωρητική Φυσική όπου το "πείραμα" πολλές φορές αντικαθίσταται με τη μαθηματική απόδειξη.

>>> "...καμμια πιστοποιηση δεν εξασφαλιζει bug free software....Λες να το εκανε αν ειχε πιστοποιηση απ'το επιμελητηριο του?..."

Συμφωνώ με αυτό που λες, δεν υπάρχει τρόπος να έχεις 100% certified bug-free software. Άλλωστε, και οι πολυκατοικίες που πέσανε πριν μερικά χρόνια και η Ρικομέξ είχαν "υπογραφή" μηχανικών του ΤΕΕ. Η ύπαρξη όμως ενός θεσμικά κατοχυρωμένου επαγγέλματος, συνήθως μέσω επιμελητηρίου ή έστω ενός μητρώου, θα εξασφάλιζε εν μέρει ότι δεν θα μπορούσε κάποιος εντελώς ανεπαρκής (σύμφωνα με τις σπουδές) να πάρει στο λαιμό του όλο το project από μια δική του πατάτα, εφόσον φυσικά κάνει σωστά τη δουλειά που ξέρει να κάνει. Ο σωστός αναλυτής s/w τι και πως πρέπει να εφαρμόσει αντίστοιχα πρότυπα ποιότητας ISO ή CMM ή κάτι ανάλογο, ώστε όλοι οι έλεγχοι εισόδου-εξόδου να είναι πλήρεις και αξιόπιστοι.

Αυτά είναι απίθανα πράγματα για κάποιον σωστό επαγγελματία στον κλάδο της Πληροφορικής. Είναι σαν να λέμε ότι κάποιος αρχιτέκτονας σχεδίασε έναν ουρανοξύστη και ξέχασε να βάλει σκάλες ή ασανσέρ. Δυστυχώς ο κόσμος έχει συνηθίσει στην ιδέα ότι το s/w είναι κατά κανόνα αναξιόπιστο (κυρίως λόγω επαφής με τα Windows), οπότε ένα bug πάνω ή κάτω δεν έγινε και τίποτα. Πατάμε το restart και όλα επανέρχονται μια χαρά.

Η πραγματικές δυσκολίες στις οποίες αναφέρομαι είναι όταν έχουμε να κάνουμε με έλεγχο άλλων πραγμάτων λιγότερο προφανών, που δεν έχουν να κάνουν με είσοδο-έξοδο, όπως για παράδειγμα η ευστάθεια ή η αντιμετώπιση αστοχίας σε υποσυστήματα. Πριν μερικούς μήνες ο διεθνής διαστημικός σταθμός (ISS) είχε ένα από τα σοβαρότερα ατυχήματα, πάλι λόγω s/w: ένας main controller "μετέφρασε" λανθασμένα τα δεδομένα από έναν βραχυκυκλωμένο sensor. Αυτά είναι τα πραγματικά μαθήματα στο s/w design, παρά μεμονωμένες αβλεψίες σαν και αυτή που αναφέρεις.

>>> "Έχεις απόλυτο δίκαιο για την κατοχύρωση των δικαιωμάτων σας όχι γιατί είναι αναγκαίο αλλά γιατί πρέπει επιβιώσετε απέναντι στους αρχιμαφιόζους του ΤΕΕ σε αντίθετη περίπτωση θα ήμουν και εγώ τελείως αντίθετος. Στην Ελλάδα δεν μπορείς να πηγαίνεις (δυστυχώς) με τον σταυρό στο χέρι γιατί θα σε φάνε ζωντανό."

Για το νόημα του επιμελητηρίου, δεν συμφωνώ ότι πρέπει να φτιαχτεί ένα νέο αντι-ΤΕΕ. Ο ρόλος των επιμελητηρίων και των επαγγελματικών φορέων είναι να διεκδικούν και να διαφυλάσσουν νόμιμα και δίκαια (για όλους) εργασιακά δικαιώματα, όχι να δημιουργούν κλειστά επαγγέλματα και ταρίφα στις αμοιβές. Το γιατί αυτό γίνεται στο ΤΕΕ, ας το δικαιολογήσει κάποιος που είναι μηχανικός, όχι εγώ.

>>> "...Όσο σημαντικό κι αν είναι το θέμα των επαγγελματικών δικαιωμάτων των αποφοίτων πληροφορικής, άποτελεί μέγιστη αγένεια, αν όχι τρανταχτή περίπτωση "τυρανίας της πλειοψηφίας", το να συζητιέται το αίτημα μιας μικρής αριθμητικά ομάδας η οποία έχει ζητήσει για δεύτερη φορά τη συνδρομή της ομάδας της g700, και να έρχεται μία άλλη πιο πολυπληθής και ισχυρή ομάδα και να το υποβαθμίζει προτάσσοντας το δικό της με τη δικαιολογία ότι "εντάξει συμφωνούμε μεν, αλλά το δικό μας είναι πιο σημαντικό θέμα λογω απλής αριθμητικής υπεροχής και συνεπώς αυτό πρέπει να συζητήσουμε τώρα..."

>>> "...Ωστόσο ξεκαθαρίζουμε από τώρα ότι είμαστε αλλεργικοί απέναντι στη δημιουργία βαριών θεσμικών σχημάτων τύπου επιμελητηρίου ΤΕΕ...Είναι άλλο θέμα η ασφάλεια, η πιστοποίηση, τα επαγγελματικά δικαιώματα και μια σειρά άλλα ζητήματα και άλλο η δημιουργία κλειστών αγορών με κεντρικό ρυθμιστή την εκάστοτε επαγγελματική ένωση..."

Σέβομαι την προσωπική σου άποψη, αλλά διαφωνώ κάθετα. Τι θα πει "τυραννική πλειοψηφία"; Η έχουμε δημοκρατία ή δεν έχουμε. Υπάρχουν ένα σωρό άλλα προβλήματα στον τόπο μας που είναι ακόμα πιο σημαντικά από αυτό που αναφέρω (επαγγελματικά δικαιώματα του κλάδου των Πληροφορικών), οπότε και πάλι κατά τη γνώμη μου εκείνα είναι που πρέπει να έχουν προτεραιότητα. Πολλοί θα ήθελαν π.χ. μια ειδική κλαδική σύμβαση εργασίας για τους Πληροφορικούς με κατάλληλες προβλέψεις για ασφάλιση, επιδόματα, ασφάλεια στο χώρο εργασίας, κτλ. Αν όμως είναι να υπάρξει μια καλύτερη γενική συλλογική σύμβαση για όλους τους κλάδους, έστω και αν αυτό "ρίχνει" ελαφρώς κάποια από τα παραπάνω επιδόματα, σαφώς η δεύτερη αυτό περίπτωση έχει προτεραιότητα γιατί αφορά πολύ μεγαλύτερο ποσοστό του κοινωνικού συνόλου. Με άλλα λόγια, είναι καλύτερο τα 700 ευρώ να γίνουν 800 ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ, παρά να γίνουν 1000 μόνο για λίγους (έστω και αν τα δικαιούνται απόλυτα). Τουλάχιστον αυτό είναι η άποψή μου.

Το ξαναλέω για να μην υπάρξει παρεξήγηση. Τα φαινόμενα κλειστών επαγγελμάτων ή κλαδικής "ταρίφας" δεν αφορούν κανένα λογικό άνθρωπο, παρά μόνο την παρούσα μορφή του ΤΕΕ. Ο επαγγελματικός φορέας διεκδικεί νόμιμα εργασιακά δικαιώματα και θέτει πρότυπα ποιότητας, δεν κάνει τον νταβατζή σε κανέναν και για κανέναν.

>>> "Anything which uses science as part of its name isn't: political science, creation science, computer science" (Hal Abelson)

Πλάκα κάνεις έτσι;...

"...Computer Science is not about computers in the same way that Physics is not about particle accelerators and Biology is not really about microscopes and petri dishes..." (Hal Abelson)

Μάλλον δεν κατάλαβες τι λέει, εκτός αν βάζεις στο ίδιο context το "Computer Science" με το "Science Fiction" ή ταυτίζεις την Πληροφορική με τους Η/Υ (στενόμυαλη νοοτροπία '60).

>>> "Γιά να δούμε, όμως, ΓΙΑΤΙ το λέει αυτό ο κ. Abelson. Mας λέει, λοιπόν, ότι υπάρχουν ΔΥΟ είδη γνώσης. DECLARATIVE (ΔΙΑΔΗΛΩΜΕΝΗ) KNOWLEDGE και ΙΜPERATIVE (ΠΡΟΣΤΑΚΤΙΚΗ) KNOWLEDGE..."

Declarative Knowledge = Δεδηλωμένη Γνώση *(όχι "Διαδηλωμένη", με πανώ και συνθήματα κτλ)

Επίσης Imperative Knowledge τύπου "ερώτησης" δεν αποτελεί γνώση αλλά μαθηματικό φορμαλισμό. Η Πραγματική "αφαιρετική" γνώση οργανώνεται λογικά (ως μαθηματική πρόταση) μέσω Predicate/Propositional Logic (π.χ. sqrt(x)=y : y*y=x)

Αν λάβουμε τα λεγόμενα του Hal Abelson ως "κανόνα", τότε οτιδήποτε ξεκινά ως σκέψη από την ανθρώπινη εμπειρία/γνώση (δηλαδή όχι ως μαθηματικό θεώρημα ή αξίωμα) είναι κατ' ανάγκη "εκτίμηση", ανεξαρτήτως αποτελέσματος ή διαδικασίας απόδειξης, οπότε δεν υπάρχουν θετικές επιστήμες (!). Κάτι τέτοια λένε οι Αμερικάνοι στα παιδιά του Δημοτικού και σήμερα το 30% από αυτά πιστεύει ότι ο άνθρωπος δημιουργήθηκε από λάσπη στον παράδεισο και δεν έχει καμία σχέση με την εξέλιξη και τη φυσική επιλογή.

>> "...Που λες καλέ μου άνθρωπε, το ρήμα διαδηλώνω έχει δυό έννοιες..."

Μάλλον δεν τα ξέρεις καλά. Η ετυμολογία της λέξης είναι η ίδια, δηλαδή το "κάνω ευρέως γνωστή μια άποψη". Αυτό είναι και το νόημα της διαδήλωσης στο δρόμο. Το "declare" στα αγγλικά σημαίνει "δηλώνω" με την μαθηματική έννοια, δηλαδή του "θέτω" ή "ορίζω". Έτσι ακριβώς χρησιμοποιείται (ελληνικά/αγγλικά) στο λογικό προγραμματισμό, ο οποίος ασχολείται κατ' εξοχήν με declarative knowledge. Πουθενά δεν υπάρχει εκεί "καθολική, ευρέως γνωστή" γνώση (δια-δηλωμένη).

>>> "...Mα ΑΥΤΟ ακριβώς λέει ο άνθρωπος. Precisely that!..."

Κάθε άλλο. Μαθηματικός φορμαλισμός είναι οτιδήποτε διατυπώνεται μαθηματικώς, δηλαδή με "αντικειμενικό" τρόπο και επιπλέον μπορεί εν γένει να αποδειχθεί (ως θεώρημα/πρόταση). Άρα, ο ορισμός που αναφέρω είναι εν γένει μαθηματικός και σηκώνει απόδειξη, άρα δεν έχει καμία σχέση με την αρχική υποκειμενική εκτίμηση "στο περίπου". Ο άνθρωπος λέει ακριβώς το αντίθετο, δηλαδή αναφέρεται μόνο στο στάδιο "περίπου", όχι σε αυτό που ακολουθεί μετά (θεώρημα που αποδεικνύεται).

>>> "...AYTO που θέλει να πει ο εξαίρετος αυτός δάσκαλος δεν είναι τίποτα άλλο παρά η πάγια Αρχαιο-Ελληνική θέση.......ΟΝΟΜΑΣΑΝ, κατ' οικονομίαν, APPLIED SCIENCES - ΕΦΑΡΜΟΣΜΕΝΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ...."

Εντελώς λανθασμένη και ξεπερασμένη άποψη εδώ και αιώνες, δεδομένου ότι στην Αρχαία Ελλάδα υπήρχε ελάχιστη θεωρητική και αποδεδειγμένη γνώση σε πολλά. Έκτοτε ο άνθρωπος ανακάλυψε ότι υπάρχουν νόμοι (γνώση) που δεν έχουν καμία "φυσική" σημασία αλλά εντούτοις υφίστανται, περιγράφονται μαθηματικώς (αλλά δεν είναι μόνο αυτό) και αποδεικνύονται πειραματικά (γενικά δοκιμή, όχι πείραμα Φυσικής). Όλες οι θετικές επιστήμες συνδέονται ως ένα βαθμό, αλλά σήμερα υπάρχουν με δικό τους αμιγώς θεωρητικό υπόβαθρο. Αυτό που βλέπει ο μη-ειδικός του τομέα είναι η εφαρμογή, άρα συμπεραίνει ότι δεν υπάρχει τίποτα παραπάνω από το "εφαρμοσμένο" κομμάτι. Ναι, υπάρχουν οι Applied Sciences όπως τις ονομάζουν στο εξωτερικό, ΟΧΙ δεν αναφέρονται σε Πληροφορική, Χημεία, Βιολογία, κτλ, αλλά σε συγκεκριμένες τεχνολογίες ή τομείς κατασκευών (αν και συχνά προαπαιτούν ως ένα βαθμό την αντίστοιχη θεωρητική γνώση, βλέπε μηχανικούς). Άρα, η διάκριση των Μαθηματικών και της Φυσικής ΜΟΝΟ ως θετικές επιστήμες είναι άποψη της περασμένης χιλιετίας. Αν αμφιβάλλεις, διάβασε τι λέει η Φιλοσοφία της Επιστήμης και η Επιστημιολογία (δεν αναφέρονται μόνο στις θετικές επιστήμες).

>>> "...Η παρατήρησή σου αυτή είναι σωστή, αλλά ισχύει μόνο στην ΖΩΝΗ της ΒΙΒΛΟΥ...ΑΛΛΑ δεν βρίσκω πώς ΣΥΝΔΕΕΤΑΙ με τις θέσεις του Abelson...επιστήμη είναι κάθε οργανωμένη, συστηματική, σε βάθος και εύρος γνώση με ΚΑΘΟΛΙΚΟΤΗΤΑ και ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΤΗΤΑ αποδοχής...Υπ' αυτην την έννοια, λοιπόν, και αυτό εννοούσε ο άνθρωπος, η Πληροφορική είναι ΕΦΑΡΜΟΓΗ της ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ, όχι επιστήμη per se...."

Όσα αναφέρεις παραπάνω είναι από μόνα τους μια αντίφαση, εκτός αν πράγματι δεν γνωρίζεις το πολύ μεγάλο κομμάτι της Πληροφορικής που καλύπτει αυτό που αναφέρεις περί "καθολικότητα γνώσης" και "παγκοσμιότητα αποδοχής" (μιλάω για θεωρία πληροφορίας, επικοινωνίες, σήμα, πολυπλοκότητα, συστήματα, αλγορίθμους, κτλ). Όσο αποδεκτά είναι τα Μαθηματικά ως αυτόνομη θεωρητική γνώση, άλλο τόσο είναι και η Θεωρητική Πληροφορική, με τα δικά της "μαθηματικά", νόμους και όλα τα σχετικά. Αν δεν έχεις όρεξη να ψάξεις τι ακριβώς εννοώ, απλά προσπάθησε να προσδιορίσεις από μόνο σου ΠΟΙΑ είναι ακριβώς η επιστήμη της οποίας υποτίθεται πως η Πληροφορική είναι η "εφαρμογή" της (απλά δεν υπάρχει τέτοια => είναι αυτόνομη γνώση/επιστήμη). Μη βιαστείς να πεις Μαθηματικά (αλγόριθμοι/προγράμματα) ή Φυσική (ηλεκτρονικά/επικοινωνίες), γιατί αυτά καλύπτουν μόλις 3-4 μαθήματα στα 4 χρόνια σπουδών ενός πτυχιούχου Πληροφορικής, για να μην αναφέρω τι υπάρχει μετά (MSc/PhD).

Δεν έχω καμία αντιδικία με οποιονδήποτε μηχανικό, φυσικό, δικηγόρο, γιατρό, μουσικό, κουλουρτζή. Όλων η δουλειά είναι εξίσου σημαντική σε μια οργανωμένη κοινωνία. Το πρόβλημα είναι ότι οι διάφορες στρεβλές (λόγω συγκυριών) απόψεις περί της Πληροφορικής γενικά έχει οδηγήσει στο να θεωρείται μη-επιστήμη, τεχνική, περίπου εμπειρική, άρα και χωρίς ιδιαίτερη σημασία ή ανάγκη θεσμοθέτησης (κριτήρια ποιότητας & αξιολόγησης, όχι αμοιβών) δεν υφίσταται. Αυτό δηλαδή που ισχύει σήμερα στην Ελλάδα.

>>> "...Δηλαδή harris, τι προτεινεις? να απαιτειται "αδεια ασκησεως πληροφορικου επαγελματος" (sic) για να μπορεις να σχεδιασεις μια σελιδα η να γραψεις ενα προγραμμα για καποιον πελατη? Η ποιοτητα της δουλειας θα κριθει απο το αποτελεσμα, οχι απο την οποια αδεια εχεις η δεν εχεις και τελικα θα σε κρινει η αγορα που ειναι η μονη αρμοδια να αποφανθει..."

Όταν πρόκειται για απλά websites ή για εφαρμογές της πλάκας, συμφωνώ πως έτσι πρέπει να είναι. Όταν όμως πρόκειται για λογιστική εφαρμογή, με ένα bug μπορεί να πάρεις στο λαιμό σου κάποιον και να πληρώσει πρόστιμο στην Εφορία. Όταν πρόκειται για τραπεζική εφαρμογή, ένα κακοσχεδιασμένο σύστημα μπορεί να προκαλέσει γενική κατάρρευση και απώλειες εκατομμυρίων. Σε ιατρικές εφαρμογές (αντικείμενό μου), ένα κακό λογισμικό μπορεί να σημαίνει κακή διάγνωση ή κακή λειτουργία κάποιου μηχανήματος. Στα αυτοκίνητα, ένα κακό λογισμικό στο ABS ή στους αερόσακους κοστίζει ζωές. Οι νόμοι της αγοράς είναι για να αυτο-ρυθμίζουν τις τιμές, όχι για να ελέγχουν την ποιότητα προϊόντων εκ των υστέρων. Δυστυχώς ο κόσμος έχει εθιστεί στην ιδέα ότι λογισμικό είναι μόνο Windows/Office και γενικά δεν είναι και τόσο κακό που και που να κολλάει το σύμπαν και να χρειάζεται reset. Εγώ λέω ευτυχώς που στην Ελλάδα ακόμα ΔΕΝ έχουμε εγχώρια αγορά s/w σε τέτοιους τομείς, γιατί με την τσαπατσουλιά και την αδιαφορία που μας διακρίνει ως λαό θα είχαμε τραγικές καταστάσεις.

Για το ΤΕΕ:
Αυτό που έγραψε ο xanoum mpourek για την αντίδραση του ΤΕΕ στην απόφαση του ΣΑΠΕ τα λέει όλα. Όσοι είναι στο χώρο των Πληροφορικών γνωρίζουν τι εννοώ, οι υπόλοιποι να είστε ευτυχείς που δεν είστε αναγκασμένοι να κάνετε μάθημα σε Γυμνάσιο ή Λύκειο δίπλα σε "συνάδελφο" Θεολόγο, Γυμναστή, κτλ, που κάποια στιγμή διορίστηκε ως καθηγητής Πληροφορικής.

Για το επίπεδο των ελληνικών ΑΕΙ/ΤΕΙ:
Όσα αναφέρει ο ventriloquist είναι επίσης σωστά, η τακτική της ίδρυσης ΑΕΙ/ΤΕΙ τα προηγούμενα χρόνια παντού για να ζήσει η επαρχία από τους "μετανάστες" φοιτητές έχει οδηγήσει σήμερα στην κατάσταση 7 στα 10 ιδρύματα να παλεύουν να ζήσουν (πόσο μάλλον να παράγουν έργο και έρευνα). Ακόμα και σήμερα, πολλά από τα λειτουργικά τους πάγια έξοδα πληρώνονται από ευρωπαϊκά κονδύλια που υποτίθεται πάνε σε έρευνα. Δυστυχώς, το μόνο που μπορούν να κάνουν προς το παρόν είναι να παράγουν μερικούς ακόμα ταλαίπωρους πτυχιούχους με απίθανες ειδικότητες (ΤΕΙ). Η αναφορά μου για το σχετικά καλό επίπεδο των ΑΕΙ/ΤΕΙ προφανώς αφορά στα υπόλοιπα 3 στα 10.

Η πλάκα είναι ότι το ΥΠΕΠΘ, το οποίο εδώ και χρόνια καλλιεργεί συνειδητά αυτή τη μίζερη φιλοσοφία απαξίωσης των ελληνικών ΑΕΙ/ΤΕΙ, θα βρεθεί στον τοίχο όταν από του χρόνου όλα τα μεγάλα Πανεπιστήμια θα έχουν καταθέσει τις αξιολογήσεις (οικονομική και επιστημονική), για τι οποίες τόσο έχουν κατηγορηθεί. Να δούμε τότε τι θα λένε.

Για τις δυνατότητες και τις ευκαιρίες των Πληροφορικών:
Η άποψη ότι ο κλάδος έχει ζήτηση πτυχιούχων και ότι δεν εξαρτάται κανένας από κάποιον κακό εργοδότη δυστυχώς έχει οδηγήσει σε τρομακτικές στρεβλώσεις στο επάγγελμα. Υπάρχουν μέχρι και αστρολόγοι που δηλώνουν web designers, προφανώς κοροϊδεύοντας τον κόσμο (σχέση κόστους/ποιότητας δουλειάς), ακριβώς γιατί δεν υπάρχουν κανόνες και στάνταρ. Να θυμίσω τις περιπέτειες του TAXISnet, την κατάσταση των ελληνικών ISPs (συνδέσεις ADSL), την αδυναμία αντιμετώπισης σημαντικών υποθέσεων σε τομείς υψηλής τεχνολογίας (υποκλοπές Vodafone, αναφορά ΟΤΕ για "τρύπια" υποδομή ασφάλειας, κτλ), την απίστευτη υπερτιμολόγηση έργων Πληροφορικής (1 εκατ. ευρώ για website Δήμου Αθηναίων) και πολλά άλλα.

Για τα "κλειστά" επαγγέλματα και τις ελάχιστες αμοιβές:
"Κλειστό" είναι κάποιο επάγγελμα που έχει περιορισμένες άδειες εργασίας. Ένας πτυχιούχος Ιατρικής ή Μηχανικός κτλ, εφόσον πάρει την άδεια ασκήσεως επαγγέλματος (δηλαδή όλοι), κανείς δεν του απαγορεύει να δουλέψει και να χρεώνει όσο θέλει. Η ελάχιστη αμοιβή των μηχανικών θεσπίστηκε κυρίως για φορολογικούς λόγους, προφανώς δεν έχει κανένα νόημα και καμία σχέση με το ποιος έχει δικαίωμα μελέτης/υπογραφής. Πάντως, ο Νόμος πρέπει να προβλέπει ποιος έχει τα προσόντα να κάνει την αντίστοιχη μελέτη (ανεξαρτήτως αμοιβής).

Προφανώς ένας μηχανικός της πλάκας μπορεί να πάρει στο λαιμό του ολόκληρη οικογένεια σε κάποια "παράγκα" σε ένα δυνατό σεισμό. Το ίδιο και ακόμα περισσότερο ισχύει για τους γιατρούς, ελπίζω σύντομα και σε ορισμένα θέματα έργων Πληροφορικής (βάσει κόστους, κρισιμότητας, επικινδυνότητας). Προς το παρόν, για τα έργα Πληροφορικής υπάρχει πρόβλεψη μόνο για δικτυακή και τηλεπικοινωνιακή υποδομή (μηχανικοί ΤΕΕ), για όλα τα υπόλοιπα δεν προβλέπεται Τ-Ι-Π-Ο-Τ-Α. Ούτε καν ποιος θα ελέγξει την εγκυρότητα έργων όπως η μηχανογράφηση των νοσοκομείων, του ΙΚΑ, το νέο TAXISnet και πολλά πολλά ακόμα.

Για ΥΠΕΧΩΔΕ, το ΥΠΕΠΘ και την αναγνώριση ξένων πτυχίων:
Τα μητρώα του ΥΠΕΧΩΔΕ ή ακόμα και αυτά που τηρεί η ΚτΠ Α.Ε. για να συγκαλεί υποτίθεται επιτροπές "εμπειρογνωμόνων" για την αξιολόγηση προτάσεων/προσφορών έργων, δεν σημαίνουν τίποτα για εμάς τη στιγμή που δεν έχει οριστεί πουθενά και από κανέναν ποιος έχει δικαίωμα να κάνει τι στον κλάδο μας. Δεν εννοώ κρατική "πιστοποίηση" αλλά θεσμοθέτηση του ποιος θεωρείται επιστήμονας Πληροφορικής και ποιος όχι - ισχύει και προς τα δύο σκέλη, δηλαδή και ως προς το "επιστήμονας" (επάρκεια/βαθμίδα σπουδών) και ως προς το "Πληροφορικός" (αντικείμενο).

Από τη στιγμή που ούτε στο e-TEE ούτε στα Μητρώα του ΥΠΕΧΩΔΕ ούτε πουθενά αλλού δεν διευκρινίζεται αυτό, οτιδήποτε γίνει εκτός πλαισίου ενός ενιαίου ΕΘΕΕΠ, δηλαδή με κατά περίπτωση προβλέψεις για το ποιος έχει δικαίωμα εγγραφής σε κάθε μεμονωμένη λίστα "εμπειρογνωμόνων", το πρόβλημα θα γίνει δυσμενέστερο και θα διαιωνιστεί - αυτό ακριβώς συμβαίνει στο ΤΕΕ με κάποιες κατηγορίες μηχανικών, λόγω μη ισότιμης αντιμετώπισης των εγγεγραμμένων μελών του σε ότι αφορά τα αντίστοιχα επαγγελματικά τους δικαιώματα.

Από τη στιγμή που το ΥΠΕΠΘ έχει σκοπό από το Νοέμβριο και εντός του 2009 να κλείσει οριστικά το θέμα της αναγνώρισης των επαγγελματικών δικαιωμάτων των πτυχίων από κολέγια και ξένα Πανεπιστήμια, είναι αναγκασμένο πλέον να πει *ΤΙ* ακριβώς θα αναγνωρίσει: δεν αρκεί να δώσει απλά δικαίωμα συμμετοχής σε διαγωνισμούς Δημοσίου σε αυτούς τους πτυχιούχους, θα πρέπει να καλύψει πολύ περισσότερα θέματα που αφορούν την "ελεύθερη αγορά" (εκτός έργων Δημοσίου), μια και από εκεί προέρχεται και εκεί καταλήγει πλέον το 90% των πτυχιούχων αυτών στη χώρα μας (ξένα+ελληνικά πτυχία). Εκεί ακριβώς μπορεί να οριστεί ένα πλαίσιο, μέσω της ίδρυσης του ΕΘΕΕΠ και "πετώντας τη μπάλα" εκεί, δηλαδή λέγοντας ότι εκεί θα καθοριστεί επακριβώς ποιοι έχουν δικαίωμα εγγραφής και ποιοι όχι.

Το ΥΠΕΠΘ νομίζω προτιμά να λύσει πρόχειρα το τυπικό θέμα της αναγνώρισης των ξένων πτυχίων άμεσα (λόγω πιέσεων από την ΕΕ), αλλά το ουσιαστικό πρόβλημα προτιμά να το αντιμετωπίσει αργότερα, κατά προτίμηση με ευθύνη κάποιου άλλου συναρμόδιου φορέα (ΥΠΕΧΩΔΕ, ΥΠΑΝ, κτλ). Η άμεση λύση μέσω επιμέρους μητρώων μελετωτών/εμπειρογνωμόνων πάλι δεν προσφέρει άμεση λύση από μόνο του, μια και εκεί ο καθένας προβάλλει τα δικά του κριτήρια (ΤΕΕ, ΥΠΕΧΩΔΕ, ΚτΠ, ...) με αποτέλεσμα να μην υπάρχει ουσιαστικός κοινός παρονομαστής συνεργασίας - κάτι που δυσκολεύει πολύ τη διαχείριση έργων Δημοσίων, την απορρόφηση κονδυλίων, κτλ (χρονοβόροι διαγωνισμοί, αδυναμία αξιολόγησης, τρομακτικές υπερτιμολογήσεις).

Τα παραπάνω δεν θα λυθούν άμεσα μόνο με την ίδρυση του ΕΘΕΕΠ, αλλά ακριβώς η ίδρυσή του θα αναγκάσει όλους να σκύψουν πάνω από το πραγματικό πρόβλημα του κλάδου μας, δηλαδή την πλήρη ανυπαρξία κανόνων, αξιολογήσεων, ελέγχων επάρκειας, αυστηρών διαδικασιών και γενικά σωστής επαγγελματικής πρακτικής και επιστημονικής δεοντολογίας. Οι περισσότεροι πιστεύουν ακόμα ότι η Πληροφορική δεν είναι τίποτα άλλο από κάποιον κατσαβιδάκια που ξέρει να στήνει ένα networking rack ή κάποιον που φτιάχνει μια όμορφη σελίδα web.

Δυστυχώς η κατάσταση στη χώρα μας μου θυμίζει όταν στις αρχές του 19ου αιώνα άρχισαν να κατασκευάζονται τα πρώτα αεροπλάνα, από πολύ καλούς μηχανικούς αλλά ερασιτέχνες πιλότους. Όσο ο πιλότος πετούσε με δική του ευθύνη και δεν κουβαλούσε κανέναν άλλο μαζί του, δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα. Όταν τα αεροπλάνα έγιναν αρκετά μεγάλα και αποδοτικά ώστε να μεταφέρουν και άλλους επιβάτες, δημιουργήθηκε αυτόματα η ανάγκη ελέγχου κατά πόσο ο πιλότος είναι καλός και αν μπορούσαν αν τον εμπιστευτούν για να μεταφέρει κόσμο. Τότε αρχίσανε να δημιουργούνται μητρώα, να γίνονται συστηματικοί έλεγχοι ασφάλειας, να αξιολογείται η πτητική ικανότητα των πιλότων και όλα τα σχετικά. Σήμερα για να γίνει κανείς επαγγελματίας πιλότος χρειάζονται σπουδές πανεπιστημιακού επιπέδου, *κρατικές* εξετάσεις για άδεια πτήσεως και τακτικές ιατρικές εξετάσεις. Φυσικά, μπορεί και πάλι όποιος θέλει να πάρει χωρίς άδεια ένα αιωρόπτερο και να πετάξει, αλλά σίγουρα καμία αεροπορική εταιρία δεν θα του εμπιστευτεί ένα A300 ή ένα 747. Αυτή, κατά τη γνώμη μου, είναι η διαφορά μεταξύ ενός μη θεσμοθετημένου και ενός θεσμοθετημένου επαγγέλματος. Αν πείσουμε τον κόσμο ότι οι ΤΠΕ είναι πολύ πιο σημαντικές από χαρούμενα ανθρωπάκια που χοροπηδάνε στην οθόνη ενός PC, νομίζω τα υπόλοιπα είναι προφανή για όλους, ειδικούς και μη ειδικούς.

>>> "...Οι περισσότεροι νέοι Ελληνες, ανεξαρτήτως ΠΟΣΟΥ γνώσεων, είσαστε ΤΕΝΕΚΕΔΕΣ when it comes to abstarct thinking. Στην δε εργασία σας, λειτουργείτε ΜΟΝΙΜΩΣ ΜΗΧΑΝΙΚΑ και όχι ΜΟΝΟ δεν εισάγετε νεωτερισμούς, αλλά αρνείσθε να επιδίδεστε σε κριτική αντιμετώπιση του αντικειμένου σας..."

Άρα καλά κάνουν οι εργοδότες και τους (μας) πληρώνουν ψίχουλα; Η δουλειά 40+ ωρών εβδομαδιαίως είναι ένα τίποτα και ο μισθός είναι ελεημοσύνη για να μην πεθάνουμε από την πείνα; Μήπως αυτή ακριβώς είναι η φιλοσοφία που προωθείται ώστε σιγά-σιγά να καταργηθούν όλες οι συλλογικές συμβάσεις εργασίας, η κοινωνική ασφάλιση, κτλ;

Δυστυχώς μερικοί από εμάς έχουμε αφιερώσει δεκαετίες ολόκληρες σε σπουδές, όχι για να κάνουμε περιουσία ούτε γιατί μας αρέσει να παπαγαλίζουμε, αλλά γιατί έχουμε τρέλα με αυτό που κάνουμε. Γνωρίζοντας ότι ποτέ δεν θα μας πληρώσει ιδιώτης εργοδότης να αντίστοιχα χρήματα, ούτε φυσικά το κράτος που δεν μπορεί ούτε σκουπίδια να διαχειριστεί (πόσο μάλλον αναπτυξιακά "νεωτεριστικά" προγράμματα).

Η συμβουλή μου είναι ξεκολλάτε και ξυπνάτε. Όποιος θέλει να κάνει πρωτότυπη δουλειά και έχει όρεξη, μπορεί να το κάνει, αρκεί να το πάρει απόφαση ότι μάλλον δεν θα πληρωθεί παραπάνω για αυτό. Στα υγιή ελληνικά ΑΕΙ με πολλούς φοιτητές και καλούς καθηγητές γίνεται έρευνα με σημαντικό αντίκτυπο παγκοσμίως (για την ελληνική οικονομική κλίμακα), δηλαδή παράγουν επιστημονικό "νεωτερισμό". Αν κάποιος βρει έστω ένα από τα ιδιωτικά "πανεπιστήμια" που είναι στη χώρα μας σε αντίστοιχο επίπεδο ή έστω πρόθεση για αυτό, ας μου το πει να στείλω βιογραφικό.

Όσο για την αναγνώριση των επαγγελματικών δικαιωμάτων, ας βγούνε επιτέλους τα αντίστοιχα Π/Δ για αναγνώριση των δικαιωμάτων ελληνικών ΑΕΙ/ΤΕΙ και μετά βλέπουμε για τα ξένα πτυχία. Για όσους δεν το γνωρίζουν, οι πτυχιούχοι Πληροφορικής (όποω και πάρα πολλοί πτυχιούχοι ΤΕΙ) δεν έχουν ούτε καν επιμελητήριο, δηλαδή κλαδικό επαγγελματικό φορέα.

>>> "...Που πατε ρεεεεεεεεεεεεε πηρατε πτυχια απο ελληνικα αει και νομιζετε οτι πρεπει να σας λενε και επιστημονες. ελληνικο αει=ρουλετα..."

ΟΚ μεγάλε, ελπίζω να έβγαλες τα απωθημένα που σε βασανίζουν. Καλό βόλι μόλις μεγαλώσεις λίγο και αρχίσεις να ψάχνεις για πραγματική δουλειά...

>>> "...εχω δουλεια. ειμαι γελαδαρης...."


<<<<<<<<<<<<<<<<<


Τα παραπάνω αποτελούν σύνθεση από διάφορα comments και από τα δύο posts που ανέφερα, αλλά δεν έχει πειράξει τα λεγόμενα κανενός (ούτε τα δικά μου) και δεν αναφέρω ονόματα/usernames για ευνόητους λόγους. Εννοείται ότι οποιαδήποτε (νέα) σχόλια είναι καλοδεχούμενα, ειδικά από αυτούς των οποίων συμπεριέλαβα κάποια από τα λεγόμενά τους παραπάνω.
.