Πέμπτη, 8 Μαΐου 2008

Διαφήμιση-απολογία ΥΠΕΧΩΔΕ στο "FAQ"

Μόλις πήρα στα χέρια μου το τελευταίο τεύχος του "FAQ" και διαπίστωσα πόσο αστείοι είναι οι συμβουλάτορες του κ. Σουφλιά στο ΥΠΕΧΩΔΕ. Δεν φτάνει που έχουμε γίνει ρόμπα διεθνώς με τα καμώματα του Υπουργού, τώρα κάνουν και ξεδιάντροπη πολιτική διαφήμιση με τα χρήματα του Υπουργείου.

Ο τεράστιος τίτλος τα λέει όλα - όχι για το συγκεκριμένο θέμα, αλλά για το πόσο είναι το IQ των Ελλήνων σύμφωνα με τα τζίνια του ΥΠΕΧΩΔΕ, που άρχισαν να το παίζουν ειδικοί στο promotion και στο marketing (λες και πουλάνε πατάτες).



Στην αρχή βέβαια λέει τις γνωστές αρλούμπες για την πολύ καλή συμπεριφορά της μικρής Ελλαδίτσας μας και το πόσο λίγο ρυπαίνουμε τον πλανήτη σε σχέση με τους κακούς Αμερικανούς, Ρώσους, Κινέζους, Ινδούς. Διαβάστε, όμως, προσεκτικά τα σημεία που επισημαίνω με κόκκινο.

Στο πρώτο (αριστερά) λέει ότι ο επικεφαλής της ομάδας του Αστεροσκοπείου Αθηνών ουσιαστικά έκανε κακώς που είπε την αλήθεια στην ΕΕ, ότι δηλαδή η χώρα μας δεν διαθέτει "επαρκές" (δηλ. αξιόπιστο) σύστημα καταγραφής ρύπων. Λες και έπρεπε ντε και καλά να το κάνει γαργάρα γιατί εμείς οι ελληναράδες ξέρουμε καλύτερα (είπαμε, είμαστε απόγονοι των "Ελ" που θα σώσουν τον πλανήτη το 2012). Δεξιά, στο δεύτερο κύκλο, το ΥΠΕΧΩΔΕ, δηλαδή το Υπουργείο ΟΛΩΝ των πολιτών και όχι μόνο αυτών που ψήφισαν ΝΔ στις εκλογές, λέει κατά λέξη "Επί των ημερών μας..." και λίγο παρακάτω "Το 2004 παραλάβαμε...". Μα καλά, αν δεν κάνω λάθος, το ΥΠΕΧΩΔΕ υπάρχει εδώ και δεκαετίες. Η θέση του Υπουργού επίσης. ΤΙ ΘΑ ΠΕΙ ΡΕ ΛΑΜΟΓΙΑ "ΠΑΡΑΛΑΒΑΜΕ το 2004..." και "ΕΠΙ ΤΩΝ ΗΜΕΡΩΝ ΜΑΣ...";;; Μπας και νομίζετε ότι η θέσεις που έχετε σαν ανήκουν δικαιωματικά ή ότι το κράτος ιδρύθηκε την ημέρα που γίνατε σύμβουλοι; Μπας και νομίζετε ότι πρέπει να απολογείστε κομματικά και να πληρώνεστε εθνικά;

Η παραπάνω διαφήμιση ήρθε μάλλον ετεροχρονισμένα, δηλαδή 8 μήνες μετά τις εθνικές εκλογές. Αν είχε και σήμα της ΝΔ από κάτω θα ήταν μια χαρά για τον κ. Σουφλιά, μόνο που τότε θα έπρεπε να πληρώσει την καταχώρηση το κόμμα. Εφόσον από κάτω γράφει μόνο "ΥΠΕΧΩΔΕ", τότε είναι ντροπή και αίσχος σε αυτόν που συνέταξε το κείμενο, προσβάλλει τη νοημοσύνη των πολιτών και αποτελεί κατασπατάληση δημόσιου χρήματος. Τελεία και παύλα.

Παρεμπιπτόντως, ας βγάλουν μια νέα δισέλιδη διαφήμιση ή κανένα πολύχρωμο "ενημερωτικό" φυλλάδιο, να χωράει δηλαδή πολύ πράμα, και να αναφέρουν μέσα τίποτα πιο συγκεκριμένο, όπως για παράδειγμα:

- Γιατί δεν ακούστηκαν οι προειδοποιήσεις του επιτρόπου της ΕΕ για το περιβάλλον κ. Δήμα, ο οποίος ήδη από τον περασμένο Νοέμβριο είχε χτυπήσει καμπανάκι για το συγκεκριμένο θέμα; Μήπως επειδή αυτές οι ηλίθιες και παντελώς άχρηστες ανακοινώσεις απευθύνονται μόνο στον κάφρο Έλληνα ψηφοφόρο;

- Γιατί η Ελλάδα έχει καταδικαστεί για ένα σκασμό παραβάσεις κανονισμών για το περιβάλλον από την ΕΕ, αλλά εξακολουθεί να κάνει τον κουτοπόνηρο γείτονα; Να πούμε για τον Ασωπό; Για την μηδενική ανοικοδόμηση των καμμένων οικισμών στην Πελλοπόνησο, για τα οποία έχουμε ήδη εισπράξει οικονομική ενίσχυση από την ΕΕ; Μήπως για την Πάρνηθα; Για τις άδειες χωματερών σε προστατευόμενες περιοχές Natura;

- Κάτι που λεγόταν "εθνικό κτηματολόγιο" υπάρχει ακόμα; Μπορεί κάποιος να μας εξηγήσει ακριβώς τον λόγο που μετατράπηκε από (ανύπαρκτο) γεωγραφικό σύστημα πληροφοριών (GIS) σε απλό αρχείο καταχώρησης δηλώσεων Ε9 και τίτλων ιδιοκτησίας; Μήπως για να μην αναγκαστούμε να επιστρέψουμε πίσω τα χρήματα στην ΕΕ που εισπράξαμε ως χώρα την εποχή των οργίων του κ. Λαλιώτη;

- Αυτό το κουφό περί "πράσινης πυρηνικής ενέργειας" που ξέφυγε από τον Υπουργό, ήταν και αυτό έμπνευση των συμβούλων του ή δική του; Μήπως δεν θυμούνται τι είχε γίνει την δεκαετία του '80 ή είναι απλώς ερασιτέχνες και ανεπαρκείς; Ας ανοίξουν κανένα βιβλίο να ξεστραβωθούνε γιατί οι εκτιμήσεις τους για ενεργειακή πολιτική δεν κάνουν ούτε για το Πάμε Στοίχημα.

- Με το ΕΣΠΑ και το νέο χείμαρρο από ευρώ που θα εισρεύσει στην Ελλάδα από την ΕΕ, όλοι στο ΥΠΕΧΩΔΕ φαίνεται να τρίβουν τα χέρια τους. Αλλά στο site του ΕΣΠΑ (Υπουργείο Οικονομικών) υπάρχει μια τελείως βλακώδης "ανακοίνωση νομικής μορφής", σαν και αυτές που βάζει η εταιρία που το έφτιαξε για να προστατευτεί έναντι του ιδιοκτήτη-πελάτη, η οποία ούτε λίγο ούτε πολύ λέει ότι μην πιστεύετε και πολύ όσα γράφονται εδώ μέσα. Το συγκεκριμένο θέμα αποκάλυψε το metablogging.gr, ρίξτε μια ματιά και θαυμάστε. Υπάρχει περίπτωση και το ΥΠΕΧΩΔΕ να αναλάβει την υλοποίηση έργων του ΕΣΠΑ, αλλά να αποποιηθεί πάσα ευθύνη για την ποιότητά τους; Μου θυμίζει κάτι αυτό, να δεις πως λεγότανε, σι-φορ-άι (C4I) νομίζω... Αλήθεια, στις επιδοτήσεις της ΕΕ συμπεριλαμβάνονται και οι 15-20 διαφημίσεις στην τηλεόραση σε prime-time;

- Κάτι είχα ακούσει παλιά (πάλι επί Λαλιώτη), ότι λέει το γνωστό "σπατόσημο" το πληρώναμε για να φτιαχτεί το νέο μας αεροδρόμιο στα Σπάτα. Τελικά, όχι μόνο το φτιάξανε Γερμανοί, αλλά εμείς συνεχίζουμε να πληρώνουμε το "σπατόσημο". Μήπως στο ΥΠΕΧΩΔΕ σκέφτονται να κατασκευάσουν εκεί και τίποτα άλλο, ας πούμε την πρώτη ελληνική βάση διαπλανητικών ταξιδιών Γη-Σελήνη;

- Αλήθεια, με τον Ασωπό τι γίνεται; Με τα παράνομα λατομεία στην Ανατ. Αττική τι γίνεται; Με την ανοικοδόμηση στην Πελλοπόνησο και την αναδάσωση των καμμένων περιοχών τι γίνεται; Μήπως περιμένουμε τον Βούδα να έρθει να μας πει τι πρέπει να γίνει;

- Γιατί πληρώνουμε διόδια στην εθνική οδό Αθηνών-Πάτρας και Αθηνών-Λαμίας; Είναι κάτι σαν την αμοιβή του βαρκάρη που πέρναγε απέναντι τους πεθαμένους στον Άδη; Και καλά, φτιάχτηκε και μια Αττική οδός. Γιατί έπρεπε να γίνει με ανάδοχη εταιρία και τώρα κάποιοι πληρώνουν μισό μηνιάτικο για να πηγαίνουν κάθε μέρα στη δουλειά τους; Μήπως, λέω μήπως, αυτό λέγεται νταβατζιλίκι; Από ότι ξέρω, τους "εθνικούς πόρους" και στα συνταγματικά δικαιώματα συμπεριλαμβάνεται και η ελεύθερη μετακίνηση των πολιτών. Μήπως ξαφνικά νοικιάσαμε τη χώρα και δεν το ξέρουμε;

Επειδή είμαι ΣΙΓΟΥΡΟΣ ότι παρόμοιες διαφημίσεις του ΥΠΕΧΩΔΕ θα εμφανιστούν και στις κυριακάτικες εφημερίδες σε 2-3 ημέρες, παρακαλώ θερμά όποιος τις εντοπίσει να με ενημερώσει - έχουν συναισθηματική αξία για μένα...
.

1 σχόλιο:

Harris είπε...

Ευτυχώς που κάποιοι διαβάζουν και όσα κυκλοφορούν στο Internet, γιατί από τα ΜΜΕ δεν αναφέρθηκε τίποτα για το θέμα. Η διαφήμιση του ΥΠΕΧΩΔΕ εξετάζεται σε επίκαιρη ερώτηση στη Βουλή, τη Δευτέρα 19 Μαΐου:

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
ΔΕΛΤΙΟ ΕΠΙΚΑΙΡΩΝ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ
Της Δευτέρας 19 Μαϊου 2008 ώρα 18.00’
Α. ΕΠΙΚΑΙΡΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ Πρώτου Κύκλου (’Αρθρο 130 παρ.4 Καν. Βουλής)
....
4.- Η με αριθμό 901/13-5-2008 Επίκαιρη Ερώτηση του Βουλευτή του Συνασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς κ. Μιχαήλ Παπαγιαννάκη προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων, σχετικά με καταχώρηση στον τύπο διαφήμισης του Υπουργείου και την επάρκεια του συστήματος καταγραφής των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου στη Χώρα μας κ.λπ...