Δευτέρα, 16 Νοεμβρίου 2009

Σήμερα αρχίζει το μεγαλύτερο πείραμα

Ήδη πολλοί άνθρωποι έχουν κάποιοι συνάχι, κάποιο κρύωμα, όπως κάθε χρόνο τέτοιο καιρό. Ταυτόχρονα, τα ΜΜΕ καθημερινά παρουσιάζουν πόσο τρομακτική είναι αυτή η νέα "πανδημία" και πόσο αναγκαίο είναι το εμβόλιο κατά του Η1Ν1. Αυτό σημαίνει ότι ήδη έχει καλλιεργηθεί από το καλοκαίρι, με απόλυτη επιτυχία, το κατάλληλο "mind conditioning".

Πριν μερικούς μήνες, ο τότε υπουργός υγείας (Αβραμόπουλος) περηφανευόταν πως κατάφερε να κλείσει παραγγελία για 5 εκατ. εμβόλια και πρόλαβε να "κατοχυρώσει" άλλες 3 εκατ. δόσεις, δηλαδή συνολικά για το 80% περίπου του γενικού πληθυσμού. Πρόκειται για το μεγαλύτερο τέτοιο εγχείρημα, ίσως στην παγκόσμια ιστορία, μια και αυτό δεν συμβαίνει μόνο στη χώρα μας αλλά παγκοσμίως. Όλα αυτά ΠΡΙΝ ακόμα το εμβόλιο περάσει τους απαραίτητους ελέγχους και ΠΡΙΝ πάρει οποιαδήποτε έγκριση από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (WHO.org). Ολόκληρος δηλαδή ο πλανήτης αγοράζει σαν τρελός ένα εμβόλιο που δεν έχει δοκιμαστεί και επιπλέον δεν είναι σίγουρο κατά πόσο είναι απαραίτητο.

Είναι γνωστό και γενικά αποδεκτό πως οι φαρμακοβιομηχανίες ανήκουν σε έναν από τους πιο "βρώμικους" τομείς της σύγχρονης οικονομίας. Πριν κάμποσους μήνες, σε αντίστοιχο thread στο TVXS, είχα αναφέρει τα εξής:

  • (Σχόλιο για Rumsfeld, πρώην υπουργό Άμυνας ΗΠΑ) Αγόρασε έξτρα μετοχές της Roche λίγες εβδομάδες πριν φύγει για μόνιμες διακοπές. Το αντίθετο είχε κάνει (όπως και ο Cheney) με τις μετοχές της Enron, λίγο πριν την καταπιεί το limit down. Ο Guardian και τα υπόλοιπα διεθνή ΜΜΕ κάνουν επίσης τη δουλειά τους, που είναι να κρατάνε τον κόσμο πανικόβλητο και κολλημένο στην τηλεόραση, αρκετά ώστε να προλάβουν να ρίξουν το επόμενο διαφημιστικό σποτ.

  • (Σχόλιο για φάρμακα-κόπιες, εκτός πατέντας) Κάθε φαρμακευτική εταιρία που παρασκευάζει πατενταρισμένα προϊόντα ή μέσω πατενταρισμένης διαδικασίας παρασκευής, πληρώνει "ταρίφα" στην ιδιοκτήτρια. ΠΑΝΤΑ. Αυτός είναι και ο λόγος που τα καινούργια φάρμακα είναι συνήθως πολύ ακριβά και μετά την πρώτη δεκαετία, όταν παύει να ανανεώνεται η πατέντα, η τιμή τους πέφτει κατακόρυφα. Η Ινδία και άλλες χώρες έχουν αποφασίσει να αγνοήσουν τον WTO και να παραβιάσουν την πατέντα, παρασκευάζοντας φάρμακα-κόπιες για το AIDS. Οι φαρμακοβιομηχανίες έχουν προσφύγει εναντίον των χωρών αυτών στο WTO, υποστηρίζοντας ότι έτσι χάνουν "πελάτες". Δυστυχώς οι πολύ φτωχές χώρες στην Αφρική δεν έχουν τα μέσα για να κάνουν το ίδιο, γι' αυτό και κάθε χρόνο πεθαίνουν εκατομμύρια άνθρωποι που δεν έχουν χρήματα για φάρμακα που εμείς θεωρούμε δεδομένα (π.χ. για πυρετό, διάρροια, αντιβιοτικά).

  • (Σχόλιο για γενική συμπεριφορά φαρμακοβιομηχανιών) Τα πραγματικά εγκλήματα είναι αυτά που γίνονται από τις φαρμακοβιομηχανίες στις πιο φτωχές περιοχές της Γης, όπου άνθρωποι εκβιάζονται είτε να πουλήσουν όργανά τους για να αγοράσουν φάρμακα, είτε να πεθάνουν, είτε να γίνουν πειραματόζωα για τις εταιρίες. Στην ταινία "The Constant Gardener" γίνεται μια πολύ ήπια περιγραφή του τι έκανε η Roche στην Κένυα πριν μερικά χρόνια.


Για τα τεχνικά θέματα της υπόθεσης του Η1Ν1, όπως και λίγα χρόνια νωρίτερα με τον Η1Ν5, υπάρχουν αρκετές πληροφορίες παγκοσμίως, αλλά δεν μεταδίδονται από τα ΜΜΕ όπως πρέπει ή τουλάχιστον με την ίδια ένταση όπως τα "καθημερινά κρούσματα" και ο όρος "πανδημία". Η αλήθεια είναι ότι όλος αυτός ο πανικός για τον Η1Ν1 και το όψιμο ενδιαφέρον των κυβερνήσεων αφορά μια "επιδημία" με ποσοστό σοβαρών επιπλοκών ή/και θνησιμότητα μόλις 0,1% - μέγιστη εκτίμηση, αν και οι περισσότεροι ειδικοί το υπολογίζουν 1/2000 ή και χαμηλότερα. Στο αντίστοιχο άρθρο στη Wikipedia για τη φετινή "πανδημία" του Η1Ν1, αναφέρει χαρακτηριστικά:

"...From April 2009 to November 2009, in the US, 3,900 people have died of the H1N1 pandemic virus, whereas 800 people per week die from the common flu. The death rate of diagnosed H1N1 in the US is less than 0.02%..." (στοιχεία από CDC.gov)

Δηλαδή, στις ΗΠΑ πεθαίνουν περίπου 800 άνθρωποι κάθε εβδομάδα από την εποχική (κοινή) γρίπη λόγω επιπλοκών, ενώ από τη "γρίπη" του Η1Ν1 περίπου 140 την εβδομάδα (σχεδόν 6 φορές λιγότεροι) και μάλιστα σε ποσοστό 1 στους 5000 που νοσούν από τον ιό.

Αν συγκρίνει κανείς τα παραπάνω νούμερα με τους 3000 θανάτους από ελονοσία ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ στην Αφρική (κυρίως), δηλαδή ένα εμβόλιο που έχουμε έτοιμο εδώ και δεκαετίες, αλλά οι κυβερνήσεις δεν το πληρώνουν και οι φαρμακευτικές δεν το -δωρίζουν- για ανθρωπιστικούς λόγους σε αυτούς που το χρειάζονται, τα πράγματα δεν βγάζουν και πολύ νόημα. Το αντίθετο μάλιστα. Στην περίπτωση εμβολίων κατά της ελονοσίας και φαρμάκων αγωγής κατά του AIDS, οι φαρμακοβιομηχανίες κάνουν αγωγές εταιρίες και κυβερνήσεις όπως της Ινδίας και άλλων αναπτυσσόμενων χωρών, γιατί επιτρέπουν σε εγχώριες εταιρίες να παράγουν αυτά τα φάρμακα παραβιάζοντας τις κατοχυρωμένες πατέντες των πολυεθνικών κολοσσών.

Και επειδή όλα κρίνονται εκ του αποτελέσματος, ορίστε μερικά οικονομικά στοιχεία: Από τον περασμένο Ιανουάριο οι μετοχές των δύο βασικών εταιριών που παρασκευάζουν το συγκεκριμένο εμβόλιο, πριν ακόμα αρχίσουν καν οι δοκιμές του, έχουν εκτιναχθεί σε κέρδη περίπου +700%. Όταν ο "πειρασμός" είναι τόσο μεγάλος, ειδικά εν μέσω οικονομικής κρίσης, η λογική λέει πως πρέπει να αναζητήσεις ποιος ωφελείται από την κατάσταση "πανδημίας" και αν αυτός μπορεί να τροφοδοτήσει αυτή την τάση, τον πανικό, ακόμα περισσότερο. Και στις δύο περιπτώσεις, η απάντηση είναι η ίδια: οι φαρμακευτικές εταιρίες.

Πρόσφατα, η Pfizer, ίσως η μεγαλύτερη φαρμακευτική εταιρία παγκοσμίως, καταδικάστηκε πριν ένα μήνα ακριβώς στις ΗΠΑ για παράνομη προώθηση και δοκιμή φαρμάκων (Bextra) σε ασθενείς, πολλές φορές χωρίς αυτοί να το γνωρίζουν καθόλου. Η Pfizer δέχτηκε να πληρώσει το ποσό-ρεκόρ των 2,3 δις δολαρίων σε αποζημιώσεις. Το "απλό" αυτό περιστατικό πέρασε στα πολύ ψιλά των ΜΜΕ, ενώ στη χώρα μας δεν αναφέρθηκε σχεδόν πουθενά.

Για το πως λειτουργούν οι φαρμακοβιομηχανίες σήμερα και ειδικά στην περίπτωση του εμβολίου για τον Η1Ν1, υπάρχουν (μεταξύ πολλών άλλων) δύο πολύ ενδιαφέρουσες video-συνεντεύξεις στο YouTube, από ξένα ΜΜΕ φυσικά:

"Swine Flu Deception - The Complete Idiot's Guide" (youtube.com):


"Even scientists who helped develop the vaccine say they are not going to take it" (youtube.com):


Πολλοί "συνωμοσιολόγοι" λένε ότι οι κυβερνήσεις, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, οι πάντες, έχουν ένα παγκόσμιο σχέδιο να κάνουν και εγώ δεν ξέρω τι. Οι επιστήμονες έχουν εντοπίσει στον Η1Ν1 μερικά "παράξενα" χαρακτηριστικά, όπως για παράδειγμα ότι περιλαμβάνει δύο στελέχη της κοινής γρίπης, δύο στελέχη της γρίπης των χοίρων και μερικές ακόμα παραλλαγές παλαιότερων ιών. Επιπλέον, τα ανοσοποιητικά ενισχυτικά που χρησιμοποιούνται στο εμβόλιο, καθώς και τοξικές ουσίες όπως ο υδράργυρος, είναι σίγουρο ότι συνδέονται με σοβαρότατα προβλήματα υγείας. Σε ένα μαζικό εμβολιασμό, είναι 100% βέβαιο ότι κάποιοι "άτυχοι" θα τα υποστούν. Αξίζει πράγματι τον κόπο;

Το ερώτημα δεν είναι αν οι ίδιες οι εταιρίες δημιουργούν κατά καιρούς ιούς υψηλής μεταδοτικότητας και χαμηλής (όπως φαίνεται) νοσηρότητας, αλλά το αν οι κυβερνήσεις όλων των κρατών του κόσμου είναι σε θέση να το διαπιστώσουν, αν πράγματι συμβαίνει κάτι τέτοιο. Με άλλα λόγια, είναι φανερό ότι η νέα αυτή κατάσταση δημιουργεί μαζική και τακτική "πελατεία" παραγγελιών σε εμβόλια κάθε χρόνο. Οι κυβερνήσεις είναι σε θέση να ελέγξουν αυτά τα εμβόλια, αν είναι χρήσιμα, κατά πόσο είναι ασφαλή και κυρίως αν κάνουν αυτό που υπόσχονται και όχι κάτι άλλο;

Και επιπλέον, μήπως ο μαζικός εμβολιασμός, την ίδια ακριβώς χρονική περίοδο, καταστρέφει αυτό που ονομάζεται "ανοσολογική ποικιλομορφία" (immunization diversity), κάνοντας όλο τον πληθυσμό ανθεκτικό σε κάποια στελέχη και ταυτόχρονα μη ανθεκτικό σε άλλα; Μήπως έτσι γινόμαστε συνολικά πολύ πιο εξαρτημένοι, ως πληθυσμός, από τα εμβόλια αντί στην φυσική ποικιλομορφία (diversity) που πάντα εξασφαλίζει ένα ποσοστό επιβιωσιμότητας;

Το γεγονός είναι ένα: σε μια παγκοσμιοποιημένη αγορά, ένα πράγμα πουλάει τρελά - τα όπλα. Κάθε είδους. Εναντίον εθνικών "εχθρών", εναντίον τρομοκρατών, εναντίον ιών. Ο τρόμος, όσο μεγαλύτερος είναι, τόσο καλύτερους και πιο υπάκουους καταναλωτές δημιουργεί. Και μάλιστα, ο ιός είναι ο τέλειος "τρομοκράτης", ο ιδανικός παγκόσμιος market-maker. Δεν μπορείς να τον σταματήσεις στα σύνορα, δεν μπορεί να συλληφθεί, δεν έχει δικαιώματα στο δικαστήριο, και δεν μπορεί κανείς να πει ότι "εμένα δεν με αφορά".

Κανείς δεν λέει πως τα εμβόλια είναι γενικά απάτη, ότι δεν χρειάζονται. Το αντίθετο, αποτελούν ισχυρά εργαλεία (κοινωνικά κυρίως) για την προστασία των σύγχρονων κοινωνιών που συνωστίζονται σε τεράστια αστικά κέντρα. Αλλά τα πράγματα δείχνουν ότι οι κατά καιρούς "πανδημίες" είναι πιο κερδοφόρες, πιο αναίμακτες και πιο καλοδεχούμενες από τους ψηφοφόρους, σε σύγκριση με πολέμους και βίαιες συγκρούσεις για οικονομικά αγαθά, όπως το πετρέλαιο. Επιπλέον, ένας μακροσκελής πόλεμος όπως σήμερα στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν προκαλεί πάντα κούραση και αντιδράσεις κάποια στιγμή. Ο διαρκής αγώνας και η φροντίδα για την υγεία από την άλλη είναι κάτι που οι πολίτες στις δυτικές (κυρίως) χώρες θεωρούν αυτονόητο.

Οι φαρμακοβιομηχανίες έχουν αρχίσει πλέον να λειτουργούν όπως οι αντίστοιχες "φαρμακοβιομηχανίες" για ιούς Η/Υ. Κάθε τόσο κυκλοφορεί ένας φοβερός και τρομερός ιός που απειλεί τα πάντα όλα στους Η/Υ, προβάλλεται στα ΜΜΕ και αποκτά τη δέουσα προσοχή. Μετά έρχονται οι εταιρίες και λένε κοίτα, έχω έτοιμο ένα εργαλείο για να προστατευτείς, αλλά πρέπει να το αγοράσεις από εμένα γιατί εγώ έχω το "καλό πράγμα". Επίσης, δεν σου εγγυώμαι ότι θα δουλεύει και του χρόνου, οπότε καλό είναι να μου πληρώσεις συνδρομή, ώστε εγώ να σε κρατάω ενήμερο με συνεχείς ανανεώσεις του προγράμματος, σε σειρά προτεραιότητας για τη "νέα έκδοση" του "προϊόντος". Α, και μην σε νοιάζει αν το πρόγραμμα δεν δουλεύει πολύ καλά τώρα γιατί δεν πρόλαβα να το τεστάρω, με τον καιρό ότι πρόβλημα προκύψει θα με βοηθήσει να το κάνω καλύτερο και να σου το στείλω ανανεωμένο.

Πως λέγεται το παραπάνω; Μετακίνηση του ρίσκου υλοποίησης στον τελικό αποδέκτη. Ας σκεφτούν όλοι, ειδικά όσοι σήμερα σκίζονται ότι πρέπει να γίνουν άμεσα μαζικοί εμβολιασμοί, το πραγματικό κόστος αυτού του μαζικού εμβολιασμού του γενικού πληθυσμού με ένα σχεδόν άχρηστο και σίγουρα ανεπαρκώς ελεγμένο εμβόλιο.

Και μια τελευταία παρατήρηση: Θερμά συγχαρητήρια στην ιατρική επιστημονική κοινότητα της χώρας μας που, αντί να ενημερώσει σοβαρά και υπεύθυνα τους πολίτες, περιφέρεται στα κανάλια σαν γνήσιο πολιτικό κόμμα, σκούζοντας και αλαλάζοντας καθημερινά΄για το ποιος είναι καλύτερος ματζουνολόγος. Τα σέβη μου και εις ανώτερα...
.

Πέμπτη, 15 Οκτωβρίου 2009

Blog Action Day 2009: Climate Change

It seems that yet for another time, human stupidity is beyond comparison. Every hint around us becomes a warning, fast, about what is coming ahead. And we keep on denying the facts, as if our planet depends on humans to survive and not the other way around.

In a few weeks, we have the chance to get our voices together in a massive global day of action in the middle of the Copenhagen talks this December for climate change. Today, it is just an excuse to state our minds, express what we truly want from our leaders and make them follow our demands, or we will find others in their places who will.

Here are some videos from this year's Climate Change campaign. They say more than all the hour-long speeches from politicians and world leaders. MAKE them take the message.

"Global Warming 101" (National Geographic):


"RAISE YOUR VOICE and change climate change!" (Cop15 Campaign):


"The Most Terrifying Video You'll Ever See" (actually, a game-theoretic analysis of climate change and our response to it):


"Tck Tck Tck - Oxfam Climate Change Campaign" (Oxfam):


"Climate Code Green Campaign" (The impact of Climate Change on health - amsa.org.au):

.

Δευτέρα, 28 Σεπτεμβρίου 2009

Εκλογές 2009 - Τα πραγματικά όρια αυτοδυναμίας

Πολλά ακούγονται τελευταία για τα ποσοστά των κομμάτων, για το αν θα έχει ή όχι αυτοδυναμία το πρώτο κόμμα, για το πόσο ποσοστό πρέπει να πάρουν τα τελευταία κόμματα και να "χάσουν" (να μην μπούνε στη Βουλή) για να διευκολύνουν το πρώτο.

Τα πράγματα είναι πολύ απλά:

  1. Υπάρχει το "μπόνους" των +40 εδρών για το πρώτο κόμμα, συνεπώς οι έδρες που πραγματικά κατανέμονται είναι 260 και όχι 300.

  2. Η κατανομή των εδρών γίνεται εξ' αρχής πανελλαδικά, συνεπώς μπορούν να υπολογιστούν εύκολα με βάση το ποσοστό των κομμάτων.

  3. Οι 260 έδρες κατανέμονται αναλογικά στα κόμματα που ξεπερνούν το όριο του 3% και εισέρχονται στη Βουλή.

Με βάση τις τρεις παραπάνω βασικές αρχές, προκύπτει εύκολα ο μαθηματικός τύπος για το όριο που πρέπει να ξεπεράσει το πρώτο κόμμα για να έχει αυτοδυναμία στη Βουλή:


Στον παραπάνω τύπο, το "ε" είναι το ποσοστό (απόλυτο) του πρώτου κόμματος και "α" είναι το ποσοστό των κομμάτων (αθροιστικά) που μένουν κάτω από το 3% έκαστο και εκτός Βουλής.

Αλλάζοντας τον παραπάνω τύπο και ξαναγράφοντάς τον ως προς το "ε", δηλαδή το απαραίτητο ποσοστό του πρώτου κόμματος, αυτό εξαρτάται από το ποσοστό "α" των "λοιπών" κομμάτων σύμφωνα με τον παρακάτω τύπο:


Ειδικά για τη λεγόμενη "νέα είσοδο" στη Βουλή, δηλαδή για το ποσοστό του τελευταίου εντός Βουλής κόμματος (5ο ή 6ο), στην περίπτωση που το ποσοστό του πέσει κάτω από το όριο του 3% και τελικά μείνει εκτός της νέας Βουλής, το ποσοστό αυτό "β" αφαιρείται μαζί με το "α", δηλαδή:


Πρέπει να γίνει σαφές επίσης ότι, παρά το σίριαλ που παίζεται στα κανάλια εδώ και εβδομάδες σχετικά με τη διαφορά των δύο πρώτων κομμάτων, αυτό δεν έχει καμία απολύτως σημασία στο σχηματισμό ή όχι αυτοδυναμίας. Ακόμα και με μία ψήφο πανελλαδικά, το πρώτο κόμμα (σε απόλυτα νούμερα) παίρνει το μπόνους των +40 εδρών (νόμος Σκανδαλίδη) και το αν θα σχηματίσει ή όχι αυτοδυναμία εξαρτάται μόνο από το δικό του ποσοστό και από το άθροισμα όλων των κομμάτων που μπαίνουν στη Βουλή (πάνω από 3% έκαστο) - πρακτικά δηλαδή, από το πόσο αυξάνεται το ποσοστό του μετά την κανονικοποίηση (αφαίρεση ποσοστών των κομμάτων που μένουν εκτός Βουλής).

Όχι και πολύ ενδιαφέροντα όλα αυτά για τους περισσότερους... Ίσως. Ορίστε, λοιπόν, τα ίδια ακριβώς πράγματα, αλλά με συγκεκριμένα νούμερα και ποσοστά. Στον παρακάτω πίνακα, οριζόντια φαίνεται το ποσοστό του τελευταίου εντός/εκτός Βουλής κόμματος και κάθετα το ποσοστό (αθροιστικά) των υπόλοιπων κομμάτων που μένουν κάτω από το 3% έκαστο και σίγουρα εκτός Βουλής:


Τι συμπέρασμα βγαίνει από όλα αυτά; Μα είναι απλό: Για το πρώτο κόμμα που κυνηγά την αυτοδυναμία πάση θυσία, το συμφέρει τα "λοιπά" κόμματα να πάρουν αθροιστικά όσο το δυνατό μεγαλύτερο ποσοστό. Και μάλιστα, όσο περισσότερα από αυτά τα "εκτός Βουλής" κόμματα πλησιάσουν το όριο του 3% (αλλά δεν το ξεπεράσουν), τόσο το καλύτερο.

Από τον πίνακα φαίνεται ότι, πρακτικά, οποιοδήποτε ποσοστό πάνω από 41,5% δίνει αυτοδυναμία στο πρώτο κόμμα, ενώ αν το ποσοστό του πρώτου εκτός Βουλής και των υπόλοιπων κομμάτων είναι αθροιστικά κοντά στο 11% (8%+2,9%), το πρώτο κόμμα σχηματίζει αυτοδυναμία ακόμα και με ποσοστό 38%. Αξίζει να παρατηρήσει κανείς πόσο αλλάζουν τα νούμερα στο "σκαλοπάτι" που ορίζει τη μοίρα του τελευταίου εντός/εκτός Βουλής κόμματος. Μια διαφορά της τάξης του 0,1% που αφήνει εκτός Βουλής το τελευταίο κόμμα, αυτόματα χαμηλώνει το όριο αυτοδυναμίας για το πρώτο κόμμα κατά 1%.

Σε κάθε περίπτωση, η κρίσιμη "περιοχή" για το πρώτο κόμμα βρίσκεται μεταξύ 37,5% και 41,5% - περιθώριο εξαιρετικά μικρό για τις εταιρίες δημοσκοπήσεων. Άρα δεν πρέπει να εκπλήσσει το γεγονός ότι σε αυτή την εκλογική αναμέτρηση οι εταιρίες δημοσκοπήσεων αποφάσισαν να συνεργαστούν και να παρουσιάσουν κοινές προβλέψεις. Στατιστικά, αυτό έχει νόημα, καθώς μεγαλύτερο δείγμα ή/και σταθμισμένα επιμέρους αποτελέσματα μειώνουν το σφάλμα πρόβλεψης.

Αλλά κάτι μου λέει ότι κάτι άλλο έχουν υπόψη τους, ειδικά μετά το πρόσφατο φιάσκο των προβλέψεων στις τελευταίες Ευρωεκλογές: Όταν δεν μπορείς να εξασφαλίσεις σημαντικά αποτελέσματα που "γράφουν" στην κάμερα, τουλάχιστον εξασφάλισε ότι δεν μπορεί να το κάνει κανείς άλλος ανταγωνιστής.
.

Τετάρτη, 23 Σεπτεμβρίου 2009

Αλλού γίνονται τηλεμαχίες και αλλού βαράνε κανόνια

Ωραία τα κατάφεραν πάλι τα κανάλια και οι εφημερίδες. Εχθές, μια μέρα μετά το πρώτο debate των πολιτικών αρχηγών, σε αυτό που χαρακτηρίστηκε (πάλι) ως μεγαλοπρεπής σούπα, την ίδια μέρα έγιναν γνωστά τρία "κανόνια".

Κανόνι 1: Ο όμιλος ασφαλιστικών εταιριών βάζει λουκέτο, στο δρόμο εκατοντάδες εργαζόμενοι, στον αέρα εκατομμύρια ασφαλισμένοι, τόσο στον τομέα των αυτοκινήτων, όσο και στον τομέα της ατομικής ασφάλισης.

Για τα αυτοκίνητα υπάρχει περίοδος 30 ημερών, στην οποία καλύπτονται μέσω του ταμείου συνοχής των εταιριών ασφάλισης, αλλά οι ασφαλισμένοι σε προγράμματα πρόνοιας, υγείας, σύνταξης, φοβούνται ότι τελικά θα χάσουν μέρος το χρημάτων που έχουν ήδη καταβάλλει ή θα υποχρεωθούν σε αυξημένα ασφάλιστρα αν μεταφερθούν σε άλλη εταιρία.

Η πλάκα είναι ότι ο "αρμόδιος" για τις εταιρίες που έβαλαν λουκέτο, κ. Ψωμιάδης (καμία σχέση με ποδόσφαιρο ή νομαρχία), εμφάνισε πριν λίγο καιρό εγγυητική επιστολή 550 εκατ. ευρώ, η οποία αποδείχθηκε τελικά πλαστή.

"Εισαγγελική παρέμβαση για την Ασπίς Πρόνοια -
Υπόλογος ο κ. Π. Ψωμιάδης για την πλαστή εγγυητική επιστολή που προσκόμισε"
(ΒΗΜΑ on-line, 23/9/09)

Κανόνι 2: Στο δρόμο 550 εργαζόμενοι από την G.A.Ferries, η οποία μετά από χρόνια προνομιακής μεταχείρισης στα επιδοτούμενα δρομολόγια "άγονης" (μάλλον "όχι αρκούντως κερδοφόρας") γραμμής, τώρα δεν διαθέτει ούτε ένα πλοίο που να μην έχει κατασχεθεί.

Στο μεταξύ, για δύο σχεδόν εβδομάδες έχουν μείνει χωρίς πλοίο πολλά νησιά του Αιγαίου - όχι νησάκια ή βραχονησίδες, μιλάμε π.χ. για τη Σάμο. Δηλαδή η εταιρία την οποία επιδοτούσε το κράτος για τα δρομολόγια αυτά, τώρα βάρεσε κανόνι και τα νησιά έμειναν στην κυριολεξία στη μέση του πελάγους.

"Κατασχεμένα όλα τα πλοία του Γ. Αγούδημου" (ΗΜΕΡΗΣΙΑ, 22/9/09)

Κανόνι 3: Επειδή το ελληνικό κράτος αρνείται να καταβάλλει το υπόλοιπο 20% της πληρωμής για το πρώτο "μάχιμο" υποβρύχιο που... γέρνει, η γερμανική εταιρία (HDW) κατασκευής του και ιδιοκτήτρια των ναυπηγείων του Σκαραμαγκά εκβιάζει ότι θα σηκωθεί και θα φύγει από την Ελλάδα.

Όπως είχε αναφερθεί και σε προηγούμενο post, με αφορμή σχετική εκπομπή στους "Φακέλους" (ΣΚΑΪ) πριν δύο χρόνια, "...το συγκεκριμένο ζήτημα αποτελεί πλέον θέμα "τιμής" (στην κυριολεξία) και για τις δύο πλευρές. Οι Γερμανοί θέλουν να ξεφορτωθούν άρον-άρον τον "κουβά" τους και η ελληνική πλευρά να σώσει, αν μπορεί, το υπόλοιπο 20% της προβλεπόμενης αμοιβής..."

"Λουκέτο και στα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά" (ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ, 21/9/09)


Είπε κανείς ότι η οικονομική κρίση πέρασε; "Το πάρτι τώρα αρχίζει..." που ανέφερε και η Aegean απαντώντας στον Βγενόπουλο - μήπως δεν εννοούσε τις αερομεταφορές αλλά τα κανόνια που θα σκάσουν τους επόμενους μήνες;....
.

Τρίτη, 15 Σεπτεμβρίου 2009

Μανιφέστο διαδικτυακής δημοσιογραφίας από γερμανούς bloggers

Λες και το είχαν σχεδιάσει να συμπέσει με την προκήρυξη των δικών μας βουλευτικών εκλογών και το πανηγυράκι που έχει στηθεί στα ΜΜΕ, όπως πάντα.

Οι Γερμανοί bloggers, αρχικά 15, δημοσίευσαν στις 7/9/09 ένα "δημοσιογραφικό μανιφέστο" για το πως πρέπει να διακινείται η πληροφορία στο διαδίκτυο και πως τα παραδοσιακά ΜΜΕ πρέπει να προσαρμοστούν σε αυτούς τους νέους όρους δημοσιογραφικού "ανταγωνισμού".

Ολόκληρο το μανιφέστο περιλαμβάνει 17 σημεία, εκ των οποίων τα περισσότερα αναφέρονται το πως λειτουργεί σήμερα στο διαδίκτυο το λεγόμενο citizen journalism, δηλαδή η δημοσιογραφία από τον καθένα και όχι αποκλειστικά και μόνο από τους επαγγελματίες δημοσιογράφους, κυρίως μέσω του social networking (blogs, wikis, ...)

Για κάποιον που τώρα γνωρίζει το Internet ("ιντερ-νΈτ", όπως συνηθίζουν να το λένε), αυτά που αναφέρονται στο κείμενο των bloggers ίσως φαίνεται κάτι πολύ καινούργιο και έξω από όσα έχουν συνηθίσει να διαβάζουν στις εφημερίδες και να βλέπουν στα δελτία των 8. Σίγουρα δεν θα το δούνε με καλό μάτι οι αραχνιασμένοι δημοσιογράφοι με υπέρμετρο θαυμασμό για τα όσα λένε και γράφουν (σύνδρομο "τι-είπα-τώρα-ο-ρήτορας"). Αλλά σε γενικές γραμμές αποτελείται ουσιαστικά από κοινοτυπίες, πράγματα γνωστά και αυτονόητα για όσους είναι ήδη μέσα στο διαδίκτυο, πολύ περοσσότερο για αυτούς που έχουν παρακολουθήσει στενά την εξέλιξή του από το '93 (ξεκίνημα WWW) μέχρι σήμερα.

Αυτό που σίγουρα θα έπρεπε να αναφέρει είναι ότι το Internet δεν είναι (δυστυχώς) αυτονόητο και διαθέσιμο σε όλους, τουλάχιστον όχι όσο το ραδιοφωνάκι, η εφημερίδα, η τηλεόραση, ούτε καν το κινητό τηλέφωνο. Σήμερα, πρόσβαση στο διαδίκτυο έχει περίπου 1 στους 4 παγκοσμίως, ενώ στην Αφρική μόλις 1 στους 20. Άρα, το πιο σημαντικό ζήτημα, πριν από οτιδήποτε έχει να κάνει με το περιεχόμενο του μέσου, είναι η ίδια η δυνατότητα πρόσβασης σε αυτό. Αν το διαδίκτυο δεν γίνει αρκετά φθηνό, πολύ εύκολα προσβάσιμο και το ίδιο αξιόπιστο (ως πηγή) με το ραδιοφωνάκι, δυστυχώς οποιαδήποτε κουβέντα θα περιορίζεται μέσα στο "τυχερό" 1/4 του πλανήτη.

Σχετικοί σύνδεσμοι:

- Internet Manifesto (full), 7/9/2009
- TVXS, 15/9/2009
- "German bloggers’ Internet Manifesto on journalism’s future makes waves", 9/9/2009
.

Τρίτη, 25 Αυγούστου 2009

Σαν τον χειρότερο dejavu εφιάλτη...

Ο χειρότερος εφιάλτης είναι αυτός που επαναλαμβάνεται, ξανά και ξανά. Σαν να μην μπορείς να ξυπνήσεις ή να νομίζεις ότι ξύπνησες, αλλά...

Ακριβώς δύο χρόνια μετά, το ίδιο ακριβώς σκηνικό, σαν να μην πέρασε ούτε μια μέρα.
Δείτε τα παρακάτω και βρείτε τις διαφορές.


2007





2009







Φαίνεται πως οι μόνοι που δεν θυμούνται σε αυτή τη χώρα είναι κάποια θλιβερά ανθρωπάκια που κρυμμένοι πίσω από τα γραφεία τους νομίζουν ότι το να "διαχειρίζεσαι" μια χώρα είναι τόσο απλό και διασκεδαστικό όσο το να είσαι προπονητής στο Championship Manager. Και όπως όλα τα λαμόγια στον αθλητισμό, έχουν πάντα αρκετούς ανεγκέφαλους οπαδούς να τους στηρίζουν με σημαίες και πανό, χειροκροτώντας με αντίλαλο στο απέραντο κενό του κεφαλιού τους.

Μέτριος είναι αυτός που δεν πετυχαίνει πάντα. Ανεπαρκής, αυτός που συνήθως αποτυγχάνει εκεί που δεν πρέπει. Αποτυχημένος, αυτός που αποτυγχάνει πάντα. Ανίκανος, αυτός που δεν μπορεί με τίποτα να αποφύγει την αποτυχία. Βλάκας, αυτός δεν καταλαβαίνει ότι είναι αποτυχημένος ή ανίκανος ή και τα δύο.

Μαντέψτε τι από τα παραπάνω είναι οι καλομαυρισμένοι, ξεκούραστοι, ΑΚΟΜΑ αδειούχοι πολιτικοί μας που σουλατσάρουν από προχθές στα παράθυρα.

Τι ειρωνεία, το τελευταίο post που είχα ανεβάσει ήταν με τίτλο "Δεν ξεχνώ - Μαύρη επέτειος", για τις φωτιές του 2007:

"...Οτιδήποτε και αν ισχυριστεί κανείς περί του «αναπάντεχου» ή του «υπερβολικού» ή του «ακραίου» του γεγονότος, το βέβαιο είναι ότι η συγκεκριμένη καταστροφή συνέβη επί των ημερών της δικής σας γενιάς πολιτικών...Είτε το θέλετε είτε όχι, αυτή είναι η κληρονομιά που αφήνει η δική σας γενιά πολιτικών στη χώρα μας..."
.

Παρασκευή, 26 Ιουνίου 2009

Δεν ξεχνώ - Μαύρη επέτειος

Με αφορμή τη "μαύρη" επέτειο της πυρκαγιάς που αποτέφρωσε τον εθνικό δρυμό και χιλιάδες ζώα στην Πάρνηθα, σαν σήμερα το 2007, αναδημοσιεύω μέρος της ανοικτής επιστολής προς υποψήφιους βουλευτές, το Σεπτέμβριο του ίδιου χρόνου.

>>>>>>>>>>>

Φέτος το καλοκαίρι η χώρα μας πέρασε μία από τις καταστροφικότερες περιόδους της σύγχρονης ιστορίας της, τόσο σε επίπεδο οικονομικό, οικολογικό, όσο και κοινωνικό. Η απουσία βασικών υποδομών και η παντελής έλλειψη στοιχειώδους συντονισμού ήταν τόσο προφανής που κλόνισε όλους τους Έλληνες, ίσως περισσότερο από την ίδια την καταστροφή. Επιπλέον, η μη ύπαρξη Εθνικού Κτηματολογίου, ένα από τα βασικά αντι-επιχειρήματα του κόμματός τας στις προηγούμενες βουλευτικές εκλογές, όχι μόνο δεν ολοκληρώθηκε ποτέ, αλλά μετατράπηκε σε απλή «βάση διασταυρώσεων στοιχείων» (βλ. δήλωση υπουργού ΠΕΧΩΔΕ φέτος το Μάιο) για την αποφυγή κυρώσεων από την Ε.Ε. λόγω κατασπατάλησης των αντίστοιχων κοινοτικών πόρων. Προσωπικά, δεν μπορώ να πω ότι ήταν κάτι το μη αναμενόμενο, δυστυχώς, γιατί γνωρίζω ότι αυτή η νοοτροπία της δήθεν επάρκειας και του δήθεν επαγγελματισμού αποτελούν μάλλον τον κανόνα και όχι την εξαίρεση στο ελληνικό Δημόσιο. Τα αποτελέσματα σε επίπεδο προστασίας και μέριμνας σε πληγείσες περιοχές την είδαμε φέτος με τις πυρκαγιές με τον πιο αδιάψευστο τρόπο. Οτιδήποτε και αν ισχυριστεί κανείς περί του «αναπάντεχου» ή του «υπερβολικού» ή του «ακραίου» του γεγονότος, το βέβαιο είναι ότι η συγκεκριμένη καταστροφή συνέβη επί των ημερών της δικής σας γενιάς πολιτικών. Τόποι που επέζησαν πολέμων, σεισμών, διωγμών, για χιλιάδες χρόνια, σήμερα έχουν καταστραφεί ανεπανόρθωτα. Αυτό θα το φέρετε πάντοτε ως «στίγμα» όλοι οι πολιτικοί, όχι μόνο του δικού σας κόμματος, όχι μόνο υπουργοί, υφυπουργοί, πολιτικοί προϊστάμενοι, αλλά ΟΛΟΙ, ανεξαρτήτως του μικρού ή μεγάλου μεριδίου ευθύνης. Ελπίζω όταν μετά από πολλά πολλά χρόνια, όταν η δική σας γενιά θα αποσύρεται πλέον από την ενεργό πολιτική δράση, όταν τα φετινά γεγονότα θα φαίνονται απίστευτα μακρινά και ασήμαντα, όταν δεν θα σας ρωτά κάποιος δημοσιογράφος για να απαντήσετε δημοσίως, αναρωτηθείτε αν πραγματικά κάνατε ότι μπορούσατε και γιατί αυτό δεν ήταν τελικά αρκετό. Και τότε, πολλά πολλά χρόνια μετά από το φετινό καλοκαίρι, οι περιοχές που κάηκαν θα είναι ακόμα όπως είναι και σήμερα: άγονα βράχια, νεκρά, ξερά, στην καλύτερη περίπτωση να βλέπουν τον ήλιο και όχι το γκρίζο μπετόν από πάνω τους. Είτε το θέλετε είτε όχι, αυτή είναι η κληρονομιά που αφήνει η δική σας γενιά πολιτικών στη χώρα μας. Άνθρωποι έχουν πεθάνει για να έχω εγώ και ο κάθε Έλληνας πολίτης το δικαίωμα να ζούμε και να ψηφίζουμε ελεύθερα. Ζητώντας την ψήφο μου, είστε σίγουρος ότι την αξίζετε; Είστε σίγουρος ότι τότε, μετά από πολλά χρόνια, θα απαντάτε με την ίδια σιγουριά που απαντάτε σήμερα; Είστε σίγουρος ότι μέχρι τότε θα έχετε αλλάξει τρόπο πολιτικής σκέψης τόσο δραστικά, ώστε να μην χάσουμε στο μέλλον και άλλο κομμάτι από την πατρίδα μας εξαιτίας δικών σας σφαλμάτων και παραλείψεων;

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Άρθρο-αφιέρωμα στο TVXS, με σύντομο ιστορικό της καταστροφής:
>> "Δύο χρόνια από την καταστροφή στην Πάρνηθα" (TVXS, 26/6/09)


.

Σάββατο, 20 Ιουνίου 2009

World Refugee Day 2009

Την ημέρα ακριβώς των εγκαινίων του Μουσείου της Ακρόπολης και λίγες μέρες μετά τα διάφορα περιστατικά με τους "κακούς" και "πολλούς" μετανάστες στη χώρα μας, σίγουρα το λιγότερο δημοφιλές θέμα για τα κανάλια είναι η Παγκόσμια Ημέρα Προσφύγων.

Ίσως θα ήταν σκόπιμο, μια σκεπτόμενη πολιτεία, να αποφάσιζε πως τα εγκαίνια μπορούσαν να περιμένουν μια μέρα ακόμα και να γίνουν αύριο, έτσι ώστε να μην επισκιάσουν τη συγκεκριμένη παγκόσμια ημέρα στα δελτία των ειδήσεων. Αλλά είπαμε, μια *σκεπτόμενη* πολιτεία.

Οι πρόσφυγες είναι μια ειδική κατηγορία ανθρώπων. Φτωχοί κατά περίσταση, γεμάτοι κουράγιο και αγωνιστές από ανάγκη. Λίγοι καταλαβαίνουν τι σημαίνει να παρατάς τα πάντα πίσω σου, σπίτι, υπάρχοντα, αγαπημένους, και να ταξιδεύεις με κάθε τρόπο και μέσο, πολλές φορές ανάμεσα σε πεδία μαχών, για να φτάσεις κάπου "αλλού", όπου τουλάχιστον μπορείς να επιβιώσεις και να ελπίζεις για το αύριο. Λίγοι συνειδητοποιούν τι σημαίνει για ένα ανήλικο παιδάκι η φράση "ζήσε, για να πολεμήσεις άλλη μέρα" (live to fight another day).

Η φετινή Παγκόσμια Ημέρα Προσφύγων (World Refugee Day) σίγουρα δεν έλαβε την προβολή που της αξίζει, ειδικά στη χώρα μας. Μόλις εχθές ο πρωθυπουργός μας δήλωνε στη σύσκεψη της ΕΕ ότι πρέπει να ληφθούν μέτρα για τον περιορισμό του φαινομένου - κάτι όχι παράλογο φυσικά, αλλά εντελώς έξω από την πραγματική διάσταση του προβλήματος, τουλάχιστον σε ανθρωπιστικό επίπεδο.

Για τα αποτελέσματα της υποχρεωτικής "μετανάστευσης" πληθυσμών, συνήθως κάτω από πυρά, ασθένειες και κλειστά σύνορα, αξίζει κανείς να δει το αντίστοιχο post για την παγκόσμια φτώχεια, με αφορμή την πρόσφατη Blog Action Day (Poverty):

>> "Poverty: 10 clips, a quotation and a short story" (The Zocalo, 12/10/2008)

Φέτος, η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους πρόσφυγες (UNHCR) προσπαθεί και πάλι να κρύψει την αποτυχία του να πείσει τις ισχυρές κυβερνήσεις του πλανήτη να ενεργήσουν όπως πρέπει, όσο πρέπει και τη στιγμή που πρέπει. Το φετινό ενημερωτικό σποτ είναι (φυσικά) με την Αντελίνα Τζολί, στην εικόνα της οποίας ελπίζουν να περισώσουν τη δική τους εικόνα.



Μια εκτενή λίστα των "εκτοπίσεων πληθυσμών" που έγιναν το 2008 αναφέρονται στο άρθρο του TVXS για τη σημερινή ημέρα:

>> "Εκτοπίστηκαν 42 εκατομμύρια άνθρωποι το 2008" (TVXS, 20/6/2009)

"...Η υπηρεσία του ΟΗΕ εκτιμά πως «τουλάχιστον 5,7 εκατ, πρόσφυγες ζουν στη λήθη», μη διαθέτοντας «καμία άμεση λύση εν όψει». Τον μεγαλύτερο αριθμό εκτοπισθέντων έχει η Κολομβία με 3 εκατ. ανθρώπους, ακολουθούμενη από το Ιράκ (2,6 εκατ.), το Νταρφούρ (2 εκατ.) και κατόπιν η ΛΔ του Κονγκό (1,5 εκατ.) και η Σομαλία (1,3 εκατ.)..."

Μια ιστορία που επίσης θάφτηκε από τα διεθνή ΜΜΕ και ιδιαίτερα τα ελληνικά, τα οποία σχεδόν δεν το πήραν χαμπάρι, ήταν η σφαγή χιλιάδων αμάχων στη Σρι Λάνκα κατά τη διάρκεια των φετινών μαχών στα τέλη Απριλίου και αρχές Μαΐου, οι οποίες οδήγησαν στη διάλυση των αντικαθεστωτικών Ταμίλ από τις κυβερνητικές δυνάμεις μετά από δεκαετίες πολέμου.

>> "Προσφυγικές Κρίσεις: Σρι Λάνκα" (TVXS, 17/6/2009)

>> "The hidden massacre: Sri Lanka’s final offensive against Tamil Tigers" (TIMES online, 29/5/2009)

"...Confidential United Nations documents acquired by The Times record nearly 7.000 civilian deaths in the no-fire zone up to the end of April. UN sources said that the toll then surged, with an average of 1.000 civilians killed each day until May 19..."





Αλλά οι πρόσφυγες δεν κινδυνεύουν μόνο από τους πολέμους και τις μάχες σε συγκεκριμένα σημεία. Κινδυνεύουν πολύ περισσότερο από τους "αθόρυβους πολέμους" που διαρκούν μήνες και χρόνια, σε περιοχές που έχουν πληγεί από καταστροφές ή εμφύλιες διαμάχες.

Στο Πακιστάν, όπου η κατάσταση στο γειτονικό Αφγανιστάν είναι πλέον απερίγραπτη για τους κατοίκους εκεί, καταφθάνουν καθημερινά χιλιάδες πρόσφυγες με κάθε μέσο και σε απίστευτες συνθήκες. Χαρακτηριστική είναι η περιγραφή από τους ίδιους τους ανθρώπους της UNHCR, οι οποίοι ομολογούν ότι παρά την πολυετή εμπειρία τους σε παρόμοιες καταστάσεις, δεν έχουν ξαναδεί κάτι τέτοιο.



Στο site του ReliefWeb, διεθνής υπηρεσία για την καταγραφή των παγκόσμιων ανθρωπιστικών κρίσεων σε ολόκληρο τον πλανήτη με τη βοήθεια του ΟΗΕ, του IRC και πολλών ΜΚΟ, παρουσιάζονται οι κυριότερες κρίσεις αυτή τη στιγμή. Οι ενημερωμένοι χάρτες (τέλος 2008, αρχές 2009) τα λένε όλα ξεκάθαρα. Παρά τις καλύτερες προθέσεις, τα πράγματα αντί να καλυτερεύουν, χειροτερεύουν καθημερινά για εκατομμύρια ανθρώπους.

>> "Humanitarian Snapshot Maps" (ReliefWeb)

Πολύς λόγος γίνεται τελευταία στη χώρα μας, κυρίως από ισχυρά "εθνικόφρονες" με ανεπτυγμένα γονίδια των Ελ, ότι τι να κάνουμε, ας μην έρχονταν στη χώρα μας αφού δεν τους καλέσαμε, τώρα θα ζήσουν όπως θέλουμε εμείς ή θα φύγουν με τις κλωτσιές. Η απάντηση είναι πολύ απλή: μεταξύ ενός "καθαρού" έθνους και ενός επιζήσαντα "παράνομου" πρόσφυγα, κάθε νοήμων άνθρωπος επιλέγει το δεύτερο, χωρίς δεύτερη σκέψη. Όσο για το "παράνομος", ας σκεφτούν πόσο ρεαλιστικό είναι να ακολουθήσει κάποιος τέτοιος πρόσφυγας την κανονική "διακρατική διαδικασία", όταν το σπίτι του βομβαρδίζεται και τρέχει με την οικογένεια του σε κάποια ζούγκλα για να σωθεί.

Στο κλείσιμο του φιλμ-ντοκιμαντέρ "I am because we are", υπάρχει μια φράση που τα εξηγεί όλα πολύ απλά:

"...Someone walks by a man, laying down on the street, and wonders: what will happen to me if I stop and help this man? That's the wrong question. The right question is: what will happen to this man if I don't stop to help..."
.

Τετάρτη, 17 Ιουνίου 2009

Τι κοινό έχουν το Ιράν και η Βιρμανία;

Η απάντηση είναι απλή. Και τα δύο έπαιξαν και παίζουν prime-time στο CNN και στα υπόλοιπα "δυτικά" ειδησιογραφικά δίκτυα, ως παραδείγματα καταπίεσης της "φωνής του λαού" και της δημοκρατίας. Κατά περίπτωση φυσικά.

Πριν ένα χρόνο και κάτι, στη θέση του Ιράν, τα "δυτικά" ΜΜΕ έπαιζαν από το πρωί ως το βράδυ σκηνές από διαδηλώσεις, ξύλο, σκοτωμούς, σε μια μακρινή χώρα της Ασίας που λέγεται Βιρμανία και που ο υπόλοιπος "πολιτισμένος" κόσμος μόλις ανακάλυψε.

Για τη Βιρμανία και τις περσινές αναταραχές που κόστισαν τη ζωή σε πολλούς αθώους πολίτες, έχει αφιερώσει ένα εξαιρετικό ντοκιμαντέρ της "Εμπόλεμης Ζώνης" ο Σωτήρης Δανέζης. Μέχρι πέρυσι, κανένα από τα "δικά μας" ΜΜΕ δεν ασχολούνταν με το στυγνό δικτατορικό καθεστώς της χώρας εκεί γιατί πολύ απλά υποστηρίζεται εδώ και πολλά χρόνια από τη Δύση. Γι' αυτό και παραμένει ακόμα στην εξουσία, παρά τα όσα συνέβησαν.

Αντίθετα, στην Παλαιστίνη, σε εκλογές που επικυρώθηκαν και από διεθνείς παρατηρητές, η εκλεγμένη "κυβέρνηση" της Χαμάς βρέθηκε ξαφνικά χωρίς κονδύλια παροχής ανθρωπιστικής βοήθειας, γιατί πολύ απλά στη Δύση δεν άρεσε το εκλογικό αποτέλεσμα. Το ίδιο συμβαίνει βέβαια και σε άλλα μέρη του πλανήτη, όπως για παράδειγμα με την Κούβα του Κάστρο, τη Βενεζουέλα του Τσάβεζ, κτλ.

Πριν από επίσης ένα χρόνο, ο πρόεδρος της Νότιας Οσετίας προσπάθησε να πιάσει στον ύπνο ολόκληρο τον κόσμο στην έναρξη των Ολυμπιακών Αγώνων, εισβάλλοντας στη Βόρεια Οσετία και κατακρεουργώντας χιλιάδες αμάχους (κυρίως Ρώσους) πολίτες για δύο 24ωρα. Όταν η Ρωσία εισέβαλε στην Οσετία για να αποτρέψει την επίθεση, η Δύση έσπευσε να μιλήσει για "απαράδεκτη ενέργεια" της Ρωσίας και για δικαίωμα αυτονόμησης της περιοχής. Ότι δηλαδή έγινε στα Βαλκάνια με το Κόσοβο - ευτυχώς για εμάς εδώ "χαμηλά" δεν μας πήραν τα "σκάγια" του πολέμου το 1993.

Επίσης, δεν πρέπει να ξεχνάμε τη μάλλον χαλαρή έως εντελώς κρύα αντίδραση των δυτικών ΜΜΕ στην είδηση της δολοφονίας της Μεναζίρ Μπούτο το Δεκέμβριο του 2007, εν μέσω προεκλογικής περιόδου στο Πακιστάν, όπου είχε σίγουρη τη νίκη απέναντι στον Μουσάραφ (επίσης δικτάτορας, με υποστήριξη από τη Δύση).

Αυτή τη φορά είναι σειρά του Ιράν. Τα ίδια λόγια, τα ίδια κανάλια, οι ίδιοι άνθρωποι, οι ίδιες μέθοδοι - με μια έμφαση αυτή τη φορά στα καλά του Internet και του πόσο χρήσιμα είναι ξαφνικά το Twitter, το Facebook, κτλ. Μέχρι και ο Ομπάμα έκανε έκκληση στους διαχειριστές του Twitter να μην το κλείσουν για προγραμματισμένη συντήρηση εντός της εβδομάδας, γιατί λέει είναι πολύ σημαντικό για τους διαδηλωτές στο Ιράν να παραμείνει on-line (και φυσικά υπάκουσαν χωρίς δεύτερη σκέψη). Πολλές οργανώσεις για τα ανθρώπινα δικαιώματα, όπως για παράδειγμα το Avaaz.org, που υποστήριξε την κατάπαυση του πυρός στην Παλαιστίνη πριν μερικούς μήνες, τώρα παίρνει ανοικτά και σθεναρά θέση υπέρ των διαδηλωτών στο Ιράν, χωρίς να έχουν ακόμα γίνει γνωστές οι πλήρεις λεπτομέρειες για το αν πράγματι υπήρξε νοθεία στις πρόσφατες εκλογές ή το ποιος οργανώνει τις διαδηλώσεις αυτές.

Μια καλή απάντηση για το τελευταίο αυτό ερώτημα δίνει το Information Clearing House (ICH) και ο δημοσιογράφος Brian Ross του ABC News:



Κάτι που δεν αναφέρει στο παραπάνω video είναι ένα περιστατικό, επίσης στα τέλη Μαΐου (2009), λίγες εβδομάδες πριν τις εκλογές, όταν σε αεροσκάφος που κατευθυνόταν στην Τεχεράνη με πάνω από 200 επιβάτες βρέθηκε βόμβα, η οποία ευτυχώς δεν εξερράγη. Δυστυχώς φυσικά για τα κανάλια, που δεν είχαν πτώματα να δείξουν (γι' αυτό και έθαψαν την είδηση), όπως στις δύο επιθέσεις που ακολούθησαν, μία σε τζαμί και μία σε εκλογικό κέντρο, στο Ιράν.

Είχα διαβάσει κάπου ότι "...Το να ψάχνεις για πληροφορίες στο Internet είναι σαν να προσπαθείς να πιεις νερό από κρουνό της Πυροσβεστικής". Η παραπληροφόρηση είναι πάντα χειρότερη και πιο επικίνδυνη από την έλλειψη πληροφόρησης. Σίγουρα είναι το απόλυτο "WMD" ("Weapon of Mass Distraction" = όπλο μαζικής παραπλάνησης).
.

Κυριακή, 14 Ιουνίου 2009

Τα ελληνικά Πανεπιστήμια χωρίς πρόσβαση σε διεθνή περιοδικά

Δεν πρόκειται για την πρώτη και δυστυχώς ούτε την τελευταία ξεφτίλα μας ως κράτος. Σίγουρα είναι από τις μεγαλύτερες υποψηφιότητες, όχι μόνο για φέτος αλλά εδώ και δεκαετίες.

Το ελληνικό κράτος, αυτό που υπόσχεται από την εποχή του Νώε για 5% του ΑΕΠ στην Παιδεία, το κράτος που υποτίθεται έχει καλωδιώσει με broadband και την τελευταία στάνη και τώρα οι υπουργοί υπόσχονται "οπτική ίνα σε κάθε σπίτι", η χώρα που διαθέτει το 0,7% του ΑΕΠ στην έρευνα, κατάφερε να ξεπεράσει και πάλι τον εαυτό της.

Από τον περασμένο Δεκέμβριο (2008) δεν έχουν ανανεωθεί οι συνδρομές σχεδόν όλων των επιστημονικών περιοδικών στις βιβλιοθήκες Πανεπιστημίων και ερευνητικών ιδρυμάτων της χώρας. Πρόκειται για την ηλεκτρονική πρόσβαση σε χιλιάδες διεθνή περιοδικά ερευνητικού περιεχομένου, τα οποία αποτελούν το κυριότερο και πολλές φορές το μοναδικό εργαλείο έρευνας για το σύνολο των πανεπιστημιακών, από τον καθηγητή διεθνούς κύρους μέχρι τον κάθε πρωτοετή φοιτητή.

Κάποιες από τις συνδρομές (Εlsevier, Springer, Wiley) έχουν εξοφληθεί με σημαντική καθυστέρηση μέχρι το τέλος του έτους (2009), με έκτακτη χρηματοδότηση από κονδύλια του ΕΠΕΑΕΚ-ΙΙ (υποτίθεται αναπτυξιακά). Όμως η πιο σημαντική που καλύπτει περιοδικά της ΙΕΕΕ δεν έχει πληρωθεί ακόμα, με αποτέλεσμα να έχει διακοπεί πλήρως εδώ και κάμποσο καιρό. Δηλαδή, όχι μόνο το ελληνικό κράτος έβαλε κανονικό "φέσι" στους εκδότες για μήνες, αλλά και όσα τελικά πλήρωσε είναι από έκτακτα κονδύλια ερευνητικών προγραμμάτων (όχι από πάγιο προϋπολογισμό), τα οποία κανονικά θα έπρεπε να πάνε σε πληρωμές έκτακτου προσωπικού, αγορά εξοπλισμού κτλ.

Πρόκειται για παγκόσμια ξεφτίλα, ντροπή και κατάντια του ελληνικού κράτους, που φέρεται σαν τον τελευταίο απατεωνίσκο της παγκόσμιας γειτονιάς, φεσώνοντας τους πάντες και ξεκλέβοντας χρήματα από τα αναπτυξιακά κονδύλια για να βουλώσει προσωρινά μερικά χρέη.

Την ίδια στιγμή, το ΥΠΕΠΘ και άλλα υπουργεία σπαταλούν πολλαπλάσια των χρημάτων που χρειάζονται για τις συνδρομές αυτές, σε ημερίδες παρουσίασης αναπτυξιακών προγραμμάτων, τις προοπτικές "απορρόφησης" του ΕΣΠΑ (ε ρε μάσα που θα πέσει...), την ευρυζωνικότητα, κτλ κτλ κτλ.

Η πρόθεση του υπουργείου, σύμφωνα με το Σύνδεσμο Ελληνικών Ακαδημαϊκών Βιβλιοθηκών (ΣΕΑΒ), είναι τα έξοδα των συνδρομών για τα περιοδικά να καλυφθούν στο εξής από κονδύλια του ΕΣΠΑ, δηλαδή από αναπτυξιακά προγράμματα της ΕΕ, αντί από τον πάγιο προϋπολογισμό του ΥΠΕΠΘ. Με άλλα λόγια, ας φάμε ότι φάμε από την ΕΕ μέχρι το 2013 και μετά βλέπουμε - το πολύ πολύ να κλείσουμε όλες τις βιβλιοθήκες στα Πανεπιστήμια.

Η πλήρης ανακοίνωση του ΣΕΑΒ και οι λεπτομέρειες του λυπηρού "ιστορικού" είναι αναρτημένες στο επίσημο site (HEAL-link). Παραθέτω το κείμενο της βασικής ανακοίνωσης παρακάτω, γιατί προς το παρόν δεν βρίσκεται σε μόνιμο σύνδεσμο και ίσως μεταφερθεί αλλού τις επόμενες ημέρες:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>


"Διακοπή πρόσβασης στην IEEE"

Επειδή ευλόγως έχει δημιουργηθεί αναστάτωση στην ακαδημαϊκή κοινότητα από τη διακοπή πρόσβασης στις εκδόσεις της ΙΕΕΕ, ο Σύνδεσμος Ελληνικών Ακαδημαϊκών Βιβλιοθηκών (ΣΕΑΒ) επιθυμεί να κάνει ορισμένες διευκρινίσεις επί του θέματος.

Οι συμβάσεις του ΣΕΑΒ με τους περισσότερους από τους εκδότες/παρόχους ηλεκτρονικών περιοδικών έληξαν την 31η Δεκεμβρίου 2008. Μόνο οι συμβάσεις με τους εκδοτικούς οίκους Elsevier, Springer και Wiley έχουν ανανεωθεί και πληρωθεί μέχρι το τέλος του 2009 από έκτακτα κονδύλια του ΕΠΕΑΕΚ ΙΙ. Παρά τις πολύμηνες (από τον Φεβρουάριο του 2008) προσπάθειες του ΣΕΑΒ για την ένταξη των έργων των Βιβλιοθηκών στο ΕΣΠΑ, δεδομένης της άρνησης των Κοινοτικών να συνεχίσουν να χρηματοδοτούν τις ακαδημαϊκές βιβλιοθήκες, μόλις πριν το Πάσχα αποφασίστηκε η ένταξη της χρηματοδότησης των συνδρομών του ΣΕΑΒ στο ΕΣΠΑ. Οι εκδότες, αφού εξάντλησαν όλα τα περιθώρια καλής θέλησης και κατανόησης του προβλήματος του ΣΕΑΒ, έχουν αρχίσει πλέον να θέτουν ανελαστικά χρονικά περιθώρια για να υπογραφούν οι συμβάσεις ανανέωσης. Έτσι η ΙΕΕΕ διέκοψε ήδη την πρόσβαση και επίκειται η διακοπή της πρόσβασης στους τίτλους της American Chemical Society, στην Electronic Collection Online (ECO) και στις βάσεις δεδομένων της First Search. Πιθανότατα θα ακολουθήσει και η διακοπή τoυ Thesaurus Linguae Graecae μέσα στον Ιούνιο.

Αυτή τη στιγμή, ο Αντιπρύτανης του ΕΜΠ (ως επισπεύδοντος Ιδρύματος) έχει υπογράψει την αποδοχή των όρων ένταξης, με την επιφύλαξη ότι το ΕΜΠ δεν μπορεί να αναλάβει να καλύψει το κόστος του Φ.Π.Α. Το κείμενο αυτό έχει δοθεί στο νομικό σύμβουλο του ΕΣΠΑ για έλεγχο, πριν αποσταλεί στο Υπουργείο Οικονομικών για ένταξη στο Π.Δ.Ε. και έκδοση της σχετικής Σ.Α.Ε. Οι διαδικασίες αυτές είναι συνήθως χρονοβόρες, αλλά απαραίτητες για να μπορέσουν να εκταμιευθούν οι πόροι. Όπως είναι αντιληπτό, επειδή πρόκειται για τεράστια ποσά, κανείς δεν διακινδυνεύει να υπογράψει την ανανέωση των συμβάσεων, που ούτως ή άλλως πρέπει να περάσουν και από προσυμβατικό έλεγχο από τους νομικούς συμβούλους του ΕΣΠΑ, πριν οριστικοποιηθεί τελεσίδικα η χρηματοδότηση. Δυστυχώς μόνο εικασίες μπορούν να γίνουν για τη χρονική στιγμή που θα συμβεί αυτό. Ελπίζουμε πως θα είναι εντός του Ιουλίου.

Οφείλουμε να υπενθυμίσουμε ότι από το 2003 έως το 2008 η χρηματοδότηση των συμβάσεων του ΣΕΑΒ είχε ενταχθεί στο πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων του ΥπΕΠΘ, αλλά το Υπουργείο επέλεξε για την επόμενη περίοδο να τις εντάξει στο ΕΣΠΑ. επίσης, οφείλουμε να δηλώσουμε ότι ο ΣΕΑΒ ήταν έτοιμος με προτάσεις απόλυτα σύμφωνες με την λογική του ΕΣΠΑ από τον Μάρτιο του 2006.

Οι αλλεπάλληλες αλλαγές στην ηγεσία του ΥπΕΠΘ οδήγησαν και σε αλλαγές του προγραμματισμού, χωρίς να ενημερωθεί ο ΣΕΑΒ εγκαίρως. Έκτοτε ο ΣΕΑΒ επιδόθηκε σε αγώνα δρόμου για να μπορέσει να πείσει το ΥπΕΠΘ και την Ειδική Γραμματεία του ΕΣΠΑ για την επιλεξιμότητα των δράσεων που είχε σχεδιάσει, με αποτέλεσμα τη σημερινή κατάσταση, όπως αυτή έχει διαμορφωθεί.


ΨΗΦΙΣΜΑ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ Σ.Ε.Α.Β. (04-06-2009)

Το Διοικητικό Συμβούλιο του Συνδέσμου Ελληνικών Ακαδημαϊκών Βιβλιοθηκών (Σ.Ε.Α.Β.) διαπιστώνει ότι:

1. Η μη ένταξη των Ελληνικών Ακαδημαϊκών Βιβλιοθηκών στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Εκπαίδευση και Δια Βίου Μάθηση» του ΥπΕΠΘ, στο πλαίσιο του ΕΣΠΑ 2007-2013, και
2. η μη ρύθμιση των χρόνιων θεσμικών προβλημάτων τους (οργανισμοί, προσωπικό, κ.λπ.)

ανακόπτει τη μέχρι σήμερα ανοδική πορεία τους και στερεί από την ακαδημαϊκή κοινότητα ένα από τα βασικότερα εργαλεία έρευνας και διδασκαλίας.

Λαμβάνοντας υπόψη τις παραπάνω διαπιστώσεις, το Διοικητικό Συμβούλιο του Συνδέσμου Ελληνικών Ακαδημαϊκών Βιβλιοθηκών, μετά από έκτατη συνεδρίασή του, αποφάσισε ομόφωνα τα ακόλουθα:

1. Καλεί το ΥπΕΠΘ να προβεί σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες τόσο για την ένταξη των Ελληνικών Ακαδημαϊκών Βιβλιοθηκών στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Εκπαίδευση και Δια Βίου Μάθηση», όσο και την εξεύρεση μόνιμης και βιώσιμης λύσης για το έκτακτο προσωπικό τους.
2. Καλεί την Ακαδημαϊκή κοινότητα να συμπαρασταθεί έμπρακτα στις κινητοποιήσεις των Ακαδημαϊκών Βιβλιοθηκών και των εργαζομένων σε αυτές.
3. Στηρίζει την κινητοποίηση της Παρασκευής, 22 Μαΐου 2009, που διοργανώνεται από την Ένωση Ελλήνων Βιβλιοθηκονόμων και Επιστημόνων Πληροφόρησης και υποστηρίζεται από την Ομοσπονδία Διοικητικού Προσωπικού Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης και άλλους φορείς.

Το Διοικητικό Συμβούλιο του Σ.Ε.Α.Β.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

.

Πέμπτη, 4 Ιουνίου 2009

Για όσους θα πάνε να ψηφίσουν

Σίγουρα οι εκλογές αποτελούν πάντα ευκαιρία για πανηγυράκι στην Ελλάδα, αλλά αυτή τη φορά πραγματικά οι φανφάρες και η πολιτική μούχλα που κυκλοφορεί στα ΜΜΕ δεν αντέχεται.

Ασφαλώς η αποχή είναι απόλυτο δημοκρατικό δικαίωμα του καθενός, αρκεί να είναι 100% συνειδητοποιημένη και όχι απλά από αδιαφορία. Όμως αυτή τη φορά, οι εκλογές είναι για το Ευρωκοινοβούλιο, κάτι που τα κόμματα φαίνεται να αγνοούν ή να αδιαφορούν για αυτό επιδεικτικά.

Για όσους λοιπόν σκέφτονται αν θα πρέπει να πάνε ή όχι για μπάνια, αν αξίζει να καταστρέψουν το τριήμερο για τη δημοκρατική τους "αγγαρεία", να μερικά στοιχεία:

1. Το Ευρωπαϊκό κοινοβούλιο αποφασίζει πλέον για το 70-80% των διατάξεων, νόμων και οδηγιών προς τη χώρα μας. Ανανεώνεται κάθε 5 χρόνια σίγουρα, χωρίς δυνατότητα πρόωρων εκλογών όπως συχνά γίνεται με τις αντίστοιχες βουλευτικές στη χώρα μας. Μάλιστα από φέτος η χώρα μας θα έχει 2 λιγότερες έδρες (22 αντί 24), λόγω της διεύρυνσης της ΕΕ. Άρα, δεν είναι και τόσο απλή υπόθεση η επιλογή των 22 αυτών ευρωβουλευτών για ολόκληρα 5 χρόνια, ειδικά στη σημερινή οικονομική και οικολογική κρίση.

2. Οι ευρωεκλογές είναι η μοναδική περίπτωση στη χώρα μας όπου ισχύει η απλή αναλογική. Οι έδρες κατανέμονται εντελώς αναλογικά με τα ποσοστά που παίρνει κάθε κόμμα. Μάλιστα, το όριο "εισόδου" ενός κόμματος στην Ευρωβουλή είναι (όπως και στις εθνικές βουλευτικές εκλογές) 3% και όχι 4,54% όπως θα έπρεπε σύμφωνα με την αναλογία 1/22. Αυτό σημαίνει ότι όντως ευνοούνται τα πολύ μικρά κόμματα έναντι των ισχυρών, μια και έτσι τους "κόβουν" έδρες.

3. Λόγω ακριβώς των λίγων εδρών, οποιοδήποτε ποσοστό μεταξύ 3% και 4,54% αντιστοιχεί σε μία έδρα. Για μια δεύτερη έδρα, κάποιο κόμμα πρέπει να συγκεντρώσει τουλάχιστον 6,82% στις εκλογές, πράγμα που δικαιολογεί άλλωστε τον λυσσαλέο πόλεμο μεταξύ των μικρότερων κομμάτων, τα οποία βρίσκονται μεταξύ 1 και 2 εδρών σύμφωνα με τα ποσοστά τους γύρω στο 6-7%.

4. Για τα δύο πρώτα κόμματα, όπου τα ποσοστά είναι μεταξύ 33% και 37% περίπου, μιλάμε ουσιαστικά για 15 έδρες από κοινού, δηλαδή 7 έδρες στο καθένα συν μία ακόμα για το πρώτο κόμμα. Είναι αρκετά δύσκολο η διαφορά στα εκλογικά ποσοστά να φτάσει τις δύο έδρες διαφορά, οπότε κανένα από τα δύο "μεγάλα" κόμματα δεν έχει πραγματικό άγχος για τις έδρες που τελικά θα πάρει. Σίγουρα πάντως θα έχει πολύ λιγότερες έδρες από ότι στην προηγούμενη ευρωβουλή, τόσο λόγω των ποσοστών των μικρότερων κομμάτων όσο και λόγω της μείωσης των εδρών για την Ελλάδα.

5. Όλα τα παραπάνω υπολογίζονται για τα έγκυρα ψηφοδέλτια, δηλαδή όχι για τα άκυρα αλλά ούτε και για τα λευκά. Επίσης, μια και τα κόμματα με ποσοστά κάτω του 3% δεν υπολογίζονται στην κατανομή εδρών, ουσιαστικά τα τελικά ποσοστά και η κατανομή υπολογίζονται αφού πρώτα αφαιρεθούν τα άκυρα, τα λευκά ΚΑΙ τα ψηφοδέλτια προς τα πολύ μικρά κόμματα. Αυτό σημαίνει ότι πράγματι αυτές οι τρεις κατηγορίες αποτελούν τις "άχρηστες" ψήφους, άσχετα με το τι λέει ο καθένας.

6. Σύμφωνα με το παραπάνω (5), θα μπορούσε να πει κάποιος ωραία, αφού δεν θέλω να ψηφίσω κανένα από τα 5-6 πρώτα κόμματα, δεν πάω να ψηφίσω κανέναν. Το ίδιο είναι, σωστά; Όχι ακριβώς. Αυτό ισχύει μόνο αν το "πολύ μικρό" κόμμα της προτίμησής του είναι πράγματι πολύ χαμηλά στα ποσοστά και δεν υπάρχει καμία περίπτωση να πιάσει το όριο του 3%. Αν όμως το ποσοστό του είναι ας πούμε 2,5% και πάνω, τότε ίσως αυτή η αντιμετώπιση από αρκετούς ψηφοφόρους να του κόψει την ευκαιρία της μιας έδρας. Συγκριτικά, στις εθνικές βουλευτικές εκλογές, το όριο του 3% είναι πολύ πάνω (σχεδόν x10) από το 0,33% που θα έπρεπε να ισχύει (1/300) αν εφαρμόζαμε το ίδιο εκλογικό σύστημα.

7. Οποιαδήποτε παρότρυνση για προσέλευση όλων την Κυριακή "...στις κάλτσες" αντί για τις κάλπες, πρέπει να θεωρείται εκ του πονηρού, για να μπερδευτούν οι μη ενταγμένοι ψηφοφόροι που δεν έχουν ακόμα προμηθευτεί τα έτοιμα σταυρωμένα/σφραγισμένα ψηφοδέλτια (όχι κάλτσες) από τα κομματικά γραφεία.

Και τρία θέματα προς ανάγνωση, έτσι για να συμπληρωθεί η δεκάδα:

8. deb8.gr: Σύγκριση προγραμμάτων κομμάτων με μια ματιά:
*** "Συγκρίνουμε προγράμματα" (deb8.gr)

9. Παρουσίες και δραστηριότητα Ελλήνων ευρωβουλευτών
*** "Ενας διαφορετικός απολογισμός για τους ευρωβουλευτές" (Ελευθεροτυπία)
*** "Οι Έλληνες πρωταθλητές της Ευρωβουλής" (AlphaTV)

10. Οι απόψεις των κομμάτων για θεματικές ενότητες:
*** Περιβάλλον και πράσινη ανάπτυξη (Greenpeace/2007)
*** Περιβάλλον και πράσινη ανάπτυξη (WWF/2009)
*** Χρήση ανοικτού λογισμικού στην εκπαίδευση και στο ελληνικό δημόσιο (elkosmas.gr)

Άντε και καλό βόλι συντρόφια...
.

Τετάρτη, 27 Μαΐου 2009

Για την ημέρα κατά του καπνίσματος και τον νέο νόμο

Πριν δέκα ακριβώς χρόνια, μια ταινία με το όνομα "The Insider" (1999) βγήκε στις αίθουσες, κέρδισε την αποδοχή και το σεβασμό του κοινού και έλαβε 7 υποψηφιότητες για Όσκαρ. Δυστυχώς, δεν έλαβε τελικά κανένα από τα Όσκαρ, ο κόσμος γρήγορα την ξέχασε με την επόμενη χαζοχαρούμενη κωμωδία και λίγοι κατάλαβαν πραγματικά τι είχαν δει.

Από τις αρχές της δεκαετίας του '90, οι καπνοβιομηχανίες στις ΗΠΑ είχαν αρχίσει να βρίσκονται πλέον με την πλάτη στον τοίχο, μετά από μια σειρά καταδικαστικών αποφάσεων για προβλήματα υγείας και θανάτους ασθενών από καρκίνο του πνεύμονα. Στις 14 Απριλίου 1994, οι πρόεδροι των "επτά νάνων" (the seven dwarves), δηλαδή οι επτά μεγαλύτερες καπνοβιομηχανίες στον πλανήτη, ενώπιον του αμερικανικού Κογκρέσου δηλώνουν ένας-ένας ότι "...η νικοτίνη δεν είναι εθιστική...":



Λίγα χρόνια αργότερα γίνεται γνωστή η ιστορία του Jeffrey Wigand, του πραγματικού "insider" της ταινίας. Η ιστορία βγήκε στον αέρα μέσω της εκπομπής "60 Minutes" του CBS (Lowell Bergman) και έκανε πάταγο, τουλάχιστον στις ΗΠΑ.

Στις 15 Μαΐου του 2007, ο Jeffrey Wigand κατέθεσε ενώπιον της αμερικανικής επιτροπής για την τροποποίηση του νομικού πλαισίου για την προστασία των "whistleblowers", των "insiders" που βρίσκονται αντιμέτωποι με παρόμοιες καταστάσεις:



Μόλις πριν λίγες ημέρες, στις 22 Μαΐου 2009, ολοκληρώθηκε η εκδίκαση της έφεσης των καπνοβιομηχανιών στις ΗΠΑ, σχετικά με την καταδικαστική απόφαση εναντίον τους, ως προς την υποτιθέμενη "άγνοιά" τους για τις βλαβερές επιπτώσεις του καπνίσματος και τον εθισμό στη νικοτίνη. Η τελική απόφαση επικυρώνει την αρχική, δηλαδή ότι όχι μόνο οι καπνοβιομηχανίες ήξεραν τα πάντα, αλλά έκαναν ότι μπορούσαν, μέσω ενίσχυσης της περιεκτικότητας και της δραστικότητας της νικοτίνης στα τσιγάρα, ώστε να μεγιστοποιήσουν την εξάρτηση των καπνιστών, και φυσικά τα κέρδη τους.

Αλλά ακόμα και αν είναι έτσι, αν δηλαδή όντως το κάπνισμα δεν διαφέρει σχεδόν σε τίποτα από τη χρήση οποιασδήποτε άλλης εξαρτησιογόνας ουσίας, τι σημασία έχει αν δεν κάνει κακό στην υγεία;

Δεν χρειάζεται να βασιστεί κανείς μόνο στην απόφαση ενός αμερικανικού δικαστηρίου για να πιστέψει ότι το κάπνισμα κάνει κακό στην υγεία (εκτός από τον εθισμό). Αρκεί αν ρίξει μια ματιά στο παρακάτω βίντεο - τι παραμένει στον πνεύμονα μετά από 400 τσιγάρα:



Να και ακόμα ένα, αυτή τη φορά με ένα και μοναδικό τσιγάρο που καίγεται μέσα σε ένα σφραγισμένο σωλήνα:



Τι σημαίνουν αυτά για τον πνεύμονα; Οι παρακάτω εικόνες δεν χρειάζονται σχόλια. Η καθαρή είναι η εικόνα ενός υγιούς πνεύμονα, ενώ ο μαύρος είναι χρόνιου καπνιστή:





Τι συμβαίνει στον πνεύμονα όταν κάποιος καπνίζει;







Μήπως τελικά το κάπνισμα δεν είναι ούτε απόλαυση, ούτε χαλάρωση, ούτε μαγκιά, αλλά κάτι άλλο;...



Ο καρκίνος του πνεύμονα αποτελεί τον πιο συνήθη τύπο καρκίνου στην Ευρώπη και στην Αμερική. Οι καρδιαγγειακές παθήσεις, η πιο συνήθης αιτία θανάτου, συνδέονται κυρίως με τη διατροφή και το κάπνισμα. Οι άντρες που αντιμετωπίζουν στυτικά προβλήματα, ας σκεφτούν ότι η πίσσα και τα κατάλοιπα που κυκλοφορούν στο αίμα φράσσουν τα τριχοειδή αιμοφόρα αγγεία στο σώμα. Οι γυναίκες ας το σκεφτούν ακόμα περισσότερο, μια και η γενετική περιοχή τους περιλαμβάνει 2 με 3 φορές περισσότερα τριχοειδή αγγεία από ότι στους άνδρες.



Μέσα σε 1 ώρα από σταμάτημα του καπνίσματος, ο καρδιακός ρυθμός και η πίεση επανέρχεται στα φυσιολογικά επίπεδα. Μέσα σε 3-4 ώρες το αίμα καθαρίζεται εντελώς από μονοξείδιο του άνθρακα (δηλητηριώδες) και άλλα οξείδια που εισέρχονται στο σώμα από το κάψιμο του καπνού και του χαρτιού περιτυλίγματος. Μέσα σε 6-12 ώρες οι πνεύμονες επανέρχονται σε κανονική λειτουργία και ο οργανισμός οξυγονώνεται πλήρως. Σε 24 ως 48 ώρες εξαφανίζεται εντελώς η νικοτίνη και η φυσική εξάρτηση του οργανισμού από αυτή.

Σε μία εβδομάδα το σώμα είναι γενικά σε φυσιολογική κατάσταση, εκτός φυσικά από τη χρόνια φθορά και τα προβλήματα που πιθανόν έχουν συσσωρευθεί μετά από χρόνια αδιάκοπου καπνίσματος. Κάποιος που έχει κόψει 5 χρόνια το κάπνισμα έχει 50% λιγότερες πιθανότητες καρδιακού προβλήματος (λόγω καπνίσματος) από ότι θα είχε αν συνέχιζε να καπνίζει.

Όπως θα έλεγε και ο Κλιντ Ίστγουντ...

"...Do you feel lucky today punk?..."


.

Κυριακή, 10 Μαΐου 2009

Internet - MME: 2-0

Προχθές η μάχη μεταξύ Internet και "παραδοσιακών" ΜΜΕ πήρε νέα τροπή. Μέσα σε 24 ώρες κερδήθηκαν όχι μία αλλά δύο νίκες, η μία στο δικό μας Κοινοβούλιο και η άλλη στο Ευρωκοινοβούλιο.

Νίκη 1η: Διατήρηση υπάρχουσας ευρωπαϊκής νομοθεσίας για προστασία του Internet

Από το TVXS.gr (7/5/2009):

"...Το Ευρωκοινοβούλιο ψήφισε διάταξη που απαγορεύει τους περιορισμούς στη πρόσβαση των πολιτών στο Internet χωρίς προηγούμενη απόφαση των δικαστικών Αρχών. Aπέφυγαν, ωστόσο, να λάβουν οριστική απόφαση σε μια σειρά από σημαντικά ζητήματα για τη διαδικτυακή ζωή των Ευρωπαίων χρηστών του ίντερνετ, τα μέλη του Ευρωκοινοβουλίου, μεταθέτοντας την ευθύνη στους συναδέλφους τους στα εθνικά κοινοβούλια.

Με 407 ψήφους υπέρ, 57 κατά και 171 αποχές, η Ολομέλεια ενέκρινε εκ νέου τροπολογία υπέρ της ελευθερίας πρόσβασης στο διαδίκτυο και κατά των περιορισμών που θα μπορούσαν να επιβάλουν οι πάροχοι υπηρεσιών στο Ιντερνέτ.

Σύμφωνα με ψηφισθέν κείμενο, οι πάροχοι υπηρεσιών στο Ιντερνετ «δεν μπορούν να επιβάλλουν κανέναν περιορισμό επί των θεμελιωδών δικαιωμάτων και ελευθεριών των τελικών χρηστών, χωρίς να προηγηθεί δικαστική απόφαση εκτός από περιπτώσεις όπου απειλείται η ασφάλεια των πολιτών και στις οποίες τα προς λήψη μέτρα θα είναι αντίστοιχα»..."


Πλήρες άρθρο >>>

ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ: "Διακοπή του Ιντερνετ με δικαστική απόφαση" (7/5/2009):
Πλήρες άρθρο >>>


Νίκη 2η: Απόσυρση τροπολογίας για το 2% "μαύρων" ταμείων για τα ΜΜΕ

Από το SKAI.gr (6/5/2009):

"...Αποσύρθηκε η τροπολογία που δίνει την δυνατότητα στους εκδότες να διαθέτουν το 2% του τζίρου τους, χωρίς παραστατικά...

Μιλώντας επί του θέματος στο ΣΚΑΪ, ο προεδρος της Διεθνούς Διαφάνειας Ελλάς Κώστας Μπακούρης, δήλωσε ότι η ρύθμιση διευκολύνει τη διαφθορά, αφού δεν λογοδοτεί κανείς για τον τρόπο διάθεσης αυτών των χρημάτων.

Παράλληλα, έκανε λόγο για άκρως απογοητευτικό κράτος, σημειώνοντας ότι μετά απο αυτό η χώρα μας θα κατέβει ακόμα πιο κάτω στη λίστα των πλέον διαφθαρμένων..."


Πλήρες άρθρο >>>

Τρομερή αίσθηση και καθοριστικό παράγοντα (όπως φαίνεται εκ του αποτελέσματος) έπαιξε η κίνηση του site 100myria.gr που "τρομοκράτησε" όσους σκέφτηκαν να υπερψηφίσουν τη συγκεκριμένη τροπολογία. Η μέθοδος είναι απλούστατη: ανακοίνωσε ότι θα μάθει και θα αναρτήσει τα ονόματα όλων των βουλευτών που θα ψήφιζαν υπέρ, ώστε να είναι γνωστά μέχρι τις επόμενες εθνικές εκλογές και να ξέρουν οι ψηφοφόροι τους ποιους ακριβώς ψηφίζουν ως βουλευτές. Η "τρομοκράτηση" έπιασε, οι βουλευτές μαζεύτηκαν και άλλη μια (ν)τροπολογία πήγε στον κουβά για ανακύκλωση. Μάλλον έχουν καπαρώσει ήδη το φετινό βραβείο καλύτερου πολιτικού blog/site της χρονιάς.

Από τους καναλάρχες και τους μεγαλοδημοσιογράφους, ουσιαστικά μόνο ο ΣΚΑΪ (τηλεόραση και ραδιόφωνο), το TVXS και η εφημερίδα Καθημερινή ασχολήθηκαν και πρόβαλλαν σοβαρά και επισταμένως το συγκεκριμένο θέμα στις πραγματικές τους διαστάσεις. Οι υπόλοιποι απλά το έκαναν γαργάρα.

Μάλιστα το MEGA στο δελτίο των 20:00 στις 9/5 φρόντισε να προβάλλει την απόσυρση ως απαράδεκτη και αδικαιολόγητη (χωρίς αντίλογο φυσικά), λέγοντας πως είναι αδύνατο να ζητάνε αποδείξεις πληρωμών οι δημοσιογράφοι που βρίσκονται σε εμπόλεμες ζώνες. Αλήθεια, πόσους τέτοιους δημοσιογράφους διαθέτει, με εξαίρεση π.χ. τον Σωτήρη Δανέζη, και πόσα χρήματα τους δίνει για τις αποστολές τους;

Η ΕΣΗΕΑ φρόντισε να εκδώσει ανακοίνωση "υπεράσπισης" της συγκεκριμένης (ν)τροπολογίας, επικαλούμενη τους πάντες και τα πάντα ως δικαιολογία, από την οικονομική κρίσης μέχρι τον αέναο πόλεμο των Ελ με τους Νεφελίμ:

"Η ανακοίνωση της ΕΙΗΕΑ για το 2%" (mediablog, 9/5/2009):

"...Η οικονομική κατάσταση των εφημερίδων διεθνώς είναι πολύ κακή. Αυτό δεν θα ενδιέφερε κανέναν, αν ο Τύπος δεν ήταν ο μόνος ελεγκτής της εξουσίας στα δημοκρατικά πολιτεύματα...

Τέλος, όσον αφορά το δήθεν αφορολόγητο αυτού του 2%, παρατηρούμε ότι κατ’ αρχήν φόρος οφείλεται όταν υπάρχουν κέρδη. Ο Ελληνικός Τύπος δυστυχώς όχι μόνο δεν έχει κέρδη στη συντριπτική του πλειοψηφία, αλλά αντιθέτως έχει μεγάλα οικονομικά προβλήματα, εξ αιτίας των οποίων απειλούνται μέχρι και θέσεις εργασίας..."


Το παραμύθι του κ. Μίχαλου (ΕΒΕΑ) φαίνεται ότι θα γίνει το νέο best-seller στο HRM (human resource management) την επόμενη δεκαετία στην Ελλάδα. Κολλάει παντού και πάντα.

Πλήρες άρθρο >>>

Ορίστε ένα ακόμα δείγμα επιχειρηματολογίας τύπου "δώστε και σώστε", αυτή τη φορά από την εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ της Κυριακής (10/5/2009):

"...Είναι πασίγνωστον ότι η συλλογή πληροφοριών προϋποθέτει έξοδα και πληρωμές σε βοηθούς και περιστασιακούς συνεργάτες - φαντασθείτε τον απεσταλμένο μιας εφημερίδας στη Βαγδάτη ή στο Αφγανιστάν σήμερα, στο Βιετνάμ και στο Κονγκό χθες, να ζητεί αποδείξεις για τα εκεί έξοδά του... Πώς θα καλυφθούν τα έξοδα;..."

Πλήρες άρθρο >>>

Ειδικά στο παραπάνω, θα έλεγα ότι αν πράγματι τα ελληνικά ΜΜΕ είχαν μόνιμους απεσταλμένους το Ιράκ, στο Αφγανιστάν, στη Σομαλία, στη Γάζα, στο Νταρφούρ, τότε να κάναμε και εμείς το καθήκον μας και να αγοράζαμε κανένα φύλλο παραπάνω, μπας και τα έφερναν βόλτα καλύτερα στα οικονομικά τους. Τη στιγμή που οι ίδιοι οι ιδιοκτήτες ομολογούν ότι δεν τα βγάζουν πέρα, αυτό σημαίνει ότι για να μπορούν να επιβιώνουν κάτι άλλο συμβαίνει. Αν πάλι δεν μπορούν, ας γίνουν ΜΚΟ και μη κερδοσκοπική εταιρία όπως το Democracy Now!, το οποίο κάνει απείρως καλύτερη και πιο ποιοτική δημοσιογραφία από την πλειοψηφία των ελληνικών, αμιγώς κομματικών, εφημερίδων.

Φυσικά, όταν μιλάμε για "μαύρα" έξοδα, πρέπει να αναφέρουμε παράλληλα και τα "μαύρα" έσοδα των καναλιών από τα δελτία ειδήσεων, τα οποία προβάλλουν όλο και περισσότερο τώρα τελευταία διάφορα προϊόντα εταιριών ως "ειδήσεις", από γάλατα μέχρι πιστωτικές κάρτες συγκεκριμένων τραπεζών. Αυτά δηλώνονται πουθενά ή γίνονται απλά από την καλή τους την καρδιά, χωρίς να πάρουν ευρώ; Αν είναι έτσι, να πάω και εγώ να μου διαφημίσουν το μηχανάκι που πουλάω...

Δελτίο ειδήσεων ΣΚΑΪ τηλεόραση (6/5/2009):
(vidcast) >>>

Άρθρο στο TVXS.gr (6/5/2009):
Πλήρες άρθρο >>>

ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ: "Απεσύρθη η τροπολογία για το 2% στα ΜΜΕ" (7/5/2009):
Πλήρες άρθρο >>>

ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ: "Το πολιτικό έλλειμμα του «2%»" (9/5/2009):
Πλήρες άρθρο >>>

Zougla.gr: "Μεγάλη «ήττα» των εκδοτών, που χάνουν το δικαίωμα στα «μαύρα»" (6/5/2009):
Πλήρες άρθρο >>>
.

Παρασκευή, 1 Μαΐου 2009

Η πρώτη Πρωτομαγιά - The Haymarket affair

Επειδή σήμερα τα πολλά λόγια είναι περιττά, αρκούν μερικές φωτογραφίες για να θυμόμαστε τι πραγματικά σημαίνει Πρωτομαγιά. Αφιερωμένο στους πετυχημένους οικονομολόγους, πολιτικούς και εργατοπατέρες των ημερών μας.

Οι παρακάτω φωτογραφίες είναι από το άρθρο στη Wikipedia σχετικά με την Ημέρα των Εργατών, όπως καθιερώθηκε μετά το Μάιο του 1886. Αφορμή ήταν τα αιματηρά επεισόδια που έγιναν σε μαζική διαδήλωση στη Νέα Υόρκη, το Ντιτρόιτ και σε πολλές άλλες πόλεις στις ΗΠΑ, με κύριο αίτημα τη θεσμοθέτηση του 8ώρου εργασίας.


Χαλκογραφία του 1886, η πιο διαδεδομένη εικόνα του "Haymarket affair". Δείχνει τον Fielden να μιλά, τη βόμβα (που ξεκίνησε το μακελειό) να εκρήγνυται και τα επεισόδια να ξεκινούν.



Στις 4 Μαΐου τοπικές οργανώσεις τύπωσαν και μοίρασαν φυλλάδια (αρχική έκδοση) που καλούσαν σε διαδηλώσεις.



Για την αποφυγή πρόκλησης περαιτέρω αιματηρών επεισοδίων, από τα τελικά φυλλάδια αφαιρέθηκε η φράση "Workingmen Arm Yourselves and Appear in Full Force!"



Haymarket Martyrs' Monument (Forest Park, Illinois). Ζωγραφισμένο με γκράφιτι, πάνω και κάτω από την πλάκα, το μήνυμα "First they took your life. Now they exploit your memory."


*** Πλήρες άρθρο στη Wikipedia:
"Haymarket affair"

*** Σχετικό άρθρο (The Zocalo, 26/9/2008):
"Το φαινόμενο του κραχ κάθε 50 χρόνια"
.

Δευτέρα, 27 Απριλίου 2009

Πειρατεία μεσαζόντων - Σχόλια σε posts G700, TVXS

Με αφορμή τη συζήτηση που γίνεται στο blog G700 με μορφή σχολίων σχετικά με το πρόσφατο άρθρο τους "Πειρατεία μεσαζόντων", αποφάσισα να μαζέψω τα δικά μου σχόλια και να τα παραθέσω εδώ, μια και δεν έχω προλάβει να γράψω ένα αντίστοιχο άρθρο εδώ και καιρό.

Στο πρώτο τμήμα παραθέτω και μερικά αντίστοιχα σχόλια που έγραψα στο TVXS, σε σχετικό άρθρο για την πρόσφατη καταδίκη του "The Pirate Bay", ενός από τα πιο γνωστά sites με torrents.

[1] Σχόλια στο TVXS:

Σε όλα τα ψηφιακά μέσα και περιεχόμενο, τα "διαφυγόντα κέρδη" των εταιριών διάθεσης υπολογίζεται πάντα επί των αντιγράφων που κυκλοφορούν παράνομα, όχι με βάση ποιοι πραγματικά θα αγόραζαν κάτι που απλά βρήκαν τζάμπα. Με άλλα λόγια, όσο πιο καλά πηγαίνουν sites σαν το Pirates Bay, τόσο πιο πολλά μπορούν να ζητήσουν οι εταιρίες στις αγωγές τους.

Βέβαια κανείς δεν επισημαίνει ότι χωρίς τις παράνομες κόπιες, κάποιοι απίθανοι πουθενάδες ειδικά στην Ελλάδα δεν θα ήταν γνωστοί ούτε στον περιπτερά της γειτονιάς τους. Ούτε το ότι πολλές κόπιες κυκλοφορούν πρώτα παράνομα και μετά επίσημα, δηλαδή οι ίδιες οι δισκογραφικές διαρρέουν τα ακυκλοφόρητα στους "μαύρους" ακριβώς λόγω προώθησης του νέου τους αστεριού.

Κατά τα άλλα, οι καλλιτέχνες προσφέρουν υπηρεσία και όχι προϊόν. Η κύρια δραστηριότητα και προσφορά τους προς το κοινό πρέπει να είναι οι live εμφανίσεις, όχι ένα CD από το οποίο τελικά εισπράττουν οι ίδιοι ένα πολύ μικρό ποσοστό σε σχέση με την εταιρία. Το ίδιο ισχύει πάνω-κάτω και στο λογισμικό (games, apps), δηλαδή η εταιρία πρέπει να πουλάει το support και τα updates (registered copy), όχι το CD που αγοράζεις από το ράφι του καταστήματος.

Για τις ταινίες το ζήτημα είναι πιο σύνθετο, αφού όντως αποτελεί επένδυση για κάθε στούντιο, αλλά από ότι φαίνεται η κατάσταση βρίσκεται σήμερα σε ισορροπία, αφού κάποιος που θέλει οπωσδήποτε να δει μια συγκεκριμένη ταινία θα πάει στον κινηματογράφο αντί να περιμένει δύο μήνες μέχρι να βρει σε torrent την ίδια ταινία σε κόπια της προκοπής και να την δει στην τηλεόρασή του.

Τέλος, ένα σύνθετο πρόβλημα είναι τα βιβλία (e-books), αλλά εκεί ισχύει το ακριβώς αντίθετο από ότι με τη μουσική: μέχρι να βρεθεί αξιόπιστο ψηφιακό μέσο, το ίδιο φορητό και φτηνό όσο ένα τυπωμένο βιβλίο, ο περισσότερος κόσμος θα συνεχίσει να αγοράζει από το βιβλιοπωλείο και ο συγγραφέας να εισπράττει αυτά που προβλέπονται (αν και όχι αυτά που θα έπρεπε).

[2] Σχόλια στο G700:

Όσα γράφτηκαν παραπάνω νομίζω είναι υπερ-αρκετά για το συγκεκριμένο θέμα ως comments, απλά να σημειώσω κλείνοντας τα εξής:

1. Η βασική διαφωνία μεταξύ των δισκογραφικών εταιριών και όλων των υπόλοιπων είναι ότι οι εταιρίες βλέπουν το Internet ως άναρχη αγορά, όχι σαν μέσο. Εφόσον δεν μπορούν να επιβάλλουν εκεί το μονοπώλιο της κυκλοφορίας μουσικής όπως κάνουν οπουδήποτε αλλού, το πολεμούν με κάθε μέσο γιατί τους χαλάει τη σούπα.

2. Οι μοναδικοί που εισπράττουν royalties από την εμπορική εκμετάλλευση πνευματικών έργων είναι οι πολύ μεγάλοι καλλιτέχνες που έχουν τη δυνατότητα να παζαρεύουν τα συμβόλαιά τους με τις εταιρίες. Γνωρίζω από πρώτο χέρι ότι αρκετά από τα πιο σουξεδιάρικα remixes στην Ελλάδα τύπου τσιφτετέλι-house-μπουζούκι τα τελευταία χρόνια έχουν γίνει από άτομα που, όχι μόνο πληρώθηκαν εφάπαξ, αλλά τα ονόματά τους ούτε καν αναφέρονται στα αντίστοιχα CDs που κυκλοφόρησαν.

3. Τα πνευματικά δικαιώματα (copyright) ΔΕΝ ΜΕΤΑΒΙΒΑΖΟΝΤΑΙ με κανένα συμβόλαιο, ακόμα και αν το θέλεις ως δημιουργός. Αυτό που μεταβιβάζεται από τον δημιουργό στην εταιρία παραγωγής/διάθεσης είναι τα δικαιώματα εμπορικής εκμετάλλευσης, που σχεδόν πάντα συνοδεύεται και με αποκλειστική κυκλοφορία (δεν ισχύει σε μικρούς εκδοτικούς οίκους). Συνεπώς, ο πραγματικός δημιουργός και οι συντελεστές πρέπει βάσει νόμου να αναφέρονται ΠΑΝΤΑ, είτε το "προϊόν" κυκλοφορεί εμπορικά είτε εντελώς δωρεάν. Αυτό σημαίνει ότι, τυπικά, εφόσον η εταιρία πληρώνει τον καλλιτέχνη κανονικά βάσει συμβολαίου και τα "παράνομα" CDs κυκλοφορούν κανονικά με το όνομά του, ο καλλιτέχνης δεν θίγεται! Μόνο η εταιρία έχει δικαίωμα για δικαστική προσφυγή (διαφυγόντα κέρδη), αλλά και πάλι πρέπει να αποδείξει ότι όσοι αγόρασαν παράνομες κόπιες θα αγόραζαν ΣΙΓΟΥΡΑ τις πρωτότυπες αν τις έβρισκαν πρώτες (και δεν νοιάζονταν για το πορτοφόλι τους βέβαια).

4. Κανείς δεν θέλει να δει μουσικούς να παίζουν στο πεζοδρόμιο για πενταροδεκάρες, ηθοποιούς να κοιμούνται στα παγκάκια και άλλα τέτοια γραφικά. Αλλά από την άλλη, όταν το καθαρό κόστος για την παραγωγή ενός μουσικού CD είναι max 2 ευρώ, η πληρωμή του "πρώτου" ονόματος 5-7 ευρώ και τα έξοδα διαφήμισης άλλα 8 ευρώ, τότε είναι φυσικό η εταιρία να μην είναι ευχαριστημένη με τα υπόλοιπα 3-5 ευρώ καθαρού κέρδους, δηλαδή 15-20% εύκολα;;; Στο κάτω-κάτω, αν η εταιρία δεν βγαίνει οικονομικά, ας μειώσει τη διαφήμιση (ραδιόφωνα, βιτρίνες, περιοδικά), αν έχει τόσο εμπιστοσύνη στο αστέρι της. Η αμοιβή του "αστεριού" δεν μειώνεται ποτέ, άρα αυτό που συμπιέζεται συνήθως είναι τα 2 ευρώ εφάπαξ που παίρνουν ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ όσοι ασχολήθηκαν με το CD, και μάλιστα όχι ως royalties αλλά μια κι έξω (περισσότερες πωλήσεις ίσον ακόμα μικρότερο ποσοστό ανά CD για το "συνεργείο").

5. Η λύση δεν είναι ούτε ο περιορισμός του Internet με μέτρα τύπου Γαλλίας και Σουηδίας (δεν γίνεται άλλωστε), ούτε βέβαια και η πλήρης κατάργηση κάθε είδους εταιρίας λογισμικού, κινηματογραφικής, μουσικής, εκδοτικής, κτλ. Η λύση, σύμφωνα με το "δόγμα" της ελεύθερης αγοράς είναι η εκλογίκευση του κόστους της "νόμιμης" αγοράς. Ο κόσμος κατεβάζει μουσική τσάμπα όχι για να βλάψει τον καλλιτέχνη αλλά γιατί απλά θεωρεί ότι δεν αξίζει να πληρώσει για αυτό την ταρίφα που βάζει αυθαίρετα κάποια εταιρία με αποκλειστικό δικαίωμα κυκλοφορίας (τύπου "πατέντας"). Εναλλακτικά, κάθε καλλιτέχνης θα έπρεπε να μπορεί να δέχεται "προσφορές" κυκλοφορίας για κάθε νέο CD, να διαλέγει την χαμηλότερη και να θέτει μόνος του το τελικό κόστος του CD. Τα υπόλοιπα είναι "πατέντες" των εταιριών για να εξασφαλίσουν υπερτίμηση των προϊόντων τους σε μια εντελώς κλειστή αγορά.

Και κάτι τελευταίο. Σκέφτηκε κανείς υπουργός τα τελευταία χρόνια ότι όλη αυτή την επικοινωνιακή υποδομή (ISDN, ADSL, wireless) και το σκασμό λεφτά που έχουμε φάει από την ΕΕ ως χώρα, πρέπει κάτι να τα κάνουμε; Αφού άλλες υπηρεσίες δεν προσφέρονται (e-Health, e-Goverment, ...) παρά μόνο ως διαφημιστικά φυλλάδια, είτε θα πρέπει να μάθουμε να χρησιμοποιούμε το Internet όπως νομίζει ο καθένας, είτε να τα ξηλώσουμε όλα και να ξαναγυρίσουμε στις απλές τηλεφωνικές συνδέσεις και στο dialup Internet.

Σήμερα είδα στο ΒΗΜΑgazino (26/4) διαφήμιση με τίτλο "Ερυζωνικότητα και εργασία", με χορηγία (φυσικά) της ΕΕΤΤ. Στο κείμενο, που σχολιάζεται ως "πραγματικό", μια ευτυχισμένη κυρία Μαρία περιγράφει πόσο εύκολα μπορεί να δουλεύει μέσω Internet με την εταιρία της στο Λονδίνο χωρίς να φύγει στιγμή από το σπίτι της στην Αθήνα. Και ένα εξίσου ευτυχισμένος Αργύρης έχει φτιάξει ηλεκτρονικό κατάστημα και πουλάει σε όλες τις χώρες (την Εφορία την πληρώνει άραγε;...). Δεν λέει μόνο ποιον πάροχο χρησιμοποιούν, πως δεν γίνεται connection reset κάθε 1-2 ώρες και πως δεν μένει χωρίς email γιατί πάλι ματιάστηκε ο mail server του ISP. Αν δεν το πιστεύετε, να και ολόκληρη η ολοσέλιδη διαφήμιση:



-----

Εδώ και καιρό θέλω να ανεβάσω ένα ολοκληρωμένο άρθρο στο blog μου ειδικά για αυτό το θέμα (piracy vs copyright vs ISPs), αλλά το υλικό είναι τόσο πολύ που μπορεί να γράψει κανείς βιβλίο ολόκληρο. Δεσμεύομαι για το μέλλον.

Σχετικό post:

*** "Η άποψη του Ο.Π.Ι. για το Internet" (11/5/2008)
.

Σάββατο, 25 Απριλίου 2009

e-Πολεοδομία: οσμή τρίτου "χρυσού" web portal

Μετά τα "χρυσά" web portals του Δήμου Αθηναίων και της Βουλής, φαίνεται ότι έχουμε και τρίτο υποψήφιο για το πιο ακριβοπληρωμένο έργο WWW που δεν λειτούργησε ποτέ. Λέγεται "e-Πολεοδομία" (από ονόματα καλά πάμε).

Για το "χρυσό" website του Δήμου Αθηναίων έχω γράψει παλαιότερα στο post "Χρυσό το νέο website του Δήμου Αθηναίων" (7/1/2008), ενώ για το νέο website της Βουλής έχω γράψει αρκετά σχόλια με links στο TVXS:
* "Δέκα εκατ. ευρώ καλούμαστε να πληρώσουμε για το κανάλι της Βουλής" (TVXS.gr, 23/3/2009)
* "Χλιδάτα συστήματα πληροφορικής... ειδικά για τη Βουλή" (TVXS.gr, 27/3/2009)

Για όσους δεν το γνωρίζουν, η χώρα μας έχει από το 2007 (υποτίθεται) ηλεκτρονική υπηρεσία e-Πολεοδομία, τουλάχιστον σύμφωνα με την εφημερίδα "Καθημερινή":

* "Ηρθε η e-πολεοδομία" (Καθημερινή, 27/7/2007):

"H Ηλεκτρονική Πολεοδομία αποκτά «σάρκα και οστά» και στη χώρα μας. Βασική φιλοσοφία του εν λόγω εγχειρήματος, που σε αυτό το στάδιο είναι προϋπολογισμού 5.070.224 ευρώ και εντάσσεται στο Πρόγραμμα «Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε.», είναι η ελαχιστοποίηση της γραφειοκρατίας και η άμεση ενημέρωση των ενδιαφερομένων (μηχανικών και πολιτών) για την υπόθεσή τους, με την ανάπτυξη και τη λειτουργία ενός Πληροφοριακού Συστήματος, σε όλες τις Πολεοδομικές Υπηρεσίες ανά την επικράτεια..."

Δεν λέω, καλό σαν ιδέα, αλλά με τόσα χρήματα φτιάχνεις από την αρχή μια νέα Πολεοδομία, όχι απλά τη μηχανογράφησή της. Το θέμα δεν είναι όμως αυτό. Έπεσα κατά τύχη σε κάποια σχετικά δημοσιεύματα σε blogs, τα οποία κάθε άλλο παρά ενθαρρυντικά είναι:

* "Η Ηλεκτρονική Τοπική Αυτοδιοίκηση έχει και 'πράσινες' άκρες" (Στάθης Χαϊκάλης, 11/3/2009):

* "Μια απάντηση στον Στάθη Χαϊκάλη" (blog "e-Πολεοδομία Ηλεκτρονικά Σκουπίδια", 24/4/2009)

Τα παραπάνω posts έχουν σαφώς πολιτικό χαρακτήρα (γι' αυτό και τα παραθέτω μαζί), αλλά είναι ενδιαφέροντα ως κυρίως ως προς τις πληροφορίες που αποκαλύπτουν, αν φυσικά ισχύουν.

Πάντως, ρίχνοντας μια ματιά στα δύο "επίσημα" web portals του έργου διαπιστώνει κανείς εύκολα, από την εξαιρετικά χαμηλή ποιότητα και πληρότητά τους, ότι δυστυχώς πρόκειται (και πάλι) για ένα τριπλό έργο ΤΠΕ που έχει μείνει στα χαρτιά, ενώ φυσικά πολλά από τα χρήματα έχουν ήδη εισπραχθεί:

* "e-Πολεοδομία" (επίσημο site ΥΠΕΧΩΔΕ)

* "eΠολεοδομία" (CyberStream, σύμβουλος τεχνικής υποστήριξης έργου)

Στο επίσημο site της e-Πολεοδομίας, εκτός από τη γνωστή απαράδεκτη τάση των κρατικών websites να γεμίζουν με αρχεία pdf και μηδενικό interactive περιεχόμενο, εδώ πολλές σελίδες είναι εντελώς κενές (π.χ. "Για τον Πολίτη -> Επικοινωνία").

Στο site της Cyberstream αναφέρονται:

"ΑΝΑΔΟΧΟΣ ΚΥΡΙ'ΩΣ ΕΡΓΟΥ" (ανορθόγραφα στον τόνο)
Υπεγράφη η Σύμβαση μεταξύ της ΚτΠ Α.Ε. & της ένωσης εταιριών Singular Integrator & Unisystems, για την αναδοχή του Κυρίως Έργου στα πλαίσια του συνολικού έργου eΠολεοδομία.

"ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ"
Υπεγράφη η σχετική Σύμβαση μεταξύ της ΚτΠ Α.Ε. και της ένωσης εταιριών CyberStream & Pantec, για την παροχή υπηρεσιών Συμβούλου Τεχνικής Υποστήριξης (ΣΤΥ) στα πλαίσια του συνολικού έργου eΠολεοδομία.

Άρα έχουμε από τη μία πλευρά το ΥΠΕΧΩΔΕ (Πολεοδομία) και την ΚτΠ Α.Ε. και από την άλλη τις εταιρίες Singular/Unisys (υλοποίηση) και Cyberstream/Pantec (τεχνική υποστήριξη).

Στο site του ΥΠΕΧΩΔΕ το έργο e-Πολεοδομία δεν υπάρχει ούτε καν στα προτεινόμενα links. Στο site της ΚτΠ Α.Ε. δεν υπάρχει ούτε search ούτε προτεινόμενα links, οπότε πρέπει να είναι κανείς μάντης για να βρει κάτι σχετικό εκεί μέσα.

Τέλος, για την Singular Integrator, μιλάμε για τη SingularLogic S.A. φυσικά. Κοιτάζοντας τη λίστα με τα έργα στα οποία έχει εμπλακεί σε δημόσια και τοπική αυτοδιοίκηση, διαβάζω:

* "Τοπική αυτοδιοίκηση - Ενδεικτικά Έργα":

* "Ηλεκτρονική Πολεοδομία Ι & ΙΙ"

...και ακριβώς από πάνω:

* "Portal Δήμου Αθηναίων"

Βρε περίεργες συμπτώσεις. Πως γίνεται συνέχεια το ίδιο σκηνικό; Πάντα τα μεγάλα έργα ΤΠΕ να τα αναλαμβάνουν οι ίδιες λίγο-πολύ εταιρίες, παρά την ανικανότητα που έχουν δείξει στο παρελθόν στην επιτυχή ολοκλήρωση άλλων έργων, αλλά πάλι να δίνονται σε αυτές νέα έργα, με τα ίδια και πάλι αποτελέσματα;

Σε λίγο θα αρχίσουν να μοιράζουν κουπόνια δωροεπιταγών από το ΕΣΠΑ 2007-2013: όποια εταιρία παίρνει δημόσιο έργο με χρηματοδότηση από εκεί, δεν χρειάζεται να κάνει τίποτα άλλο παρά να πάει ταμείο για να εισπράξει...
.

Δευτέρα, 13 Απριλίου 2009

Η FYROM επιχειρηματικός και φορολογικός παράδεισος(;)

Την περίοδο που εμείς εδώ μιλάμε για τη γενιά των εργαζομένων των 700 ευρώ, στη FYROM διαφημίζουν τη δική τους γενιά των 430 ευρώ ως τη μεγαλύτερη επιχειρηματική ευκαιρία για επενδύσεις.

*** Διαφήμιση FYROM στο CNN για επενδύσεις στη χώρα:


*** Επίσημο website για την προώθηση του προγράμματος:
>> Invest In Macedonia (LINK)

Θα έλεγε κανείς, ωραία, και που το κακό να διαφημίζει κάποια χώρα τον εαυτό της ως επιχειρηματικό παράδεισο;

Δυστυχώς τα πράγματα δεν είναι τόσο αθώα όσο φαίνονται, και δεν εννοώ φυσικά τη διαμάχη για το όνομα της χώρας. Μερικά αποσπάσματα από την ενημερωτική σελίδα στο website σχετικά με φορολόγηση επιχειρήσεων, εργατικό δυναμικό, κτλ:

...The average gross monthly salary is €430. Educational standards at technical higher educational institutions in Macedonia resemble those of the Western countries.

...The lowest flat corporate and personal income tax rates Macedonia has recently become a tax heaven in Europe. The new Government introduced a flat tax of 10% for corporate and personal income.

...Considerable steps are taken to establish a system of integrated permits for industrial facilities considered to be significant polluters.

Ειδικά το τελευταίο είναι ξεκάθαρα στοχευμένο σε εταιρίες που συστηματικά εγκληματούν κατά του περιβάλλοντος, οι οποίες όπως αναφέρεται στο απόσπασμα μπορούν εύκολα να "εξαγοράσουν" ασυλία.

Και εμείς εδώ ασχολούμαστε για το αν θα παραιτηθεί ο Παυλίδης, πόσες μονάδες είναι η διαφορά των κομμάτων στην πρόθεση ψήφου και τι μαλλί είχε ο νεαρός που μπήκε με τα κουμπούρια στον ΟΑΕΔ το Σάββατο.
.

Παρασκευή, 10 Απριλίου 2009

Η Πληροφορική γίνεται (επιτέλους) επίσημο επάγγελμα

Εδώ και δύο ημέρες, το επάγγελμα του πτυχιούχου/διπλωματούχου Πληροφορικής και Η/Υ είναι πλέον γεγονός. Τα βαφτίσια έγιναν μόλις προχθές, με τη δημοσίευση του ΠΔ.44/2009 στο ΦΕΚ-58Α'/08-04-2009.

Σε προηγούμενο post πριν οκτώ ακριβώς μήνες, είχα επισημάνει την απαράδεκτη κατάσταση που επικρατεί στη χώρα μας σχετικά με την μη αναγνώριση του επαγγελματία επιστήμονα στις Τεχνολογίες Πληροφορικής και Επικοινωνιών (ΤΠΕ).

Εδώ και δύο μέρες, η Ελληνική πολιτεία έχει ορίσει πλέον ποιο ακριβώς είναι το αντικείμενο και η ειδικότητα των πτυχιούχων και διπλωματούχων (ΑΕΙ/Πολυτεχνεία) Πληροφορικής, Μηχανικών Η/Υ, Επιστήμης Υπολογιστών, κτλ. Σίγουρα δεν είναι τέλειο, ούτε καν πλήρες, αλλά είναι έστω μια αρχή.

Τι σημαίνει αυτή η ρύθμιση; Στην πράξη ίσως τίποτα. Σίγουρα θα συνεχίσουν διάφοροι τυχάρπαστοι να κάνουν αρπαχτές, να κάνουν αναβαθμίσεις στην Η/Υ του γείτονα (με το αζημίωτο φυσικά), να φτιάχνουν websites της πλάκας σε κάθε ανίδεο πελάτη. Τουλάχιστον στο εξής θα υπάρχει ένα επίσημο χαρτί από το κράτος που θα αναγνωρίζει ότι στις ΤΠΕ υπάρχουν και πραγματικοί επαγγελματίες.

Το απόσπασμα από το ΦΕΚ που περιγράφει αναλυτικά τις νέες διατάξεις είναι το παρακάτω:

-----------

ΦΕΚ-58Α'/08-04-2009

ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 44
Επαγγελματική κατοχύρωση των διπλωματούχων μηχανικών και των πτυχιούχων πανεπιστημιακής εκπαίδευσης στα αντικείμενα πληροφορικής και τηλεπικοινωνιών.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
Έχοντας υπόψη:
...........

Άρθρο 1

Οι Διπλωματούχοι Ηλεκτρολόγοι Μηχανικοί και Μηχανικοί Υπολογιστών, οι Διπλωματούχοι Ηλεκτρολόγοι Μηχανικοί και Τεχνολογίας Υπολογιστών, οι Διπλωματούχοι Ηλεκτρονικοί Μηχανικοί και Μηχανικοί Υπολογιστών, οι Διπλωματούχοι Μηχανικοί Ηλεκτρονικών Υπολογιστών και Πληροφορικής, οι Διπλωματούχοι Μηχανικοί Πληροφοριακών και Επικοινωνιακών Συστημάτων, οι Διπλωματούχοι Μηχανικοί Ηλεκτρονικών Υπολογιστών
Τηλεπικοινωνιών και Δικτύων και οι Διπλωματούχοι Μηχανικοί Πληροφορικής και Τηλεπικοινωνιών, με βάση τις γενικές και τις εξειδικευμένες επιστημονικές γνώσεις
που απέκτησαν κατά τη διάρκεια των σπουδών τους, έχουν την ικανότητα να ασχοληθούν με δραστηριότητες που καλύπτουν, ανάλογα με το γνωστικό τους αντικείμενο, ενδεικτικά τους κάτωθι τομείς:
Τη μελέτη, τη σχεδίαση, την ανάλυση, την κατασκευή, την επίβλεψη κατασκευής και λειτουργίας, την αξιολόγηση, τη συντήρηση, τη διενέργεια πραγματογνωμοσύνης και την πιστοποίηση τήρησης προτύπων στις εγκαταστάσεις τους και στις πάσης φύσεως εφαρμογές
τους στους επιστημονικούς τομείς:
α) των ηλεκτρονικών υπολογιστών,
β) των τηλεπικοινωνιών και τηλεπικοινωνιακών συστημάτων και δικτύων,
γ) της πληροφορικής και των πληροφοριακών συστημάτων και
δ) των συστημάτων αυτοματισμού, επεξεργασίας σημάτων, επεξεργασίας εικόνας και ήχου, επεξεργασίας ομιλίας, γραφικών, κ.λ.π.

Άρθρο 2

Οι πτυχιούχοι Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης Τμημάτων Επιστήμης Υπολογιστών ή Πληροφορικής ή Πληροφορικής και Τηλεπικοινωνιών ή Επιστήμης και Τεχνολογίας Υπολογιστών ή Επιστήμης και Τεχνολογίας Τηλεπικοινωνιών ή Πληροφορικής και Τηλεματικής ή Εφαρμοσμένης Πληροφορικής ή Πληροφορικής με Εφαρμογές στη Βιοϊατρική ή Διδακτικής της Τεχνολογίας και Ψηφιακών Συστημάτων, με βάση τις γενικές και τις εξειδικευμένες επιστημονικές γνώσεις που απέκτησαν κατά τη διάρκεια των σπουδών τους, διαθέτουν γνωστικό υπόβαθρο συναφές με το υλικό και το λογισμικό για τη συγκέντρωση, ταξινόμηση, επεξεργασία και μετάδοση της πληροφορίας, και έχουν την ικανότητα να ασχοληθούν ενδεικτικά με δραστηριότητες όπως μελέτη, σχεδίαση, ανάλυση, υλοποίηση, εγκατάσταση, επίβλεψη, λειτουργία, αξιολόγηση, διενέργεια πραγματογνωμοσύνης και πιστοποίηση στους επιστημονικούς τομείς:
α) του υλικού και λογισμικού των ηλεκτρονικών υπολογιστών,
β) της πληροφορικής,
γ) των συστημάτων και δικτύων επικοινωνιών, τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών και εφαρμογών διαδικτύου και
δ) των συστημάτων και εφαρμογών, γραφικών, επεξεργασίας σημάτων, επεξεργασίας εικόνας και επεξεργασίας ομιλίας.
Ειδικότερα, οι πτυχιούχοι των Τμημάτων Επιστήμης και Τεχνολογίας Τηλεπικοινωνιών και Πληροφορικής και Τηλεπικοινωνιών δύνανται να απασχοληθούν στα ανωτέρω και στον επιστημονικό τομέα των τηλεπικοινωνιακών συστημάτων και δικτύων.

Άρθρο 3

Οι Διπλωματούχοι Μηχανικοί και οι πτυχιούχοι Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης των Τμημάτων που αναφέρονται στα άρθρα 1 και 2, σύμφωνα και με τις εκάστοτε
ισχύουσες διατάξεις, δύνανται να ασχοληθούν, ανάλογα με το περιεχόμενο των σπουδών τους, ενδεικτικά με:
α) τη διδασκαλία σε Πανεπιστημιακά και Τεχνολογικά Εκπαιδευτικά Ιδρύματα, τη δευτεροβάθμια εκπαίδευση και την τεχνική και επαγγελματική κατάρτιση, δημόσια
και ιδιωτική, σε θεωρητικό, τεχνολογικό και εφαρμοσμένο επίπεδο στους επιστημονικούς τομείς της πληροφορικής και των τηλεπικοινωνιών που απαριθμούνται στα άρθρα 1 και 2 αντιστοίχως.
β) την έρευνα σε δημόσια και ιδιωτικά ερευνητικά κέντρα στους επιστημονικούς τομείς που απαριθμούνται στα άρθρα 1 και 2 αντιστοίχως σε θεωρητικό, τεχνολογικόκαι εφαρμοσμένο επίπεδο.
γ) την προσφορά υπηρεσιών σε οργανικές μονάδες πληροφορικής, δικτύων, μηχανοργάνωσης και τεχνικών υπηρεσιών υπουργείων, δημοσίων οργανισμών, υπηρεσιών και επιχειρήσεων, σε επιχειρήσεις ηλεκτρονικών επικοινωνιών, στον τραπεζικό, ασφαλιστικό, ιατρικό τομέα, στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, στις εταιρείες παραγωγής και επεξεργασίας οπτικοακουστικού υλικού, στις μεταφορές, τη ναυτιλία, τον τουρισμό, σε εταιρείες συμβούλων επιχειρήσεων και εταιρείες υψηλής τεχνολογίας.

Άρθρο 4

Η ισχύς του παρόντος αρχίζει από τη δημοσίευσή του στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.
Στον Υπουργό Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων αναθέτουμε τη δημοσίευση και εκτέλεση του παρόντος διατάγματος.
Αθήνα, 27 Μαρτίου 2009

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
ΚΑΡΟΛΟΣ ΓΡ. ΠΑΠΟΥΛΙΑΣ

ΟΙ ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΙ
ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΛΕΓΚΑΣ
ΕΘΝΙΚΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ
ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ

--------------
.